Просмотр полной версии : Разговоры обо всем и ни о чём... Флудилка для просто поболтать. Сообщения не ...
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Разговоры обо всем и ни о чём... Флудилка для просто поболтать. Сообщения не удаляются, говорим о чем попало.
Заметил, что иногда в темах начинают флудить - и мысль какая-то присутствует, и может, смысл имеет, да только не по теме :-)
Приглашаю сюда в эту тему всех тех, кто хочет просто поболтать... на разные темы, не обозначенные в темах форума.
Марат Камалов
01.12.2008 17:22
Считаю,
что мы просто забыли истоки религии. Религия как таковая возникла из
учения о циклических процессах - астрологии. В советское время такую
дисциплину опровергали. Хотя в теории Марксизма - Ленинизма и
существовала некая заумная фраза о циклических процессах, гласившая о
т.н. "спиралеобразном развитии истории".
Но всей сути знаний древних астрологов пока не понять. Конечно есть
несколько упоминаний о древних книгах, но они или пока не прочитаны или
не изданы или вообще ждут повторного открытия в укромных уголках
планеты. Особо интересна в этом плане работа Венгерских исследователей.
Те-же пророчества Нострадамуса носят не очень уж понятный характер
ввиду того, что описывают развитие ритмов истории исходя из известных
автору пророчества циклов. Он использовал очень важных два цикла,
которые назвал словами "пятерка" и "шестерка".
Марат Камалов
02 декабря 2008 19:15
Одиннадцать планет конечно мало для создания слова: "оказаться на седьмом небе". Как пишут: "бог создал послойно семь небес, Луну сделал светом, а
Солнце источником света. Первое небо можно обойти за пятьсот лет,
второе за последующие пятьсот лет, и т.д."
Маловата для седьмого неба, если распределить эти планеты. Ведь
Солнце и Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн- уже семь штук. А
все они в первом небе. Мало остаётся для открытия теории о седьмом небе. Планет могло быть
и побольше. Их однозначно открывали не на небе, а расчетным методом. И
именно это астрология чистейшей воды. Расчет производился по
историческим циклам человечества, на основе исторической хронологии.
Марат Камалов
02 декабря 2008
Но
не похоже это на седьмое небо? Ведь 7 умножаем на 500 лет и получаем
3500 лет. Говориться не над седьмым небом, а на седьмом небе - т.е.
чуть выше. А выше и есть дополнительные 100 лет.
Кстати в астрологии восьмерка - что-то типа трансформации,
изменений. Результатом можно сказать является преобразование.
Нормальноая трансформация жизни.
Кстати семерка это труд.
Марат Камалов
02 декабря 2008 19:41
Изучение
процессов в мозге исходя именно из этой теории о седьмом небе обаготило
- бы науку. Тут можно понять ход эволюции мозга. Можно понять чем мы отличаемся от рептилий. Что мы можем лучше них
понять. Ведь в отличии от рептилий животные большие индивидуалисты. У
них ярко проявляется их индивидуальность. Даже у хищьников, охотящихся
в стаде есть именно свойственные индивидуально каждому представителю
стаи приемы охоты. У них есть излюбленные приемы, исходящие от их
физических и психических особенностей. Такое рептилиям свойственно видимо более слабо. Поэтому можно сказать, что они менее подвержены накапливать жизненный опыт. Опыт - это шестое небо. Дальше только - труд.
Кстати мышление рептилий учитывает четыре стороны света, с разницей
в 90 градусов. А животные моментально, инстинктивно реагируют на восемь
сторон, с углом между ними в 45 градусов. Это конечно к теории седьмого
неба вряд-ли относится.
Марат Камалов
02 декабря 2008 19:51
Астрология
от нумерологии немного отличается. Она показывает реальные события.
Вопрос только в трактовке события. Поэтому религии запрещали астрологию.
Простейший пример астрологии - лунный посевной календарь. Проверьте - он не выведен путем нумерологии.
Когда-то я работал агрономом. Так вот однажды семенная лаборатория
дала мне результат о непригодности семян. Все недоумевали. Семена
хранились в идеальных условиях, но потеряли всхожесть до 30 процентов.
На столе случайно оказалась газета с лунным посевным календарем.
Задумавшись я начал считать дни, когда в лаборатории сделали посев. И
этот день совпал с неблагоприятным днем!
В общем районное начальство все прикрыло и решило произвести
повторную проверку семян. Результат оказался таким, какой должен быть
весной. Некоторое улучшение всхожести.
Работники лаборатории убеждали, что все делали по инструкции.
Александр Гнездовский
02 декабря 2008
То, что я думаю!!! Итак. поехали....
Честно сказать, я не знаю:
есть ОН или Его нету, но я знаю (как мне кажеться), что действительно
есть какая-то сила, которая намного больше, выше нашей, человеческой.
Ведь мы не абсолютные....но... Откуда вообще пошла религия? Что такое такое религия??? Я
не верю, потому что богатыми есть церковные служители......(знакомый,
он им является, так у него 3-4 комнатная квартира в центре города.
Вопрос: откуда?. Люди годами не работают а пашут, чтобы приобрести
комнатушку, а тут на тебе). Вообще религия пошла с Древнего Египта.
Египтяне знали, что ничего не выратит без Солнца (Бог Ра), знали, что
на смену Ра приходит новый Бог (ночь).
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:54
Они думали, что утром в войне
побеждает Ра, а ночью побеждает Бог ночи(я не помню как его зовут). Египтяне
взяли и олецетворили его... Также, если открыть Библию всех стран:
восточную, западную и т.д., то у нас очень много совпадений, у нас
очень они сопрекасаются друг с другом.
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:54
Т.е., довольно таки у нас много общего: а все это пошло с Древнего
Египта. почему? Все знаю, что египтяне были очень развиты в астрономии.
И они астрономию связали с Библией. К примеру: в Библии говориться, что
рождение произошло от непорочной девы, и три дядки(забыл как их
назывют), пошли по звезде, указывающие место рождения ИХ.
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:54
В астрономии: 25 декабря самая яркая звезда на небосклоне
поварачивается так, что она открывает еще 3 звезды!!!, которые стоят в
ряд, если провести линию ровную через эти звезды, то они будут
указывать на созвездие Девы!!!ИХ умер, и только через 3 дня воскрес -
25 декабря самый короткий день, это тот день, когда Солнце находится в
свлоем минимуме!!! и только через 3 дня!!! угол растет, т.е. Солнце
набирает высоту. 12 аппостолов - это и есть 12 месяцев, и никакого
конца света не будет, это англечане неправильно перевели текст. то сло
имеет 2 значения: света и эры, есть только конец эры, и конец нашей эры
будет 2013 году. и наступает следующая эра водолея!!!
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:54
а на счет креста- это просто упрещенный вариант того что мы знаем:
крест, вокркуг него круг, где круг-это Солнце, а крест разбивает круг
на 4 части:осень, зима, весна, лето. Каждый сектор разбит еще на три
части, в общей сложности 4*3=12-это и есть 12 месяцев, 12 знаков
зодиака.... и т.д. А люди с древних времен. чтоб проще было рисовать
это упростили его до обычного креста....... есть еще многое, чего мы
не знаем, если вам это интерестно - пишите!!! Я попытаюсь ответить.
Геннадий (Герыч) Гольдфарб
02 декабря 2008 19:57
ну просто как в фильме "Дух времени".
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:57
Я не знаю что такое нумерология, библия и т.п.
Я не знаю во что верить а во что нет!
Я знаю только то. что как себя человек настроит подсознательно, так оно и будет. !!!
Знаю. что есть что-то такое, чего мы не видим и не чувствуем, но что это.,?
Марат Камалов
02 декабря 2008 19:58
Потом
решил проверить данное влияние. Взял семена пшеницы в складе, тщательно
их перемешал, отобрал некоторое число семян и сеял с учетом положения
Луны по знакам зодиака.
Взошедшие семена между партиями отличались. Одни всходили как
попало, другие - дали дружный всход и оказались коренастыми, с толстыми
стеблями и листьями, третьи сразу тянулись вверх и были тонкими. В
общем каждая партия всходила по своим законам.
Александр Гнездовский
02 декабря 2008 19:59
Геннадий, так оно и есть: но не слишком ли они открыто заявили об этом.
Там папа римский с кресла не упал, и что было с людьми, которые сняли
этот фильм, ведь у папы больше всего власти)))
02 декабря 2008 20:00
Кто такие атеисты???
02 декабря 2008 20:00
а то я всегда думал. что атеисты это те люди которые не верят в потусторонние силы.....
Марат Камалов
02 декабря 2008 20:03
Александр!
Это неизвестные законы природы. Их просто наука еще не изучала. А религия уже успела изучить.
Ведь растут - же кристаллы по своим законам. Видимо так-же и
развивался мозг. Но мозг более сложная структура и поэтому для его
развития понадобилось большее время. К тому-же для функционирования
мозга требовался организм и источники энергии для этого организма.
Марат Камалов
02 декабря 2008 20:19
Александр Гнездовский
А чем магнетизм отличается от Вашей потусторонней силы.
Раньше конечно религия тормозила развитие науки - т.е. инквизиция. А теперь именно такое мышление.
Марат Камалов
02 декабря 2008 20:20
Конечно у каждого своя вера - та, что в духе времени.
Михаил Грайвер
02 декабря 2008 20:32
Почему это не встретимся с другими цивилизациями (инопланетянами)?
Лично у меня был контакт. Правда, никто мне не верит. И мне приходится
помалкивать, пока в дурку не упекли.
Сюда попали сообщения, которые не относились к обсуждаемой теме.
Если хочется просто поговорить, не на одну из уже существующих тем, и новую тему открывать не хотите - пишите здесь.
И я немного вставлю 5 копеек :-D, навеяно просмотром альбомов...Видно не зря кошек причисляли к богопротивным животным( вопрос (dt)-если бог их создал, то почему они богопротивны? (md)), в альбомах ряды котов пополняются систематически (Y), а собачников что-то мало *-)
Православная церковь не считает котов богопротивными. Практически при каждой церкви живут коты. В Новгороде при монастырях живут целые выводки, например, в Вяжищах я насчитала 16 штук! Кошки, коты, котятки... В Загорске (Сергиевом Посаде) при церкви жили кошки с целым выводком котят! Лежит такой клубок разноцветный под лавкой, копошится :-D В пос. Новый Быт под Чеховом при монастыре жил здоровенный кот, и кошка у него была,с котятками. Нам этого кота предложили взять, пообещали, что он за нас молиться будет :-D Он явно чувствовал себя хозяином, ходил и везде метил. А вот собак церковники не любят. Собака считается нечистым животным. Если собака забегает в церковь, то её переосвящают.
Зашёл в группу ВОЗРОЖДЕНИЕ для верующих, из любопытсва, и не выдержал десяти минут. Взрослые образованые люди, а какую чушь несут!
Я тоже не могу у них долго находиться... Такое впечатление, что находишься в палате для буйных...
Веселитель
01.02.2009, 13:18
Чем умнее человек, то вероятнее он не верит в это. А если очень умный - не показывает этого окружающим его верующим, чтобы не оскорбить их религиозные чувства. (Некоторым верующим это действительно помогает оправиться от тяжёлой болезни и в трудные периоды жизни) Я не верю и думаю поверю только если он (бог) сядет передо мной, побазарим с ним, выпьем, за жисть поговорим, ну а потом поверю. :-D
Бриллиантовая Леди
08.02.2009, 20:09
Ученые выяснили, где находится Бог!
Нейропсихологи университета Миссури нашли новое местонахождение Бога.
<!--more-->Это удалось сделать после того, как они выяснили, что все
духовные опыты мировых религий имеют общий источник и являются
процессами, происходящими в мозгу человека.
В качестве примера духовных процессов, сходных во всех религиях,
было рассмотрено трансцендентальное состояние, когда человек отчасти
утрачивает чувство себя в процессе медитации или молитвы и осуществляет
коммуникацию с божеством. Исследователи выяснили, что такое состояние
достигается путем понижения активности в правой теменной части
головного мозга, сообщает Взгляд.
До того подобные изыскания уже проводились нейропсихологами в сфере
медитаций у буддистов и францисканских монахов. Тогда было замечено,
что независимо от религиозной принадлежности, люди используют
одинаковые нейропсихологические функции, например, переход в
трансцендентное состояние, чувство единения с универсумом.
Бриллиантовая Леди
08.02.2009, 20:09
Ученые миссурийского университета расширили спектр своих наблюдений
примерами над людьми с травмами головного мозга. Оказалось, что при
повреждении его правой теменной части люди легче входят в контакт с
Богом.
«Мозг выполняет определенные функции при совершении духовных опытов,
- объяснил профессор миссурийского университета Брик Джонстон. – Изучая
людей с мозговыми травмами, мы обнаружили, что с люди с поврежденной
правой теменной частью мозга намного быстрее достигают такого
состояние, как трансцендентность».
Люди с такими самоотверженными духовными опытами обладают крепким
психологическим здоровьем, особенно если их вера в существование
божественного положительна.
Источник: timer-ua.com
Алексей Кузнецов - в ЧС!!!! Урррааа!!
Я, наверное, рад, как никто.
Кстати, хочу внести ясность - совсем не потому он туда отправлен, что у него были заблуждения относительно определений атеизма.
Заблуждения можно развеять, прояснить, объяснить, и т.д.
Но когда человек не слышит и даже не читает мнений оппонентов, повторяя под разными углами свое собственное ошибочное мнение,беседа теряет всякий смысл.
В его теме "Зачем нужна религия и отличается ли атеизм от религии принципиально" он ещё и непорядочно повел себя, вытирая неугодные ему аргументы. "Хозяин-барин" - "с чем хочу спорить - буду, с чем не хочу - вытру".
В общем, я рад. Кто-нибудь поддерживает?
Азазелло
26.02.2009, 00:28
Знаю только одно, А. Кузнецов не ответил ни на одно мое сообщение... Наверно, показались ему неудобными.
Self-Made Lady
26.02.2009, 00:41
Скажу честно - Алексея Кузнецова перестала читать с первого дня. какое-то у него сумбурное отображение своих мыслей, ловла себя на том, что смысла во фразе не улавливаю, какая-то абракадабра...пропускала все его сообщения. Я тоже, в общем, удовлетворена его отсутствием.
Катя, кто "радее", можно поспорить, тем не менее -
(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D) *(D)
Уррррааааааа!!!!!
Нет, Катя, не согласен.
Мы уже несколько раз приводили ссылку на статью Как распознать идиота во время дискуссии?
Очень полезная вещь, между прочим (у нас в Книжной полке" есть ссылка.
Это не оскорбление, это просто действительно люди, которые или не способны или умышленно не хотят спорить цивилизованно.
Как бы вы ни старались, они будут выдумывать всё новыве и новые глупости, это нескончаемо.
А мы ни с кем не воюем. Мы общаемся. Я тоже рада, что Алексей больше не на форуме. У меня сложилось впечатление, что ему всё равно, что утверждать, лишь бы наперекор. Никого не слушал, проявлял неуважение к модераторам.
Знаете, мы тоже неправильно себя повели. Не надо было спорить, возражать, поддерживать тему. Ведь он создал тему-дублёр, такая тема уже была, и я оставила его тему исключительно с той целью, чтобы он не мусорил в других темах. Это получилось. Если бы мы не поддавались на его подначки, эта тема давным-давно бы заглохла. |-)
Жаль, Алексей удалил из своей темы неугоднве ему сообщения, там было шаг за шагом хорошо видно, что он явно "тупит" или дразнит нас.
Когда ему доказали, что в русскоязычной энциклопедии определение атеизма не имеет ничего общего с религией (и даже это было непросто), он стал приводить в пример определения оатеизма от духовенства.
Разъяснили, почему это неправильно. Обругал всех. Привел примеры из англоязычной википедии.
Подробно разъяснили, что и это "не работает". Тогда он просто стал удалять из предложения те слова, которые составляли основу определения, и под видом "упрощения" извращать смысл. Я думаю, если бы он не удалил всё это, следующим витком спирали было бы обсуждение души и духовности (тк в определении религии стояло слово духовной жизни)...
Короче, просто бред... Уходит от темы, выдернет какое-то слово из контекста, и настаивает... Сегодня одно слово, завтра другое... Этио несерьезно
Да, у нас была такая тема... Надо бы, ктати, или её же поднять, или ещё лучше - начать по-новой. С тех пор, как мы эту тему последний раз обсуждали, много участников новых появилось, интересно было бы послушать и их мнение тоже.
А новая тема предпочтительнее, потому что та и так уже слишком длинная - не знаю, кто будет её сначала перечитывать *:-S
Кто такой джидай? *:-D
Катя, это Вы предложили, Вам и флаг в руки... (F) (*)
Алексей, обчный инет-тролль...таких тьма...но надо отдать ему должное...человек он весьма незаурядный и очень эрудированный...
Давайте перенесем сюда все разговоры. которые не выходят за границы уже заявленных топиков.
Леонид Развозжаев
06.03.2009 21:24
Товарищи я бы всё-таки предостерёг вас от нагнетания обстановки.
поликлиниками, больницами и колючей проволокой делу не поможешь!
Методы атеистов это пропаганда, агитация, аргументы!
Кстати сегодня запустили в космос телескоп, который возможно найдёт жизнь на других планетах вот такие прорывы в науке есть лучшее доказательство отсутствия бога!
Александр Vолгин
06.03.2009 22:47
Товорищи ЛФ, а некажется ли Вам, то в своих левых идеологических взглядах Вы во многом похожи на верующих, т.к. Вы верите в левые теоретические общественные модели, которые не имеют никакого экономического фундамента и не работают на практике.
Леонид Развозжаев
06.03.2009 23:07
Александр Vолгин
И Вы мне задаёте эти вопросы в тот момент когда кризис рвёт на куски либеральную экономическую модель мира)))
Именно по тем научным экономическим сценариям которые просчитали экономисты левого толка!!! В том числе Маркс!!!
Александр Vолгин
07.03.2009 01:28
Леонид,
применение популизма это трюки верующих, и я уверен, что если со
временем левые идеологи примут решение, что признание религий - это
полезный стратегический шаг(без этого левое движение потеряет базу,
хотя и так потеряет со временем и сменой поколений), насколько
устойчива будет Ваша позиция, вообще на чем основаны Ваши политические
взгляды, кроме лозунгов и фантастических образов будущего никаких
реальных социальных механизмов и технологий, Ваша библия - это труды
Маркса, Ленина и ко, разве не так?
Алексадр Vолгин
07.03.2009 01:49
политический
аспект здесь вторичный, я указываю на то, что формирование левых
общественных идей идет по законам религиозного мирозрения, а
атеистическому больше соответствует центристское политическое
пространство на границе левых и правых координат при постоянном
критическом переосмыслении через единство и борьбу
Леонид Развозжаев
08.03.2009
Александр Vолгин
Всё что вы написали о левой идеологии это лишь ваша точка зрения не
имеющая ничего общего с реальностью с научной теорией и с практикой!
марксизм и близкие к нему учения исследования это прежде всего научная
теория в области философии, экономики социологии! Ваша предвзятость к
левой идеологии сравнима с фанатичным отрицанием верующих, первичности
материалистичного мира!
Александр Vолгин
08.03.2009 12:12
У меня нет предвзятости, а только аргументы (надеюсь понимаете разницу).
Коммунизм - это идея материализованного рая, которая идет в разрез с
экономической теорией, коллективной психологией и практикой(где Вы
видели работающий коммунизм), это идеальное и исключительно умственное
построение, . Эта идея недостижимого на практике идеального общества
полный эквивалент религиозного рая только в др перспективе. Книги по
марксизму-ленинизму используются инструментально как святые, Вы ведь не
переписываете и не модифицируете существенно учение маркса(что
естественно для научного подхода, т.к. с тех времен многое изменилось),
в экономике вообще различные парадигмы меняются очень часто, а
цитирование коммунистич авторов вообще напоминает молитву, т.к.
вставляется везде где можно и нельзя.
Леонид Развозжаев
08.03.2009 *14:14
Совещание ведуших экономистов америки и мира!..
.“Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все
больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым
брать все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут
невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков,
которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к
возникновению коммунизма”. Карл Маркс. “Дас Капитал”, — поклонился
публике заезжий европеец.
Все захлопали и засмеялись. И капиталист Сорос тоже…..
********news.mail.ru/economics/2387236
Волшебный Пендель
08.03.2009, 23:57
Владимир Плотников
Я коммунист и горжусь этим! Другое дело как коммунизм понимаете вы? возможно мы с вами думаем о разных вещах!
Пути приходя к коммунизму я тоже вижу разный. Возможно Обама поведёт Америку по пути социалистических реформ что в конечном счёте через несколько десятков лет или пару сотен лет поставит перед Америкой вопрос о запуске коммунистической модели общественного устройства. Для меня лично Скандинавский путь строительства социализма вполне приемлем! А если вы среди коммунистов идите только северную Корею то это ваши проблемы!!!
Леонид Развозжаев
08.03.2009 14:25
Александр Vолгин
.Каждый человек воспринимает марксизм в меру своих знаний о нём! Я
считаю что основным принципом марксизма является его антидогматизм!
Вместе с тем отрицать основные принципы коммунистической теории и
оставаться коммунистом это глупо! Основные принципы, гуманизм,
справедливое распределение результатов труда, интернационализм,
материализм!!Работающего коммунизма никто не видел, хотя многие
теоретики говорят что Брежневский СССР это и был коммунизм!Я так не
считаю, для "работающего коммунизма" нужно более развитое производство,
научно технический прогресс и главное иная ментальность человека!
В
месте с тем я вижу позитивные изменения в мире, которые коммунистам сто
лет назад даже не мечтались! социал-демократические страны европы,
социальное обеспечение граждан запада, права и свободы.
всё это есть победа прогрессивной мысли над силами регресса, консерваторства, и антисоциалистической мысли.
Александр Vолгин
08.03.2009 16:53
Я
ждал, когда же Вы наконец-то приведете эти популярные сейчас вырванные
из контекста и ошибочные по сути цитаты Вашего апостола маркса.
Для справедливости можно еще процитировать библию, что-нибудь
типа:"Да погубит Вас гордыня и жадность и опустеют Ваши дома" и
прочее, представляете, библия это предсказала еже 2 тыс лет назад,
Маркс, конечно, несколько ближе по времени, поэтому он знает такие
термины как кредит и национализация, а так библия не хуже.
Кредитные кризисы происходят раз в десять лет, волны национализаций
также периодически возникают и затухают, коммунизм от этого ближе к
реальности не становится
Александр Vолгин
08.03.2009217:26
отличаются от практики как 10 заповедей и ценности христиан от реальной церковной деятельности.
Ваша ключевая фраза: иная ментальность человека. Коммунизм не желает
изучать психологию человека глубже(и строить свое учение (развиваться)
исходя из этого), а хочет ее изменить и переделать, марксизм основан на
наивных ментальных предположениях 19 века, нельзя винить маркса,
конечно, он просто не мог создать работоспособной модели, но сейчас
пора увидеть ограничения и двигаться дальше.
Я не говорю о том, что нужно отрицать все идеи, но уметь их
пересматривать (Вы сами утверждаете (правда голословно) про
антидогматизм).
В экономике никто не считает "Богатство народов" Адама Смита
универсальной книгой и точно не будет ее серьездно цитировать и
применять к тек условиям.
Леонид Развозжаев
08.03.20092 18:55
Александр Vолгин
Адама Смита упоминают на каждом углу особо он почитаем в России и в мире до кризиса! Невидимая рука рынка То что Маркс создал это не только его заслуга но и заслуга всего прогрессивного человечества, жившего до него!
Если 19 век для вас не авторитет, тогда для вас и теоремы Пифагора должно быть тоже устарели.
Марксизм это прежде сего научный анализ!
В физике есть основные принятые концепции, для вас это тоже догмат, тоже религия? Дарвин тоже религия?
Александр Vолгин
08.03.2009 20:05
Как раз я утверждаю, что коммунизм с наукой имеет мало общего,
доказательство выходит за рамки темы, но я подумаю как можно уложить
основные идею в 2-3 предложения, чтобы не отвлекать остальных, а
лженаука всегда пытается ассоциироваться и влиться в науку
Леонид Поляк
08.03.2009 20:55
Дорогие друзья, позвольте встрять на секундочку - по-моему вы зациклились...
Маркс нигде и никогда в своих трудах не давал какой-либо конкретной
развернутой картины коммунизма. Все что он имел ввиду под этим словом
это общественную собственность на средства производства. В остальном же
его речь становилась ОЧЕНЬ уклончивой когда говорили о конкретике
коммунизма.
А уж об ментальном облике коммунистического гражданина речи не было
даже во сне *Маркс писал о коммунизме как о экономической формации, да
и то очень расплывчато.
Главная же заслуга Маркса, на мой взгляд, в научном анализе
экономики капитализма того времени. А то, что из него сделали после -
не его вина...
Михаил Грайвер
Хороша "заслуга"! Благодоря его труду мы сейчас и сидим в полной ж... с кризисами.
Волшебный Пендель
09.03.2009, 00:09
Владимир Плотников
У меня абсолютно идентичные с Вами взгляды ну и что:-)?
Единственное что и экономический базис марксизма я принимаю за основу, и уж тем более особо не отделяю экономическую часть от философской, социологической и исторического анализа сделанного Марксом и его последователями.
Другое дело что как показала практика путь достижения социальной справедливости возможен и эволюционным путём, это лишь хорошая часть ошибки Маркса. но в целом коммунизм не отвратим в той или иной степени по той или иной причине!
Всё, ребята, я перенес все сообщения, которые к удалению в другой теме. Предупреждаю - делаю это в последний раз. из уважения к тем, кого не на сайте сейчас, чтобы сделать это самому.
В другой раз каждый отвечает САМ за сохранение своих сообщений, которые были опубликованы не по теме и будут удалены модерами.
(*)
Это не "мой" чайник, мне чужой славы не надо *;-)
Впервые на нашем форуме, если я не ошибаюсь, это прозвучало в теме "Бог как иллюзия", и приводила этот пример Юля Мельцер. Просто потом мы несколько раз к этому возвращались. Тема "Бог как иллюзия" по-моему, исчезла после того как злобные верующие уничтожили профиль Владимира Плотникова. Посему давайте ещё раз вернемся к чайнику *:-)
В Википедии можно найти немного больше инфы под названием "Чайник Рассела". Аналогия с чайником впервые была употреблена Бертраном Расселом, британским философом.
"Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по
эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет
опровергнуть моё утверждение, особенно если я аккуратно добавлю, что
чайник настолько мал, что не виден даже самыми мощнейшими телескопами."
Эта аналогия наглядно показывает, что бремя доказательств лежит на том, кто заявление сделал. Потому что таких бессмысленных заявлений можно "шлепать" со скоростью 1 в минуту - замучаетесь доказывать.
Я приводил свой пример с русалками - если это я утверждаю, что они существуют, это на мне лежит обязанность предоставить доказательства, *а не на том, кто мне не верит - осушить все моря и реки, чтобы доказать, что я заблуждаюсь.
Александр Юриков
Мирослава, Вы в Палеоконтакте удалили целую тему. Вы пытались нам что-то сказать о Блаватской, но Вам не хватило интеллекта оформить свою мысль. Вам помогли, обсудили... Но не так, как Вам хотелось бы, наверное? Вы просто удалили всю тему, без предупреждения, просто продолжили флудить о Блаватской в других темах.
Мирослава Зинченко
Я удалила тему,т.к.никто не читал "Тайную доктрину"А пересказывать её своими словами,для неблагодарных -неблагодарное дело!Вы также,как *в палеоконтакте,и здесь боитесь выслушать чужое мнение.В результате получается не полемика,а "чёс",в котором истина никогда не родится
Александр Юриков
Мирослава, кто Вам сказал, что у Вас есть свое мнение? Или что Вы умеете его высказывать?
В теме о Блаватской высказывались люди, и что Вам помешало опровергнуть их точку зрения, достойно представив свою????
Мирослава, здесь Вы можете обсуждать Блаватскую, палеоконтакт, и вообще что хотите. Здесь нет заданной темы.
Мой профиль был на два дня заблокирован администрацией сайта Одноклассников. Указанная причина - рассылка спама или жалобы. Поскольку спам я не рассылаю, скорее всего, это были жалобы :-)
Хочу просто отметить для тех, кто может, не знает: когда вы жалуетесь на кого-то, своеобразный "минус" идет и вам в том числе. "Жалобщиков" точно так же могут блокировать, как и тех, на кого они жалуются.
Огромное спасибо Тане Марковой и Оле Моховой за их контакт с администрацией сайта и меры, предпринятые для моего возвращения. Спасибо, девочки! :-) (v) (F) (F) (F) (K)
Добрый воин
03.06.2009, 08:12
Писали, что в религиозных группах 3-4 человека в основном активны, а посмотрел у нас, та же ситуация. 869 человек в группе, а десятка не наберется, кто хоть, что-то говорит!
И в других группах опять эти же люди. Остальные, что как бог фантомны и не видимы?
Это обычная ситуация во всех группах. Люди с активной позицией, да ещё и не ленивые, :)обычно и пишут.
А вот и нет! Пишут очень многие. Человек сто, даже больше, точно высказывались в форуме, это атеисты, а верующих где-то раза в 3-4 меньше было. Просто мало пишут, может, времени не хватает, а может, и добавить нечего - так и у меня частенько бывает ;-)
Азазелло
03.06.2009, 17:29
Тут ситуация простая. Верующим сказать нечего, кроме того, что бог есть. Не то что спор, элементарного обсуждения они не выдерживают. Сколько пытался с ними дискутировать, максимум их хватает на 3-4 ответа. Потом либо молчок, либо переход на личности.
Просто мы на разных языках разговариваем. Не хотят люди мозги включать. А зачем? Добрый боженька уже всё за всех решил, чего напрягаться-то :-D
Добрый воин
01.07.2009, 16:20
МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Народная артистка СССР Людмила Зыкинаскончалась на 81-м году жизни в среду от остановки сердца, сообщила РИАНовости директор "Дома Людмилы Зыкиной" Ксения Рубцова.
"Людмилы Георгиевны не стало час назад. Она умерла в больнице. В последнее время у нее были проблемы с сердцем", - сказала она.
Каксообщил РИА Новости источник в 83-й горбольнице, Зыкина поступила втяжелом состоянии в реанимационное отделение больницы 25 июня. Он такжедобавил, что из реанимации ее не выписывали.
Галактика
02.07.2009, 09:00
Насчет того что мало пишут. Я в группу захожу часто, не пишу, мне как то нечего сказать, может нет еще "моей темы".
Ночитаю, набираюсь ума.Это группа очень мне дорога потому что в принцыпе в моей среде не с кем перемолвится по этой теме. Но муй мой тоже не верующий но вырос в строгой католической семье. Религиозных лидеров ненавижу до глубины души- это в высшей степени манипуляторы. Есть одна тема которая меня волнует, может если кто разбирается сможет отркыть тему и обьяснить мне что происходит.
Галактика
02.07.2009, 09:10
Тема кторая меня интересует -это новоиспеченные религиозные течения такие как "свидетели седьмого дня"-евангелисты( их эмблема/символ: голубь)
по-английски Pentecostal, если кто знает. Так вот, кто они, откуда? У них не церковь а молитовный дом. Они втянули моих родителей что я просто своих родителей после этого больше не понимала а они меня не слышали/не видели в упор. Орчень агресивные и должны тянуть с собой своих родсвенников. У них наверно там такая установка. информация очень скудная о них на инете.:-)
Артистка
02.07.2009, 19:27
Наверно Адвентисты седьмого дня. Это, конечно, протестантская секта, которая не раз предсказывала конец света. Существует секта около 200 лет. В одноклассниках есть несколько таких групп, я была в двух. Вышла почти сразу.Если зайти на мою страницу и полистать ленту, можно найти.
Артистка
02.07.2009, 20:36
Тема на 4 стр о Свидетелях Иеговы. Адвентизм немного старше. Основатель СИ вывел свое учение из Адвентизма. Одним из различий этих сект является то, что СИ считают, что Христос уже пришел на Землю, наблюдает за нами и мы доживаем последние дни. Адвентисты же считают, что Христос вошел в Святое Святых Небесного Храма(для меня не ясное понятие, что это такое). Ну и конечно СИ это даже не секта, это организация.
по-английски Pentecostal, если кто знает. Так вот, кто они, откуда?
Это Пятидесятники.
Отличаются жестоким психологическим прессингом. Имеют сильную общину.
Галактика
03.07.2009, 11:13
Тема на 4 стр о Свидетелях Иеговы.
Иду читать 4-ую страницу. Но пятидесятники не подходят их эмблема не голубь. А туда где родители ходят на молитовном доме есть эмблема голубь. Значит я что то напутала.
Российский объединенный Союз христиан веры евангельской (пятидесятников), ... Эмблема Союза представляет собой графическое изображение раскрытой книги,
Батарейка
03.07.2009, 11:44
НЕ берусь утверждать, не как то слышала, что секты на которых подано в прокуратуру и вынесено постановление о закрытии, просто меняют название и символику. Так что, кто они на самом деле можно и не узнать((
Баловень
03.07.2009, 11:58
В Христианской традиции голубь - символ святого духа
:-DПтичку то подобрали под стать своему богу, голубь - садюга еще тот. :-)
Галактика
03.07.2009, 12:20
Как начинаешь читать про эти все секты то раздражает до глубины души. Просто больно становится.
Галактика
03.07.2009, 12:27
Я отцу заказала телевизор чтоб смотрел. После смерти мамы ему одиноко, поговорить особо не с кем. Так он не смотрит, боится что кто то доложит на него. Племянница смотрит но антену не разрешил ей поставить на доме - могут сектанты увидеть и донос зделать на него. Маразматики. А отец так когда то любил политику, концерты, фолклор. Теперь только радио их слушает. :-(
Кто знает, как очистить воду с высоким содержанием железа? У нас такая вода из скважины идёт. Пока наливаешь - чистая, прозрачная, но очень быстро мутнеет и становится рыжая. Чем можно осадить это железо? Есть у нас химики?
Галактика
03.07.2009, 13:10
Может ему курс антидепрессантов попить, с психологом пообщаться. Иначе пропадёт человек.
Да, это все помогло бы, если бы я была рядом. Я за океаном. И только могу с ним по телефону и по SKYPE говорить, oтвлечь. Сестра и я пишем письма ему, племянница в доме живет, к телевизору зовет,он зайдет на 5 минут посмотреть.Но я, благодаря этой группе, темам, поняла чтонужно чтото предпринять, как помочь отцу, если получится. Но также боюсь рассердить секту радикальными изменениями.
Галактика
04.07.2009, 09:54
Нет, племяннице 22 года, беседы с дедом не ведет. Он ее и слушать не будет. Вот я думаю, если бы он не был в этой секте, то односельчане бы больше с ним общались. А так шарахаются как от чумы. соседи у нас хорошие. Ему не с кем поговорить ипохоже что в секте с ним беседы больше не ведут, наверное отец никакой план не выполнил, я так думаю. Потому что спрашивала. Обычно когда люди ходят в православную церковь, после службы постоят/поговорят о том о сем, о жизни, проповеди на ступеньках не ведут. А здесь явно что то не то.Короче, сами туда ввязались а теперьодин прессинг. Эта их верхушка наверно раздражается с этих стариков взносы никакие.Да ладно, как то оно будет...(tr)
Азазелло
09.07.2009, 00:57
Надо создать отдельный топ для проповедей. Пусть приходят религиозники и не пачкают весь форум, а изливают душу и всё остальное в специально отведенном месте...
Как сказал классик: раньше на пиры приглашали шутов, чтобы веселить почтеннейшую публику :)
И не только атеизм, с легкой руки верующих такие вещи как атеизм, коммунизм, рассизм, фашизм, эволюционизм - всё это одно и тоже. Всё этонезадумываясь смешали в кучу и обозвали религией. Надо ведь было ярлык какой то повесить.
Бармалей
09.07.2009, 09:05
а кто сотворил космос, вселенную, галактику, МНОГО планет, и ТЕХ, кто сотворил человека?
Не корректно поставлен вопрос... Не "кто сотворил" а "как возникло(и)"... Или вы вражеская засланка?
Архангел
09.07.2009, 09:57
Вообще-то уже было. В этой группе или не в этой... Ладно, допустим, кто-то (бог-не бог) "это всё когда-то сотворил". Следующий вопрос: а этого "творца" кто "сотворил"? А "творца "творца""? И т.д. до бесконечности. Простой вывод: "оно" в каком-то виде существовало всегда, только менялось. Начальный "творец" ни к чему.
Niki, время и пространство связано неразрывно, поэтому оно появилось с момента БВ.
Niki, какая вы любопытная, на всё хотите сразу ответов;-)
короче все живут так как написано, только источники разные... но смысл один..:-) всем на все пофигу...:-)
ерунда полная, атеизм основан на научных открытиях и достижениях, теориях и гипотезах. Наука - есть постоянный поиск. Религия - есть постоянство.
Теория -то что можно проверить или просчитать в лабораторных условиях, её можно доказать или опровергнуть.
существование бога ни доказать не опровергнуть в лабораторных условиях пока нельзя.
вспомните про чайник рассела, всё вам будет понятно.
Niki, неудачи, ошибки ученых - есть благодатнейшая почва для религии:-). еще 5 лет назад вопили . что мол даже в лабораторных условиях нельзя искусственно получить днк, какое тут может быть самозарождение жизни???? сейчас в наши дни днк получить в лаборатории нет проблем, причем всё также вписывается в теорию.
Niki, если ученые сейчас ученые чего то не знают или не могут, то это не значит, что это не узнают или не сумеют в принципе.
всё познается и строится со временем:-)
повторю вопрос: тогда почему вы отрицаете бога, если его отсутствие не доказано? как можно отрицать, что не ведомо?
повторяю, найдите информацию про чайник рассела.
а я могу сказать, что вселенную создали винни пух, кот леопольд и карлсон в прошлую субботу, а все наша память - есть соданная программа. Попробуйте доказать обратное:-)
тогда почему вы отрицаете бога, если его отсутствие не доказано? как можно отрицать, что не ведомо?
как можно доказать то, чего не существует?
а то, что человечеству неведомо разве автоматически приобретает статус божественного???
вот логика практически всех верующих - всё, что неизвестно науке - божественно(fr)(fr)(fr)
Азазелло
09.07.2009, 20:02
Ники, я немного от темы, чтобы рассказать одну историю.
Как-то Сталин отчитывал своего сына Василия, что тот шалопай и пьяница. Тот жаловался, что ему тяжело, что он всего лишь "сын мудрого и великого". На это ему папаша ответил, дескать, думаешь мне легко:
"Думаешь я - Сталин? Нет, это он - Сталин" - и показал на свой портрет.
Также и с Иисусом. Был-то он обычным человеком, который призывал к смирению (от безысходности) и давал надежду беднякам. И совсем другое дело, что из него сделали пропагандисты. Думаю Иисус тоже мог бы сказать:
- Думаете, яХристос? Нет, это он - Христос, - и указать на икону :)
Niki? Ds тут буквально требуете, чтобы на Ваши вопросы мы Вам предоставили ответы. И в этой с вязи я вспомнил очень хорошую статью А. Китайгородского "О непонятном". Поскольку сказать лучше, чем он, у меня вряд ли получится, я его вам здесь процитирую:
"...Как известно, семь мудрецов могут встать в тупик от вопросов одного...
Да, много вопросов можно задать: и почему у верблюда горб, и зачемна небе Луна, и почему листья зеленые, и почему у собаки хвост, а учеловека его нет, и почему у Ивана Никифоровича голова редькой хвостомкнизу, а у Ивана Ивановича редькой хвостом кверху, и почему на другойстороне земного шара люди вверх ногами ходят и не падают, и почему светдвижется так быстро, что уж быстрее нельзя?..
(продолжение)
"...Можно спросить и про то, а что было перед тем, как создаласьсолнечная система, а перед тем, как образовалась Галактика, куда онавходит, а еще раньше что было? Можно полюбопытствовать о том, что будетчерез миллиард миллиардов...
А вот и другие вопросы: чем объясняется сверхпроводимость, почемулуч лазера способен проходить большие расстояния, почему от родителей кдетям передаются наследственные признаки?...
Многое можно спросить. Но не на все вопросы можно ответить.
(продолжение)
Что же это за вопросы, на которые нельзя ответить?
Во-первых, этовопросы, лишенные смысла, или лишенные содержания, или лишенные правана постановку.
Во-вторых, есть вопросы не бессмысленные, но ответ накоторые практически дать невозможно, а потому они неинтересны.
Инаконец, есть вопросы, правильно поставленные; на некоторые из нихможно дать ответ, но на другие пока еще ответа дать нельзя.
Вот в поисках ответа на правильно поставленные вопросы и работают сподвижники науки.
А.Ю. :Заметьте, Niki, наука может ответить (и хочет отвечать) на ПРАВИЛЬНО поставленные вопросы.
Артистка
09.07.2009, 21:31
Александр, если я Вас правильно поняла вопросы бывают
1. Неправильно поставленные
2. Неинтересные
3. Правильно поставленные
И только на последние наука может дать ответ.
От остальных -отмахивается. Пусть так. Но если человек(не наука) игнорирует неудобные вопросы, то не загоняет ли он себя в ограничения, в рамки? Не является ли это ограничением свободы человека, свободы мыслить и находить ответы?
Валентина, не совсем так.
Есть вопросы, которые просто говорят о низком уровне образованности. Я бы эти вопросы присовокупил к "неправильно поставленным". Я не вижу необходимости отвечать на такие вопросы, потому что при определенном уровне образования такие вопросы не возникнут. Примеров много даже в нашей группе: "почему, если теория эволюции верна, мы не нахрдим "полу-крокодила - полу-слона"? и т.д.
Есть вопросы, на которые наука ПОКА не знает ответа. (Ставить такие вопросы надо, но неспособность науки СЕГОДНЯ ответить на эти вопросы не говорит в пользу "творца". )
И есть вопросы, на которые мы в принципе не можем ответить просто в силу ограниченности наших возможностей, как вида: например: конечна ли Вселенная? Кто создал "создателя" (если он был)? Надо просто признать, что такие на вопросы мы в принципе ответить не можем, и нечего на них тратить время.
Ну, и конечно, есть просто НЕИНТЕРЕСНЫЕ вопросы, на которые, в принципе, ответить можно, но это занимает много времени и сил, а в конечном итоге всё равно говорит о низкой образованности. И, как пример, тот же вопрос от Китайгородского:
"...почему у Ивана Никифоровича голова редькой хвостом книзу, а у Ивана Ивановича редькой хвостом кверху".
Артистка
09.07.2009, 21:59
Получаются два типа вопросов
1. Наука на них ответила или ответит рано или поздно.
2. Скорее всего мы не получим на них ответ, так как наш мозг слишком несовершен.
(на вопросы про полу-кого-нибудь все же можно так или иначе ответить, может и очень долго)
Так к какому типу вопросов относятся вопросы NIKI?
Ко-второму?
а еще удивляемся, почему же человеческий мозг фурычит только на 4 % :-) да потому что люди просто тупеют!!!
Niki, ну вы даете:-)
ловко вы поставилисвязь между 4% и тупостью людей:-D.
что она может, наука эта? да ниче она не может!
у вас больше эмоций чем логики в рассуждениях. будьте более конструктивны;-)
Эх, Niki, ну зачем же вы так на свой счет всё берете?
я ж совсем другое имел ввиду;-);-)
то что люди тупеют и использование ресурсов мозга на 4% как вы указали - не имеют зависимости. Для человека, кстати, биологическая норма - не более 7%, использовать больше - не значит стать умнее;-)
Niki, во-первых, я не хотел и не собирался Вас обижать.
Во-вторых, Вы поднимаете ТАКИЕ вопросы, которые полностью или частично в группе УЖЕ обсуждались, а посему: 1. мне лично скучно переливать из пустого в порожнее; 2. вопросы поставлены очнь "в общем" (неправильно поставленный вопрос). Ответить на такой вопрос - не хватит места ни в этой теме, ни в отдельно написанной книге.
Следующее: в отношении Мулдашева. В группе Палеоконтакт (в которой Вы состоите) мы подробно рассматривали, почему его теории НЕ заслуживают доверия. Мулдашев - опытный и признанный офтальмолог, но даже в своей области его на старости лет стало "заносить" - он неправомерно ставил эксперименты над людьми и фальсифицировал результаты. Просто потому, что ему стала изменять критичность, и в первую очередь - к своим собственным идеям.
Азазелло
09.07.2009, 23:09
Ники, я мог бы ответить на все Ваши вопросы, кроме: "а кто создал бога, а кто создал создателя бога..." :)
Дело в том, что весь наш мир состоит из системы неких сил, которые действуют друг на друга. Хотим мы или нет, но действуем по программе заложенной в нас. Разве нет? Утром перед работой остановитесь на секунду перед зеркалом и спросите себя:" почему я накрасила губки и подвела глазки?"
Только не соглашайтесь на легкий путь: "для себя". Нет, не для себя :) Если бы "для себя", то и я бы тогда накрасился:-D
Но я этого не делаю, потому что у нас разные программы. И эти программы работают как часики и не дают сбоя. Кто их придумал? Мы сами или они в нас заложены изначально? Заложены. И тут мы приходим к богу... которого нет.
А дальше... Если я продолжу рассказывать, то меня закидают гнилыми помидорами и атеисты, и верующие:-D
Другие теории Мулдашева не выдерживают никакой критики со стороны: математиков, физиков, историков и т.д.
Не скрою, есть в мире много непознанного, есть факты, которые просто игнорируются наукой или просто замалчиваются, НО... не надо ОТРИЦАТЬ хотя бы то, что наукой уже доказано. Теории Мулдашева построены на откровенном НЕЗНАНИИ законов физики и математики.
Niki
...любой буддист (к примеру), вам шире глаза откроет, чем наука, на феномены...
Какие, например, "феномены"?
Мы в группе уже обсуждали буддизм. Он тоже является РЕЛИГИЕЙ. То есть, признавая. что буддизм может ответить на какие-то из Ваших вопросов, Вы фактички признаете, что религия может ответить на Ваши вопросы. Тоже самое говорят и верующие, так Вам, Niki, не стоит от них "открещиваться" - может быть, Вам таки с ними по дороге...?
Niki
....а вы умный? прочитал ЧУЖУЮ мысль и вдруг поумнел? :-) а завтра возьмут и эту мысль (гипотезу), те же ученые опровергнут, и что? кто вы после этого? по прежнему умный? или....?
Niki, все школьное и высшее университетское образование построено на изучении сначала ЧУЖИХ мыслей. И, например, способность к критическому восприятию прочитанного у атеистов существует НЕ ТОЛЬКО как врожденное качество, но ещё и потому, что о необходимости такого подхода до нас писали многие УМНЫЕ люди. И научили, как это делать.
Наука объясняет окружающий мир исходя из современных знаний и представлений о нем. Если "завтра" эти знания пополнятся, и представления изменятся - не вижу никакой необходимости настаивать на "опровергнутой" гипотезе - только для того, чтобы не показаться "дураком", который ранее признавал какую-то гипотезу..
Niki, извините, у Вас каой-то сумбур в голове. Вам надо научиться ПРАВИЛЬНО задавать вопросы...
Veruyushaya
10.07.2009, 17:29
Михаил Спивак, Вы заинтриговали меня своим "а дальше..." ! :-Oможет, рискнёте продолжить ? Обещаю перехватывать все летящие помидоры;-)!
Азазелло
10.07.2009, 18:38
Ники, дело не в "помидорах", которые будут лететь :) А в том, что меня не поймут. Мы слишком узко рассматриваем наш мир - только то, что можем увидеть или потрогать. Но есть вещи, которые невидны, и которые мы считаем несуществующими. Посмотрите клип о квантовой физике ***********.youtube.com/watch?v=UB-Ng3GNjlI&feature=related
Уверен, Вам будет интересно :)
Азазелло
10.07.2009, 18:52
Лариса, я просто исхожу из того, что не всё в этом мире нами осязаемо. Это не делает меня верующим в бога, но для правоверных атеистов я - отступник :-D
Безымянный
10.07.2009, 20:26
Юриков Саша....ты такой умный...такими логическими понятиями играешь...историей владеешь...
Так и хочется признать твою правоту....
А вот что то в душе МОЗЖЕТ...не то ..не то...
Безымянный
10.07.2009, 21:08
практика "бесконтактного боя" насчитывает не одну тысячу лет...
практика основана на ВЕРЕ...бойцы ХРИСТИАНЕ защищают президентов МУСУЛЬМАН ..и наоборот
Безымянный
10.07.2009, 21:14
пост какой то глупый получился))))
я к тому, что ВЕРА и РЕЛИГИЯ- суть разные...
Азазелло
10.07.2009, 23:58
Ники, дальше штука вот в чём. Все во вселенной развивается по каким-то законам: и материальное, и духовное - законы мироздания. Представьте, что есть еще одно (или несколько) измерение. Мы этого не видим, но происходит некий обмен энергиями... Скажем, душа человека - это энергия. И мы видим, что есть люди, которые способны считывать информацию о людях с их вещей или фото. Что такое экстрасенсорика? Сверхчувствительность, в дословном переводе. Ну, вот как звук, который может слышать собака, но не человек.
Квантовая физика допускает, что человек не берется из неоткуда и неисчезает в некуда. То есть, животное тело исчезает, но душа (энергия) по закону сохранения энергии остается.
Что же касается всяких боевых искуств, то основаны они все на желании. Но тут мы уже переходим из материально сферу с духовную....
Я просто не могу впихнуть всё в одно сообщение из 1000 знаков :) Иначе получится примитивная байка про господа бога, а всё куда сложнее.
Азазелло
11.07.2009, 00:12
В духовной сфере тоже есть свои законы. Посмотрите вокруг. Мы видим, что во всем мире растет число самоубийст, наркотики, депрессия. Почему? Если бы всё было хаотично, то в каждой стране было бы одинаковое количество в % больных депрессией, одинаковый % наркоманов. Но нет. Швеция - лидер по числу самоубийств. А в странах Африки о самоубийствах и не слышали.
Во всех развитых странах распадаются семьи. Почему?
И вот смотрите, наркотикам уже тысячи лет, а повальная наркомания наступила только сейчас. Мужчины и женщины всегда были разными, но столько ненависти в отношениях - "достижение" нашего века.
Есть законы мироздания, которые нарушаются (от непонимания). Но эти законы, это не бог. Им все равно, молится человек или нет. Они действуют на всех одинаково.
---
Я, наверно, написал всё скомкано и сбивчиво...
Бармалей
11.07.2009, 00:16
ну вот хочу я развить свой мозг, и видеть больше и дальше большинства... я имею на это право! и я им пользуюсь...
NiKi... Был у нас тут такой интересный учитель, Илья Смерч, так он вас всему научит (по его словах), окромя хождения по воде... даже мёртвых воскрешает! :-O
Ну что, опять больная тема вылезла? :-D Вся эта ненависть в межполовых отношениях - от религии. Это как пружина, которую сжимаешь-сжимаешь, а она потом распрямляется и как долбанёт! 8oI Если женщин притеснять и унижать из века в век, нет ничего удивительного в том, что они начнут мстить мужчинам. Если же изначально нет даже упоминания о неравенстве, то никакой ненависти возникнуть не может - просто незачем. Честно говоря, я, впервые услышав о феминизме, была в недоумении - зачем бороться за то, что и так есть? А потом поняла, что феминизм - это не борьба за равные права, а борьба с мужчинами. Вот это плохо. Поскольку пружина... (читай выше :-D).
Азазелло
11.07.2009, 00:40
Татьяна, откуда пружине взяться? Да большенство женщин (как и мужчин) понятия не имеет, что такое крейсер Аврора, а прошлые века для них делятся на этапы: Гитлер, Наполеон, греки или римляне (которых они путают), динозавры. Всё, больше ничего не было:-D
Феминизм, мужская инфантильность и массовое слабоумие, тот же фашизм, это от возросшего эгоизма. Чем дальше, тем люди больше хотят потреблять и использовать других в своих корыстных целях.
И финал всего этого известен :)
Да ладно, это уж слишком. Есть у нас и нормальные люди, и немало. Не все бивисами и батхедами выросли. Всё зависит от среды. А насчёт корыстных целей... Все в социуме друг друга используют, главное, чтобы более-менее равновесие сохранялось. Крен в любую сторону деструктивен. Можно корыстными целями обмениваться, а можно и пакостями. Вот это нехорошо (tr)
Михаил, оставьте, им не понять...
Они о "западном феминизме" только понаслышке знают, примеряют всё "на себя" - "я бы так не поступила" или "на моем месте так поступил бы каждый".
Девочки, девушки, женщины, просто поверьте: Михаил знает, о чем говорит, и он совершенно прав. Феминизм "на западе" - это именно та "палка", которую "перегнули". И из, в принципе, правильной и передовой идеи получилось.... как всегда.
Только один пример могу привести, чтобы стало понятно: афроамериканцы совершенно правильно боролись за свои права (молодцы), государство, поддерживая их усердствовало, усердствовало, и .... переусердствовало. Никто не хочет признавать, но в Америке сегодня реально существует "дискриминация наоборот": самыми бесправными в итоге оказались белые (с правильной сексуальной ориентацией) - именно у них самые низкие шансы - найти работу, получить любую поддержку. и т.д.
Азазелло
11.07.2009, 07:56
Феминизм, это тема отдельная... Но я говорил не столько о феминизме, сколько вообще об эгоизме. То есть полностью разваливаются отношения между людьми, не только в семье, но и во всём.
Амбровая Вуаль
11.07.2009, 12:49
Niki, вы меня шокировали!
Какое отношение к мужчинам - такое и ваше личное женское счастье, действует принцип отражения. Борьба и выяснение отношений ни к чему не приведут. Вы про анатомию вспомнили, а есть еще психосоматика: большинство типичных "женских" болезней начинаетсяс большой обиды на мужчин.
Артистка
11.07.2009, 14:39
Михаил, но ведь многое из того очем Вы написали можно обьяснит. Например самоубийства в Швеции от большого достатка, в народе говорят "с жиру бесятся". А в Африке не до самоубиств, потому что есть нечего, некогда думать о духовном, надо выживать. Наркомания распространилась из-за того же самого. И еще из-за доступности в том числе и из-за доступности информации о наркотиках. Получается что благодаря цивилизации, развития техники, облегчения физического труда, высвобождения времени для пустых занятий, человеческое общество губит себя?
Азазелло
11.07.2009, 19:19
NiKi, подумайте вот о чём: есть ли смысл в существовании отдельно мужчины от женщины или женщины от мужчины?
Очень быстро Вы придёте к выводу, что смысл только в объединении.
А зачем женщине дана большая выносливость и сила в экстремальных ситуациях? Ведь не для того, чтобы отрабатывать удары на мужчине, а чтобы спасать свое потомство.
Всё, что нам дано природой нужно использовать по назначению.
Что касается мужчин, то я, конечно, соглашусь: их надо бить по морде ежедневно, пока они снова не станут мужчинами. Ведь тошно смотреть: либо бычьё какое-то, либо ленивое трусливое создание. Нет золотой середины.
Кстати, знаете почему? Потому что природе безопаснее эксперементировать на мужчинах. Они не производят потомство.
Но в конечном счете, при правильном раскладе, должна быть гармония. Женщина отвечает за мир внутри семьи, мужчина - за то, что снаружи: обеспечение, защита и т.д.
Азазелло
11.07.2009, 19:31
Валентина, Вы совершенно правы в своих оченках. Но я ставил вопрос иначе: почему, получив всё, люди начинают с жиру беситься?
Дело в том, что человечество развивается по ступеням желаний. Первое - наслаждение тела: еда, сексуальные удовольствия. Второе - богатство. Третье - власть и влияние. Четвертое (последнее) - знания.
Всё это уже было в истории. Третий период закончился в прошлом веке, когда распались империи. Сегодня мы приближаемся к финишу последней ступени - знаний. За несколько десятков лет человечество сделало гиганский скачок. Тысячилетиями люди дрались копьями, а тут вдруг авиация, ракеты, нанотехнологии...
И в каждый период люди верили, что вот их дети будут жить "при коммунизме": лучше и веселее.
Кто-то сегодня может сказать, что нашим детям завтра будет лучше, чем нам? Скорее хуже...
А ведь всё это развитие подчиняется каким-то законам. Неспроста дойдя до максимума, люди лезут в петлю и садятся на иглу.
Veruyushaya
11.07.2009, 21:23
Михаил, полностью разделяю Ваше мнение - посты 23,58 и 00,12.
Валентина, проблема свободного времени( его излишек, точнее) - проблема лишь для человека, не способного к мышлению как таковому. К сожалению, таких очень много. Цитируя себя, любимую :-$, все люди - разумные, но часть из них - ещё и думающие. Таким, по-моему, наоборот - дико не хватает времени на узнавание нового и интересного, на развитие себя во всех смыслах.
Артистка
11.07.2009, 21:54
Лариса, в таком случае гонка за знаниями никогда не закончиться! Всегда остануться интересные книги, которые хочется прочитать, какие-нибудь научные теории, которые захочется доказать... Жажда знаний захватывает человека, но есть известный афоризм: чем больше я знаю, тем больше понимаю, что знаю очень мало. К тому же невозможно быть хорошим специалистом во всех областях, только отдавшись чему-то одному можно стать специалистом.
Артистка
11.07.2009, 21:56
Я где-то слышала такое мнение, что за всю историю человечества были только 3 абсолютных гения -Аристотель, Леонардо да Винчи, Ломоносов.
За какое бы дело они не брались, во всем достигали успехов.
Артистка
11.07.2009, 22:04
Михаил, выходит мы на пределе своего развития? Еще чуть чуть и настанет конец света(не катастрофа какая-нубудь), деградация человека?
Александр Юриков, пригласите Михаила в группу Трансгуманизм. Может там его скептицизм немного смягчится.
Артистка
11.07.2009, 22:10
Вряд ли. Факт его рождения зафиксирован. Во Флоренции кажется. Отец -купец, мать служанка. Незаконорожденный.
Галактика
12.07.2009, 08:11
по-английски Pentecostal, если кто знает. кто они, откуда?
....Это Пятидесятники.
Отличаются жестоким психологическим прессингом. Имеют сильную общину....Вроде, как мне помнится, это символ неопятидесятников-харизматиков, т.е. Церковь Христиан Веры Евангельской «Жизнь в победе»
Так оно и есть: отец в пятидесятниках. Сегодня подтвердили. :-O
Veruyushaya
12.07.2009, 08:47
Валентина, быть специалистом - это относится к области профессиональной, а не личностной самореализации. Это раз. А два - гонка за знаниями тем и интересна, что никогда не заканчивается, и это здорово ! Кроме того, в образе жизни как стремлении к познанию важен сам путь (дао, так сказать).
Да мы здесь просто болтаем кто о чем хочет :-)
Про Пеятидесятников: на Одноклассниках есть их группа. Хотите, приглашу? Правда, вряд ли они расскажут, как с ними лучше бороться :-)
Александр Юриков, пригласите Михаила в группу Трансгуманизм.
Я, конечно, раньше не догадывался, что это только я такой гениальный, - например, умею в группы приглашать... высокое искусство, недоступное "простым верующим" :-)
Азазелло
12.07.2009, 09:24
Может там его скептицизм немного смягчится
Это обычный реализм, а не скептицизм :)
Кстати, говоря о знаниях, я имел ввиду суммарные знания. Например, я работаю с компьютером, но понятия не имею, как устроены его микросхемы.
То есть, я вношу в "общее дело" какие-то свои знания, кто-то другой - свои... и получается высокая ступень развития общества.
Азазелло
12.07.2009, 09:31
Валентина, наступит ли катастрофа? Я точно не знаю, но буду крайне удивлён, если в течение лет 10 не начнётся маленькая ядерная войнушка...
---
приму к сведению
Ники, открою еще одну "страшную" тайну :) Значете в чем одно из предназначений женщины? Постоянно подталкивать мужчину к совершенству. Ведь если нас не подталкивать, то мы будем валяться на диване.
Женщина - это желание. Мужчина - способность наполнить это желание :) Она - хочет, он - может.
потому что, женщина умеет любить, и ради амбиций, не пошлет воевать чужих мальчиков сыновей..
О, да!... Не пошлет. Она сама пойдет воевать :-D
Ники, почитайте здесь, а я пока удаляюсь отсыпаться :-)
********shkolazhizni.ru/archive/0/n-24137/
Ну... думайте :-)
В 21 веке женщины просто изобрели более коварные способы войнушек, вот и "фсё"... :-)
Да, ещё: по повду выражения, которое так любят повторять женщины:
"муж - голова, а жена - шея".
Надо так понимать. что все войны, которые известны человечеству, были развязаны или по чуткому "наущению" и повороту головы в сторону войнушки под влиянием женского полу? Ну тогда женщины и виноваты... Или же Вы думаете. что войны развязовались исключительно холостяками-гомосеками, которыми некому было "вертеть"?
И вообще хватит "меряться 3,14-3,14-ськами"
Надоело уже выслушивать эти феминистические штучки. (N)
Азазелло
12.07.2009, 16:08
и это хорошо, кгда в мире будут павить женщины
Это будет самый бесславный конец цивилизации. В женщине от природы не заложено лидерство. Проводили эксперимент на маленьких детях. Сначала собрали группу девочек. Дали им игрушки. Очень скоро в группе появились лидеры. Потом добавили в группу мальчиков. И девочки сразу уступили им лидерство.
Эти детишки еще ничего не знали о разных полах, и говорить-то с трудом умели, наверно. Но программа заложена так.
Сегодня современные женщины, наученные фильмами Голливуда, пытаются играть роль, для которой не рождены. Ничего кроме хаоса не получится.
Кстати, по поводу женской любви... Ники, Вам доводилось работать в чисто женском коллективе? С их сплетнями, нашёптыванием на других, неискренними улыбочками, с вообще нездоровой обстановкой :) В мужских коллективах этого или нет, или намного меньше.
И снова мы вернулись к феминизму, с которым и так всё ясно и который я не хотел затрагивать :)
Артистка
12.07.2009, 16:21
Михаил, расскажу об одном случае с моими детьми. Родительское собрание в детском саду. Детям по 3-4 года. Воспитатель рассказывает об обстановке : У нас в группе появилось несколько лидеров, называет фамилии, все они -девочки. Я в шоке, спрашиваю, мальчики лидеры есть? Она : к сожалению пока не выявились.
Белякова
12.07.2009, 16:55
Михаил, а я в целом согласна! Хотя есть исключения, которые только подтверждают правило. Есть и мужчины, которые любят сидеть дома и вышивать крестиком, и есть женщины типа Маргарет Тэтчер, но тех и других единицы.
В мужском коллективе работать намного проще. Мужчины работают, а не сплетничают. А вот женские коллективы разные бывают. Наверное, многое зависит от профессии. Тренеры, учителя, врачи - осиное гнездо. А вот, например, бухгалтерия - там люди с более конструктивным складом ума работают, поэтому если и есть сплетни, то деловые, так сказать. Не на пустом месте. У нас, я помню, коллектив дружный был. Между собой, бывало, и собачились, но внешний отпор, если что, давали все как один ;-)
Амбровая Вуаль
12.07.2009, 19:06
Войны все - от нежелания воюющих сторон остановиться, стремление к власти, понимаешь, к превосходству. И тут не важно, кто воюющие стороны - мужчины или женщины. Способы воевать, может, и разные, а вот отсутствие контроля, стремление к власти, первенству - одинаковое.
С Михаилом согласна. Но вот что еще хочу сказать, войны-то как раз и влияют на становление будущих мужчин. Каким образом? Во время Великой Отечественной сколько полегло мужчин? Много. Они все не вернулись в свои семьи. В этих семьях осталось очень много мальчиков, которые потом росли без отцов. Этим мальчикам не у кого было учиться мужской модели поведения. Они, как правило, видели свою пытавшуюся хоть как-то выжить мать (женщина в семье - опора).Эта мысльоткладывается в подсознании. Далее, это поколение мальчиков выросло, НО опять проблема: в наше время очень много разводов, опять мальчики воспитываются без отцов. Это проблема на уровне государства.
Валентина Шаповалова
Михаил, расскажу об одном случае с моими детьми. ...У нас в группе появилось несколько лидеров, ...все они -девочки. Я в шоке, спрашиваю, мальчики лидеры есть?Она : к сожалению пока не выявились.
Валентина, случай интересный, но не показательный. Не надо делать глобальные выводы по единичному случаю. Для этого и существует статистика - которая делает выборку для своих исследований из разных групп, разного возраста, из разных стран, и т.д. И чем шире границы выборки, тем более достоверный статистический результат.
Мне очень понравилось объяснение явлению "женского лидерства", приведенное Яной.
Превалирование "женского лидерства" над "мужским" в популяции говорит скорее о "болезни" общества, чем о характерной тенденции.
Бархатный Кот
12.07.2009, 21:58
Дети не показатель. Девочки развиваются быстрее мальчиков, это факт и заложено природой. И вполне естественно, что до 16-18 лет девочки учатся лучше и физически развиваются быстрее. Но потом всё встаёт на свои места. Конечно нет правил без исключений.
Артистка
12.07.2009, 22:22
Александр, я всеми руками ЗА лидерство мужчин. Случай, который я описала, меня саму шокировал и растроил. Мне показалось, что мужчины слабеют, да не показалось, а так и есть. Мужчины должны больше участвовать в воспитании детей и не только мальчиков, но и девочек. В этом я согласна с Яной. Почему же мужчины устраняются от воспитания? От лени, в этом я согласна с Михаилом. Мужчины должны быть главой семьи, что накладывает не только права, но и обязанности тоже.
Артистка
12.07.2009, 22:33
Мне приходилось работать в смешанных коллективах. Где и женщины были начальниками, были и мужчины. С мужчинами легче работать. Женщины действительно часто плетут интриги. Мужчины более конструктивны в решениях. Но больше всего я люблю смотреть, как работают молодые люди. В силу специфики своей профессии(программирование), мне приходится постоянно учиться на работе, и очень часто я обращаюсь за помощью к ним. Энтузиазм и отсутствие нерешаемых проблем, восхищает.
В нашей бухгалтерии змеюшника не было. Как-то делом все были заняты. Может, где и бывает. А вообще бухгалтера (настоящие) на эмоции растрачиваться не очень любят.
Амбровая Вуаль
13.07.2009, 00:23
Валентина Шаповалова: "...Почему же мужчины устраняются от воспитания? От лени, в этом я согласна с Михаилом..."
Ну, лень-то - это напускное, это когда не знают, на самом деле, как воспитывать-то. Вот представьте, рос мальчик без отца. Мать его воспитывала, как пришлось. У мальчика не произошла полоролевая идентификация. Вопрос: что он принесет в свою будущую семью? У него нет изначального знания о процессе воспитания ребенка, заложенного в подсознании.Ему никто в свое время не показал в его семье, а как это бывает на самом деле.
Процесс воспитания детей - это же не инструкцию почитать, как это делать. Нужно, чтобы из семьи пример шел, а для мальчика да не с какой-нибудь, а именно с мужской стороны.
Я не претендую, что этим можно все случаи "лени" в воспитании детей в семье объяснить, но все же задуматься стоит.
Здорово братцы!Вы все так грамотно,конструктивно и
членораздельно выражаете своё мнение, что меня стала душить зависть.. А я по жизни интриган,эгоист и себялюб..
Амбровая Вуаль
13.07.2009, 00:31
А права и обязанности никто в семье никому вменить не сможет, пока решение не будет принято сознательно, что да, раз у меня семья, то я хочу и буду делать то-то и то-то (именно хочу!).
А то сколько примеров в семьях абсолютно бесполезного перевоспитывания друг друга, по типу "а ты должен делать вот то, а я - вот это":-S
Азазелло
13.07.2009, 05:51
Валентина. Знаете, у учителей ведь может быть субъективное мнение. Как правило они больше симпатизируют девочкам, а пацанов-хулиганов недолюблювают. Но вспомните свое детство... кто кого бил в начальной школе? У нас мальчики лупили девчонок, хотя были и мельче ростом и более хлипкие. Было правильно подмечано, что девочки развиваются раньше.
Конечно, бывают исключения вроде Жанны д-Арк, но как правило война - удел мужчин.
Что же касается воспитания детей, то, дамы, не забывайте, что у вас природой заложена большая связь с ребенком.
Отцу начинает нравится ребенок, когда он подрос, когда с ним можно поиграть. А пока лежит кроха, ну, как бы не очень интересно :)
По поводу женского лидерства. Алесандр правильно сказал: болезнь общества. Мужчине нужен стимул, чтобы чего-то добиваться. Это может быть только женщина. Но если он разочарован в женщинах, то ничерта в жизни он делать не будет. А как не быть разочарованным, если всех уравняли? Школа готовит бесполых людей.
Артистка
13.07.2009, 15:02
Яна я была бы с Вами согласна, если бы сейчас было послевоенное время. Но сейчас, даже после развода, мужчина может, если захочет, воспитывать своих детей. В Вашем сообщении мужчины выглядят эдакими несчастнами созданиями, которых ничему не научили. Я же считаю, что они просто не ХОТЯТ. В поем понимании настоящий мужчины не ищет себе оправдания, типа:Я ничего не понимаю в воспитании детей. Он должен научиться их воспитывать, надо только захотеть.
А вообще бухгалтера (настоящие) на эмоции растрачиваться не очень любят.
а у меня почему-то сложиля стойкий стереотип, что бухгалтерский коллектив это клондайк сплетен...
Баловень
13.07.2009, 17:00
Бухгалтерский коллектив - не только клондайк сплетен, но и клондайк компьютерных вирусов:-D Сам видел:-D :-D :-D
А уж я-то как от них настрадался... от бухгалтеров-то..
я когда служил -то был материально ответственным лицом и каждый месяц должен был составлять финансовый отчёт,
ая был дуб дубом в этих делах...
А как пили мою кровь..Кагда возьмёшь денег под отчет,допустим на покупку фотоплёнок и химикатов..Все значит купишь, чекивсе возьмёшь,сдатьна склад надо, а потом уже сам же пишешь бумагу и получишь сосклада свои жепленки,А потом глав ббухша требует предьявить негативы к осмотру,ане снял ли я кого нибудь наказёную пленку.
Амбровая Вуаль
13.07.2009, 19:49
"...В Вашем сообщении мужчины выглядят эдакими несчастнами созданиями, которых ничему не научили..."
Валентина, я же сказала, что не претендую на исключительность моего сообщения, я высказала, что есть такая тенденция.
Дмитрию: не сочтите за обиду...
Эгоизм и себялюбие, на мой взгляд, качества замечательные ;-) Что же касается отношений мужчин и женщин, то вы все почему-то путаете отношения семейные и деловые, в коллективе, в социуме. Это совершенно разные вещи.
ЕвГений,
Очень хороший фотоальбом (Y) (Y) (Y)
Рекомендую всем, кто еще не видел, посмотреть наши обновления в фотольбомах. :-)
Да, фото хорошие, не всё понятно, правда :-)
Только надо смотреть, чтобы не было повторов. Некоторые особенно популярные фотографии размещаются по три-четыре раза :-)
Белякова
13.07.2009, 23:56
Пришлось забанить Ольгу Смирнову за её совершенно дурацкие, бессвязные и с намёками на угрозы сообщения в личку.
Привет! Ребята, я вернулась! Так соскучилась по вам всем! Рада вас видеть!:-D(K)(L):-D
по поводу сплетен скажу следующее из собственных наблюдений:-):
достаточно в кабинет посадить три человека и этого достаточно. И сплетни совсем не зависят от рода работы:-).
Отсупившийся
14.07.2009, 16:36
Здравствуйте все! (F) (F) (F)
Меня тоже с 6-го июля не было. Вот уже третий час читаю всё, что написали во всех группах.
Ольга Смирнова никак не уймётся. Уже третий или четвёртый профиль делает, подозреваю, чтобы в нашу группу попасть. И письма очень любит писать, и по почте, и на форум. Делать ей, что ли, совсем нечего? Или она сдельно работает?
Азазелло
15.07.2009, 06:06
Интересное дело... А мне она тоже раньше слала какие-то благословения. Ну, я ей сказал спасибо, пожелал того же божественного счастья.
Всё, больше никаких писем :)
Добрый воин
15.07.2009, 14:30
Екатеринбургская епархия приступила к созданию учебника. Достигнута договоренность с областным министром образования о введении факультатива по изучению православия. Подготовку прошли 3000 учителей. Осталось дождаться учебник.
Фактически, на наших глазах, попирается Конституция РФ
Ст. 14 отделяет церковь от государства, а областной министр соединяет. Нарушение ст.29 п.2 в итоге может привести к религиозной розни. Ущемляются права, гарантированные ст.28 Конституции, т.к. идет навязывание православия.
Добрый воин
15.07.2009, 17:29
Кто смотрел репортаж о праздновании дней Романовых в Екатеринбурге? Показали крестный ход, страшно смотреть какие тупые и ни чего не выражающие лица у шествующих. Парад зомби.
Добрый воин
15.07.2009, 17:42
***********.youtube.com/watch?v=6Sqx6YGZL5w&feature:-PlayList&p=C163A564D5E53E8D&index=0&playnext=1
Ярославская свинья
Насчёт тупых лиц... К нам в Вологду в прошлый год приезжал летом этот самый Сексот кагэбе АЛЕКСИЙ2
А я в аккурат в этот день работал по графику в воскресение..
Пошёл чебуреков похавать в обед...Лето... идут люди..
и мне бросилось в глаза...А чё они такие все некрасивые??
вроде воскресение.. ну и морды.. сидеть на ,,очке" и кричать занято..Это все валом валили на кремлёвскую площадь..Там этот попяра и выступал..
Выступал он интересно...У него в ухе был микрофон, а сзади
стоял молоденький попик совсем пацан и исуфлировал по 3 слова..Речь такая была..3слова....пауза....3слова...пауза..
Белякова
16.07.2009, 18:33
"Кто смотрел репортаж о праздновании дней Романовых в Екатеринбурге? Показали крестный ход, страшно смотреть какие тупые и ни чего не выражающие лица у шествующих. Парад зомби."
Виталий, я много лет с "ними" общаюсь, и поверьте, когда "они" идут на кр.ход с одухотворёнными лицами, это гораздо страшнее.
При большевиках были случаи, когда крестные ходы расстреливали из пулемета... хороший воспитательный метод, все сразу исчезали и рот на замок... даже забывали, про жизнь загробную и думали только о земной...:-)
Добрый воин
16.07.2009, 20:56
Про большевиков и пулеметы не знаю, а вот тот же Николашка отдал распоряжение расстрелять поповское шествие в 1905г., вероятно за это его святым и объявили. Хочешь стать святым расстреливай крестное ползанье(fr)
"Хорошими делами прославиться нельзя" :-D
Дмитрий, а Вы с моей матерью земляк, получается :-) Она как раз сейчас в Вологде живёт.
Азазелло
17.07.2009, 06:39
Про пулеметы не знаю. Читал, что большевики попов сжигали в паравозных топках или сажали в бочки утыканные внутрь гвоздями и катали.
А царь был тряпкой. У него была возможность бежать, но его баба сказала (язык не поворачивается назвать ее царицей, ибо тупой не по-царски была), что бог поможет и дух Гришки Распутина, иНиколай не посмел ей возразить :)
Ладно, дети безвинно погибли, фрейлина, доктор, и даже безмозглая баба... Но за какие такие дела царя причислили к лику святых? Этого безвольного, хлипкого человечешку. Ладно бы боролся, был убит в бою... Так нет же, пошел на мясо, как барашек.
Причисление Царя к святым - всё это политика, все эти разговоры раздуты в противовес коммунизму, якобы проклятые комуняки расстреляри благочестивого царя. А когда об этом по телеку рассказывал Э.Радзинский, у него аж слюни изо рта брызгали - с такими эмоциями говорил про Николая II - он был благородным интеллигентным человеком , он читал библию, и всё в этом духе.
Белякова
17.07.2009, 11:10
Не знаю, в какой теме поделиться радостным наблюдением. В начале этого месяца я была в Карелии, проехала практически всю республику (сначала 4,5 часа на автобусе, потом 6), и не сразу даже поняла, ЧТО НЕ ТАК. Не поверите, за все три дня не видела НИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ! Как будто не в России, честное слово. Пока путешествовала на автобусе по карельским лесам, почему-то постоянно думала о бедных японцах, которым негде жить. Часами едешь - кругом полная глушь, "ни машин, ни людей", "ни огня, ни чёрной хаты"...
Белякова
17.07.2009, 11:14
Кстати, по поводу закусывания коньяка лимоном. Поскольку в натсоящее время я являюсь профессиональным сертифицированным дегустатором, скажу как профессионал: это одно из самых неправильных продуктово-вкусовых сочетаний. Правильно закусывать коньяк тёмным шоколадом. А вот текила с лимоном - это то, что надо!
Добрый воин
17.07.2009, 14:17
Много-ли для счастья надо, сходил вчера в лес, набрал ведро черники, сегодня ласточка моя прошла ТО, сейчас бегает и радуется. Красота!!!(fr)
Белякова
17.07.2009, 14:20
А у меня на даче земляника вёдрами. Все соседи свои участки скосили, газончики себе сделали, трещат своими косилками день и ночь. А мне жалко. Столько земляники халявной!
А мы пока дом обустраиваем, не до газона и тем более не до земляники :-D только и посадили, что берёзку, ещё осенью. Эх, надо косилку покупать, трава скоро выше забора вырастет :-D
Амбровая Вуаль
18.07.2009, 01:01
Эх, а я пошла на дачу траву покосить, а рядом с дачей ежевичные заросли. Я и обрадовалась, залезла, да как по самые бедра туда и провалилась:-(внизу-то прошлогодние кусты, пожухшие, а сверху вроде с виду крепенько показалось. Так я еле оттуда вылезла, не за что ухватиться было.
Зато ежевики наелась:-D
Veruyushaya
18.07.2009, 13:01
А Новый год тоже летом встречать ? Не, у нас хорошо - всё есть и не успевает надоедать.
Добрый воин
18.07.2009, 13:06
Лариса, а что от стереотипов не отказаться. Эту ужасную зиму из-за кокого-то Нового Года терпеть?
Белякова
18.07.2009, 14:06
Заметила уже не первый год: снег выпадает в первых числах ноября и лежит до конца марта, а то и до середины апреля. 5 месяцев зимы - лично мне надоедает. Хотелось бы поменьше...
Бармалей
18.07.2009, 17:44
А я себе купил акваланг и сегодня делал контрольное погружение... Это конечно кое что!(Y) Правда вода уже немного мутновата, но впечатлений куча!
Veruyushaya
18.07.2009, 19:00
Конечно, пять месяцев зимы - это много, но у нас, к счастью моему,- меньше. Потеплей хочется, чтобы персики вызревали, а с другой стороны - этож и гады ползучие могут появиться. Сегодня 35 в тени... Тоже хочется где-нибудь плавать с аквалангом...
Белякова
18.07.2009, 19:19
В Москве жара переносится очень плохо. Все страдают. Я в позапрошлом году в обморок упала, давление было 60/40, еле откачали. Всё от жары! А в Питере есть анекдот про лето:
-А у вас в Питере лето было!
-А как же! Конечно, было! Только я в тот день работал.
Бармалей
18.07.2009, 19:47
Вы, Наталия, берегите себя! А то, не дай бог, у верующих ещё один праздник появится!:-D
Белякова
18.07.2009, 20:17
Спасибо, Олег! У меня сейчас начинается очень тяжёлый период в жизни, моральная поддержка мне очень нужна и важна.
Белякова
18.07.2009, 20:22
Вот скажите, почему, стоит только в какой-нибудь группе (не религиозной!) заявить о своём атеизме, сразу во враги народа записывают, выставляют жутким монстром? Кошмар, одно расстройство. Скоро удалю на фиг все группы, оставлю только эту и другие атеистические. Здесь просто душой отдыхаю. Нормальные люди! Единомышленники! Какое счастье, что вы есть!
Добрый воин
18.07.2009, 22:42
Наталия, совсем удалять все не надо. Сходила кровь разогнала и на покой домой. Приятней после битвы отдохнуть.(fr)
Белякова
18.07.2009, 23:55
Машенька, степь - это тоже природа! Хуже, когда окна на проспект, и машины день и ночь шастают туда-сюда.
Насчёт отдыха после битвы - не знаю... У меня каждый раз такое чувство обиды и несправедливости... Ну разве я монстр? Агрессивная психопатка? Сатанистка? А доказывать обратное просто бесполезно. Одни нервы и расстройство.
В Москве жить невозможно! Это мы давно уже поняли. А в деревне - красота! Воздух свежий, жары нет. Работы, правда, прибавилось, ну что же - ради такой жизни можно и потрудиться :-) Приходите, посмотрите на наш домик в моём фотоальбоме ;-)
Белякова
19.07.2009, 00:12
У меня тоже домик хороший. Сфоткать никак не соберусь. Сейчас даже съездить туда не могу... Электричества, правда, пока нет, но столбы уже ставят. Авось, скоро будет.
Бельмондо
19.07.2009, 09:16
Наталия, Татьяна. Перебирайтесь в Сибирь! У нас даже в 30 градусов лучше, чем в Москве (причем, как в +30, так и в -30).
Белякова
19.07.2009, 17:20
Да, мой любимый был в феврале в командировке в Красноярске. Рассказы как-то по-другому звучали... Почему-то не захотелось всё бросить и уехать в Красноярск.
Veruyushaya
20.07.2009, 09:54
Я лично знаю случай, когда сатанист стал посещать церковь цитирую "ради накачки энергией".
Дороже Сама
21.07.2009, 09:04
В субботу ранним утром приехали из Москвы в Санкт-Петербург..в 23.59 обратно. Составили для себя программу....все выполнили. Невский проспект, Казанский собор, обзорная автобусная экскурсия , Петропавловская крепость, песчаные скульптуры, водная экск. по рекам и каналам, Эрмитаж, Литейный пр., ...и вокзаааааал. Подзарядились впечатлениями до следующего раза.
Амбровая Вуаль
21.07.2009, 13:05
Это как же вы все за один день успели? На один только Эрмитаж недели не хватит. Мне на Питер две недели не хватило.
Если еще соберетесь, не забудьте про Петергоф. Фонтаны и дворец там бесподобные, да и сам парк - тоже.
Азазелло
21.07.2009, 21:01
показали ведьму (колдунью), Илона, она все испытания проходила успешно, но вчера ее показали, прям по злому так...
Что любопытно, церковь от всяких ведьм открещивается, проклинает, а раньше на кострах жарила.
Кстати, та дамочка была объективно сильней остальных, но проиграла из-за того, что оставила крайне неприятное впечатление о себе.
Азазелло
22.07.2009, 16:19
Даров может и нет, но обратите внимание, что все эти ребята перенесли какое-то потрясение.
А развить в себе можно что угодно. Кстати, есть и методика. Вы читали автора Михаил Радуга? Есть и его клипы на ю-тубе. Толковый парнишка и пишет интересно.
Ну не знаю... Уже столько написано, что ничем таким особенным Ванга не обладала... На неё, говорят, вся болгарская разведка работала. Туризм развивали в стране. И что такого она так уж точно предсказала? Есть такое искусство - говорить "общие" слова, а человек, которому "предсказывают" сам находит подходящую интерпретацию сказанному.
Скажем, предсказать, что "тебя ждут неприятности", или "изменения в карьере", или "романтическая встреча" - всё это сбывается со 100%- ной гарантией.
Добрый воин
22.07.2009, 17:42
********vpemeni.net/news/630.html
Как отметил президент, "Среди солдат и командиров есть и православные, и мусульмане, и буддисты, и последователи иудаизма, других религий"
Это же сколько в части надо строить? Церковь, синагогу, мечеть и т.д., а содержать эти помещения, за чей счет? А сколько попов, муллов о прочих
Niki, мы никогда не узнаем, была ли она "простушка", или из неё сделали "непростушку". В руководстве любой страны тоже встречаются люди, которые "во что-то такое" верят. А когда поняли, как можно стричь купоны, помогли ей наладить этот бизнес, да и все. Зато Болгария стала знаменита на весь мир.
К ней же и знаменитые люди тоже ездили. Кто знает, в какие "тайны" они посвящали старушенцию (а заодно и разведку Болгарии, которая мониторила все визиты)? Всё не так просто. Зная некоторые "болевые точки" руководителей держав (скажем, какие-то неприятности в семье) - появляется возможность на них воздействовать.
Короче, всё это - грамотная операция болгарских спецслужб, не более.
Виталий Костарев
Это же сколько в части надо строить? Церковь, синагогу, мечеть и т.д.,
Да не будут они синагоги строить... Они же ясно сказали: ведущим является православие.
Теперь рассказываю историю.
Как я уже сказал, был на похоронах на прошлой неделе. Похороны - повод встретиться со всеми знакомыми и родственниками, как сами понимаете. Выяснилась одна ужасная вещь: семья друзей моих родителей стремительно распадается - тётя Оксана (ну, это для меня она "тётя", а вообще молодая ещё женщина, за 40) полностью погрузилась в какую-то непонятную для нас ещё секту, причем сама она категорически отвергает, что это секта. Называется это йога.
Что удалось узнать: под "вывеской" йоги сформирована какая-то секта, которая объединила и собрала для своего "мировоззрения" практически весь бред последних лет: там и йога, и кришна, и ДЭИР, и работы Джеймса Рэдфилда, и, конечно, креационизм, и все идиотские фильмы первого канала, и рейки, и ... всё, что хотите, они не брезгуют НИЧЕМ, что льет воду на их мельницу.
Белякова
22.07.2009, 17:57
Матрона - наша российская Ванга. У меня сейчас тяжело болен друг. Очень много слышу "добрых советов": "К Матронушке беги! Скорей! Не сомневайся, поможет!"
Вчера узнала, что мама моя в тайне от меня ходила к Матроне. А сегодня позвонила родственница друга и сказала, что в онкоцентре на Каширке посмотрели его документы и замахали руками. Ничего сделать нельзя. Раньше мы хоть на что-то надеялись... Вот вам и Матрона.
Скажу сразу: это было не время и не место вести перевоспитательные беседы, но уже по первым попыткам найти общий язык стало ясно, что это задачка из непростых. Я, конечно, это так не оставлю.
Что я понял: мы напрасно игнорируем все эти "ответвления" от трациционных религий. Вот что нашел в инете на сайте "Сектовед":
"...Томская епархия встревожена происходящим в последние годы в Томске расцветом неоиндуистских и необуддийских течений.
Можно говорить об активном развитии ... так называемой оккультно-сектантской субкультуры. Ситуация очень напряженная и тревожная. Наибольшую опасность представляют именно оккультисты и неоиндуистские секты.
Самой популярной "приманкой", которую используют секты, стали занятия йогой. Приэтом религиозная принадлежность скрывается или тщательно маскируется."
Niki
...только, если ты с чем-то не сталкивался, это не значит, что этого нет..
Ники, я не сталкивался с очень многими явлениями, тем не менее, признаю что они ЕСТЬ. Найдешь НАСТОЯЩУЮ гадалку - сообщи мне, я поеду пообщаюсь :-) А заодно расскажу ей, как заработать миллион у Джеймса Рэнди за демонстрацию своих экстраординарных способностей.
********ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9% D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Возвращаясь к неоиндусским сектам и сектам вообще. Что я собираюсь сделать (а вы подключайтесь, кто может): надо последовательно "разоблачать" весь бред, который льется с экранов теликов и просто воспитывает в людях веру во все эти шарлатанские "чудеса". Я открою серию тем "ШАРЛАТАНСТВО". Каждая тема будет посвящена одному отдельному шарлатанству или секте (тольтко для чтения), а обсуждения всех шарлатанств - в отдельной объединенной теме. Начну с фильма "Великая тайна воды", потом предлагаю продолжить по фильмам "Плесень" и "Зов бездны".
У кого есть идеи - предлагайте, открывайте свои темы. Единственная просьба: делайте темы информативными, а не просто для "поболтать", чтобы потом можно было в любой момент вернуться и ознакомиться в этой теме с основными разоблачительными аргументами.
Мария Гладких
...якобы из девочки в далеком будующем вырастет великая грешница.
Ну вот это то, о чем я говорю: девочки, любую из вас можно назвать великой грешницей. Разве что в монастырь не отправитесь с младенческого возраста.:-D
Белякова
22.07.2009, 18:55
Почему я назвала Матрону нашей Вангой - она ведь тоже предсказанием занималась. Будучи слепой от рождения, якобы имела "особое" зрение. Слухи упорные ходят среди верующих, что типа во время осады Москвы немцами даже Сталин к ней обращался за помощью. В общем, культ нехилый.
По поводу христианства и сект - вспомнила, 2 года назад, вкоре после восшествия на папский престол, Беня16 выпустил "энциклику", где говорилось о том, что только католицизм правильная религия, а всё остальное - секты. Даже православию было отказано в праве называться религией. Напомнило мне бессмертные строки: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!". Логика абсолютно идентичная.
Амбровая Вуаль
22.07.2009, 19:09
Все великиемира сеготак или иначе становятся заложниками своих "неординарных" способностей. Им не дают жить спокойно простые и "непростые" (будь это спецслужбы или у власти стоящие) люди.
Я еще в студенчестве, не обладая ни граммомникаких таких способностей (ничего особенного, кроме знания психологии, аналитического склада ума и изучения метода ТАРО), гадала на картах, люди шли валом. Можно было деньги на этом зарабатывать, но, если честно, скучно. Метод изучила и бросила его.
Помнится, я анализировала рисунки, но это не гадание, а методика, меня подруга из педагогического научила. У неё, правда, лучше получалось.
Что касается йога-сект, то они у нас были, но, как мне кажется, в далёком прошлом. В 90-е годы были какие-то, потом лет 10 назад стали изучать цигун - тоже, говорили, секта. Сама не сталкивалась - видимо, в силу хронической занятости, а также "доброго" характера. Не любят меня проповедники.
Амбровая Вуаль
23.07.2009, 00:43
У нас в городе йога-секты существуют, по всем столбам объявления наклеены, красочные такие. Сдираем активно...:-D
Veruyushaya
23.07.2009, 09:43
Йога есть разная. Знаю несколько человек, занимающихся йогой , причём все они избавились от кучи болячек. Религиозность есть не везде, не будьте такими агрессивными ко всем.
Амбровая Вуаль
23.07.2009, 10:28
Город у нас небольшой. Профессионалы, которые действительно ведут занятия по йоге - известны наперечет. Чем остальные занимаются, знаю, поскольку у меня подруга попала под влияние йоги-секты.
Добрый воин
24.07.2009, 21:07
Ну вот очередной ЧС в "Я против сект" Из спора с сектантом Хариным, в группе против сект я оказался сектантом(fr)
Хотя в правилах я не нашел, что в группе запрещено вести разговоры против бога и библии.8oI Общество ублюдков, похоже, рапортует любимому президенту о победах над Атеистами и готовности баранами идти за его дурью.
Ооо, Харин - известный флудер!!!
То-то он из атеистических групп повыходил - он только на своей территории может чувствовать себя "на коне" - когда удаляет всех атеистов и их сообщения. А в наших группах - он просто слабак.
Добрый воин
25.07.2009, 08:51
Суббота, настроение хорошее! Проснулся, включил телевизор и кранты. По 1 каналу слово пастыря с главным козлом, переключаю на НТВ, там артисты один о каком-то спасении гонит, другой вроде о зеленом коктейле рассказывал, закончил, что это настоящий православный коктейль. Как же оградиться от этого идиотизма, везде рпц, как раковая опухоль разрослась.:'( (N)
Добрый воин
25.07.2009, 12:59
********pravoslavie.ru/answers/7059.htm
Разгадка в необходимости попов. Сам народ тупой и не правильно может понять бред.;-)
Белякова
25.07.2009, 20:07
Припоминала "письмо 10 академиков", вот понравился отклик.
********justdoc.livejournal.com/1850.html
Белякова
25.07.2009, 20:14
********feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps8/ps8-5002.htm
А это вообще классика! Письмо Белинского к Гоголю. Кто в школе не читал, рекомендую.
Добрый воин
26.07.2009, 08:27
В группе "Наша планета" удалена без объяснений тема-опрос по письму Президенту.
Белякова
26.07.2009, 10:28
Виталий, православнутые придурки везде! Особенно меня поражает их количество в группе МГУ. Всё-таки университет - оплот науки. Хотя, с другой стороны, если ректор с патриархами целуется... Что ещё можно ожидать? Каков поп - таков приход!(N)
Белякова
26.07.2009, 17:11
В том-то и проблема - их полно везде! Такое ощущение, что они размножаются, как тараканы. Ужас.
Галактика
27.07.2009, 14:02
А это вообще классика! Письмо Белинского к Гоголю. Кто в школе не читал, рекомендую.
...русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ.(fr)
А что самое прекрасное в этом поклонении-многие готовы лоб разбить в экстазе, а сами ни одной из книжиц не читали. :-)
Бармалей
27.07.2009, 22:37
А ко мне вчера цыгане приходили, на хлеб просили... А я не дал на хлебушек-то, и по ходу послал всех на х.й... Цыганка сказала мне, что во мне живёт сатана, и ещё какой-то злой дух (имя не помню), и типа того, что мне жить не долго осталось... А у меня за дверью стоял топор в крови (я как раз телёнка зарезал и разделывал), показал я им его со словами "щас я на вас, бл.дей, порчу наводить буду"... Это надо было видеть!!! Мой собака догнать не мог!
У нас по дому тоже "индейцы" колядуют, один раз наблюдала картину. Одна ходит по квартирах, просит. И дернуло меня выглянуть в окно, которое у меня над подьездом-сидит вторая "индейка" с огромной торбой наколядованного, погруженной на "кравчучку"(тачка, наименнованная так в честь первого президента Украины, во времена которого она и появилась у челноков)...Ждет подельницу. Нормальный такой бизнес:-)
А я только из блокировки вернулся (v) Мы в группе Палеоконтакт верующим вообще кислород перекрываем - все проповеди и попытки перевести разговор в русло обсуждений существования "бога" просто удаляем. За что и пострадал :-)
Как хорошо у нас в группе, ну просто как дома .. Хоть люди нормальные, с кем поговорить.
Олег Андрейко, (Y)
Halina, я загрузил портрет Белинского в наш фотоальбом "Знаменитые атеисты". Вас не затруднит перенести Ваше сообщение в комментарии к фотке?
Владимир, (Y) "Вера - это "Синдром алкаша".
Как всегда - в точку!
Эдик, это на кого нарвешься.
У меня есть и другое объяснение: тебя любят больше, чем меня (Y)
Белякова
28.07.2009, 18:34
Нас всех "любят" подпевалы РПЦ. Стоит только в любой нерелигиозной группе высказаться по этому поводу - поднимается галдёж и лай, как сказал поэт, а я бы добавила, и вой, и свист... В общем, нечеловеческие звуки!
Азазелло
28.07.2009, 21:50
Наткнулся на забавный рассказ
********proza.ru/2009/07/23/55
Хорошо сравнивают атеистов и верующих.
Эдик, тебя любят за твои неотразимые моральные качества :-D
А если серьезно, я вот подумал6 ты их просто в ЧС успеваешь отправить быстрее, чем у них появляется возможность на тебя пожаловаться. Буду брать пример: демократия и здесь себя не оправдала :-)
Меня посетила вот такая мысля:
Революция 17-года послужила развитию демократии в западных странах. (Я читал об этом). Всё, чем гордится западный мир - процветанием (условно) среднего класса, своими правами и свободами - они имеют только потому, что в России произошла революция в 17 году.
Писали, что "проклятые капиталисты" угнетали своих рабочих не меньше, и поводов для революции было не меньше. Так вот, когда правильство и "дядя Сэмы" увидели, чем это может закончится, они быстренько сами стали идти на уступки профсоюзам и приняли все меры, чтобы "ослабить вожжи".
То есть - пример Страны Советов послужил экспериментальной моделью "КАК НЕ НАДО".
Мне кажется, то же самое происходит сейчас с клерикализацией России. Это экпериментальная модель-страшилка для остальных.
Михаил СпивакНаткнулся на забавный рассказ
********proza.ru/2009/07/23/55
Хорошо сравнивают атеистов и верующих.
Да, это довольно известный рассказ о "жопе Хэнка" (Y) :-D
Мария Гладких
Выбрана страна с наиболее безразличным и аппатичным ко всемупроисходящему народом,готовым терпеть любое рабство и унижения заподброшенную кость?
Ну,... не знаю. В том-то и дело, что верующие-то не думают, что они "терпят клерикализацию"... Это как в анекдоте про кошку, у которой под хвостом валерьянкой намазали: верующие вылизываются с "удовольствием и криками "Ура":-D Грамотный ход?
Иными словами, низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому - классическая причина всех революций. Так и хочется сказать: учение Маркса бессмертно, потому что оно верно.
Кстати: под хвостом не валерьянка, а скипидар - опять же по классическому варианту.
Татьяна, если скипидаром - это без удовольствия. А они как раз получают удовольствие от своих заблуждений.
Ещё в тему:
- Вы страдаете от ночных кошмаров?
- Нет, я ими наслаждаюсь...
Так и верующие. Мозги задурены верой, а они и рады...
Niki, отличная тема (Законы РФ) - спасибо огромное!!!! (Y) (Y) (Y)
Надо обсуждения (если возникнут) отдельной темой организовать, чтобы не "зафлудить" информацию.
Я посмотрел - да там практически КАЖДЫЙ закон нарушается!!! Ну как же это так? Законы нарушают именно те, кто их пишет? Ну что за фигня?
В страшном сне не приснится, чтобы в каком-нибудь цивилизованном государстве правительству инкриминировалось нарушение СОБСТВЕННОЙ конституции!!!
Надо посмотреть международное право - что надо делать, если собственное правительство нарушает свои же законы?
Спасибо, тема про законы замечательная :-)
Получается, медвед, который является гарантом Конституции, сам же её и нарушает? :-D Вот уж действительно, страна непуганых идиотов.
А я увидела в законах вот что: нельзя издеваться над попами только вблизи церквей, а вообще-то на здоровье! Так что мы здесь ничего не нарушаем ;-)
Niki, подскажите как юрист, пожалуйста.
У меня в деревне соседи - москвичи используют дом как дачу, только летом. Привозят внуков. Младшая внучка (3,5 года) была некрещёная. И бабка таки её покрестила пока родители в Карелии рыбу ловили. С соседкой вчера пиво пили, она бесится, а куда податься не знает. С матерью ругается, но в суд её явно не потащит. А попу можно что-нибудь предъявить официально?
Спасибо!
Не моя это дочка(кажется:-$), соседкина. Так что я крестильными принадлежностями не распоряжаюсь. Я соседке примерно тоже самоеобъяснял, что претензии только к бабке. Самое прикольное, бабка не старая (65), доктор наук, профессор-биолог!
А насчёт Троцкого - Вы его особо не обижайте, нормальный был мужик, сегодняшним "историческим фактам" верить нужно аккуратно. Не такой он кровожадный был, как пытаются его преподнести сейчас.
где тут любовь-то?
Вот и я этого не понимаю, сто раз рассказывала о кровожадных моментах в библии...как горохом об стену, точно опоенные...
Добрый воин
30.07.2009, 17:37
Хватит брызгать своей атеистической слюной на всё,что не вписывается вВаш кругозор.Можно подумать,что это автора темы насильно загоняют накурсы религиозной пропаганды.
Такие посты сплошняком завалили всю тему. Модераторы сами не удаляют и мне не дают, ЧС грозят за удаление. Говорят, что только они могут удалять посты. В своей теме не могу порядок поддерживать. Группа "Планета Земля" не религиозная! Вот так!
Белякова
02.08.2009, 17:53
Сегодня показывали старый детский фильм производства ГДР "Золотой гусь" (по сказке бр. Гримм). Интересный эпизод есть в сказке, я про него как-то забыла. Старшие братья ходят в лес за хворостом, беря с собой кусок пирога и флягу с вином. К ним подходит волшебная старушка и просит поделиться, братья, естественно, отказывают ей. Когда идёт в лес младший брат, ему дают кусок хлеба и флягу с водой. Старушка и к нему подходит с просьбой угостить её пирогом и вином. Он говорит, что у него только хлеб и вода, но, когда развязывает котомку, оказывается, что у него хлеб превратился в пирог, а вода - в вино. Так что же получается, старушка - это был Иисус Христос?
Бармалей
02.08.2009, 23:47
NiKi *
Советую прочитать Г.Климова "Протоколы кремлёвских мудрецов". Там он в Талмуде ещё не такие шедевры откопал.
И вообще, считаю её одной из самых классных книг жанра публицистики.
Убила бы ту заразу, которая придумала новый дизайн сайта:-@Фигня какая-то! Дайте хоть за горло подержать8oI
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot