ссылки в студию!!! (серьезные источники подтверждающие эту инфу у Вас есть?)
Сегодня 22:16
Сергей, Вам знаком металло-гидридная теория Ларина, к примеру? Да, она касается только Земли, но базируется на теории Большого взрыва и сепарации вещества.

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Вы не понимаете суть креационистского исследования. Его задача - показать, что событие искусственное, а не придумать историю, как "Бог подошел к окну, вздохнул, закурил сигарету..."
Истории в основном рассказывают эволюционисты - как динозавры учились летать итп.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

давайте учиться отделять мух от котлет... а то вы сравниваете честного эволюциониста (вы видели такого?) с нечестным креационистом..
Сегодня 23:17
Согласен. Мухосы отдельно от котлетосов.
И так, Вы предъявляете обвинение в бесчестности ВСЕМ эволюционистам. Попробуйте обосновать. (ch)

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Да, она касается только Земли, но базируется на теории Большого взрыва и сепарации вещества.скиньте ссылку плиз почитать(где это совмещается,по этому вопросу в официальной науке) |-)

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Попробуйте обосновать.если честно, то уже "с ног валюсь" почти Ну ,давайте начнем хотя бы что ли .Что, Вы предпочитаете защищать в ТЭ для начала?

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

У меня тоже сегодня был не лучший день на работе. Да и авитаминоз, видать, даёт о себе знать. Думаю, одногруппники не сильно на нас обидятся, ежели мы погрызёмся в другое время. ;-) :-D

Испытывайте, что благоугодно Богу.И не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и облечайте.

Креационист, имхо, более свободен, чем эволюционист. Креационист может предположить для конкретного процесса и случайность, и закономерность, и эволюционный процесс, и искусственность. Эволюционист - минус искусственность._______________________
какая глупость...
у креационизма есть готовая гипотезы, для подтверждения которой им надо найти аргументы, а у эволюционистов есть кусочки пазлов, из которых им и надо сложить картину мира....
в итоге креационизм тянет все что можно за уши под свою гипотезу, а эволюционисты работают...

Not of this world

а то вы сравниваете честного эволюциониста (вы видели такого?) с нечестным креационистом.._________________________
с чего это вдруг эволюционисты стали вралями? какой им смысл обманывать? какая в этом цель?
а вот цели креационистов очевидны...

Not of this world

из ничего не может появиться что то____________________-
как-то грубовато Вы плюнули в лицо своему богу...

Not of this world

Сергей .Еще раз: суть креационизма, точнее, научных теорий Разумного замысла или искусственности - доказать искусственность, неестественность некоторых объектов и процессов. При этом, как и в ЛЮБОЙ теории, часть результатов достигается критикой альтернатив, методом "от противного". Вопрос "как творил Создатель" не рассматривается, точно так же, как мы никогда не узнаем имя творца Стоунхенджа, или как именно появлялась жизнь. Вообще, для человека множество событий недоступно - или во времени или в пространстве. Если к нам придет осмысленное сообщение из какой-то звездной системы а через некоторое время мы увидим, что звезда взорвалась - то невозможность дальнейшего исследования сообщения, его авторов итп не исключает искусственность сообщения.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную