Просмотр полной версии : Кому и главное для чего нужны споры о религии и вере на форумах? Какую цель ...
shery girl
14.01.2010, 17:52
Кому и главное для чего нужны споры о религии и вере на форумах? Какую цель преследуют оппоненты, ведь доказательств нет ни у тех ни у других?!
Ну и какие доказательства у атеистов?
shery girl
14.01.2010, 18:15
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия.
Это не доказательство, а то же самое отсутствие доказательств:-)
shery girl
14.01.2010, 18:24
В том-то вся и проблема, Ева! Я не собираюсь Вам доказывать обратное!Верьте Вы хоть Чиполлино, но кому это мешает не понятно???
shery girl
14.01.2010, 18:42
У меня есть дети, одна уже в школу ходит! и к этим урокам я отношусь достаточно нормально. Там будут представляться все религии мира в виде простой истории. Никто ничего навязывать не собирается. И отказаться наверно тоже можно, но зачем?
shery girl
14.01.2010, 18:51
А из ничего состоит только ничто. А ничто ни на что влиять не может. Тем более создать мир за 6 дней. И уж тем более управлять миллиардами людей.
Ева, а Вы знаете из чего состоит каждая молекула в этом мире? Из ядра и атомов. Так вот соотношение по расстоянию примерно как несколько горошин в пустой комнате(ch)Ну а остальное соответственно - ничего, от которого зависят очень и очень многие свойства молекулы:-P
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия.
Я бы сказал - отсутствие даже определения бога. Его свойств. Нас пытаются заставить верить в то, что даже сами не могут описать!
shery girl
14.01.2010, 18:56
Нас пытаются заставить верить в то, что даже сами не могут описать!
Ну кто же Вас пытается заставить-то? покажите мне этих негодяев!;-)
shery girl
14.01.2010, 19:09
Ужас, Елена! Он приходит к Вам домой с оружием и кучей псалмов??????:-O(md)(dt)
shery girl
14.01.2010, 19:20
Хватает уже одного того,что его милое лицо замылило все ведущие каналы тв. Каждый день в прайм тайм сверкает егофигура долгое количество времени
Ева, да Вы просто молодец! Жертвуете собой, пытаясь спасти человечество!(Y)А вот интересно с рекламой пива и порно каналами Вы точно так же боретесь, или это Вам не сильно мешает?:-$
А что такого плохого в рекламе пива и порноканалах? Вы считаете, что религиозные идеи - намного полезнее (или безопаснее) пива и порнухи? Порноканалы, кстати, все кодированы и у любого зрителя есть выбор - платить за него деньги, или не платить.
Если у РПЦ будет отдельный телеканал - на здоровье. Желательно - на кабельном или спутниковом ТВ, чтобы каждый зритель сам решал - будет он на этот канал подписываться, или нет.
shery girl
14.01.2010, 19:32
Анна, в группе Мы вечны вы утверждали что ничего никому доказывать не собираетесь, вопрос - почему Вы притаскались в эту группу в которой одно название говорит о том что здесь все друг другу доказывают свою точку зрения?
Сегодня 18:27
Евгений, таскаетесь Вы по группам, а я присоединяюсь;-)Если читать умеете, то отлично название темы удовлетворит Ваше любопытство!
Анна, подумайте - ведь Вы тоже атеист! Вы не верите в Кришну, Будду, Аллаха и в сотни других богов! Мы, по сравнению с Вами, всего лишь НЕ верим в еще одного бога :-) Что стоит Вам относиться к Христу точно так же, как Вы относитесь к Зевсу и Перуну?
shery girl
14.01.2010, 19:36
Ну кто же Вас пытается заставить-то? покажите мне этих негодяев!
_________________
Да хоть бы и Вы сама!
Евгений! Мне начинает казаться что Вы меня преследуете! Что и Главное КОГДА я Вам пыталась доказать?????:-S
shery girl
14.01.2010, 19:38
Анна, подумайте - ведь Вы тоже атеист! Вы не верите в Кришну, Будду, Аллаха и в сотни других богов! Мы, по сравнению с Вами, всего лишь НЕ верим в еще одного бога :-) Что стоит Вам относиться к Христу точно так же, как Вы относитесь к Зевсу и Перуну?
Сегодня 18:36
В данной теме лично мои религиозные пристрастия не имеют никакого значения. Давайте будем объективно подходить к вопросу!
shery girl
14.01.2010, 19:42
Так что это еще нужно разобраться кто кого преследует!
Сегодня 18:40
Ах! Евгений, Вы меня раскусили:-$Думаю на этом наш конфликт исчерпан??? Кстати мне пофиг сколько времени Вы в этой группе состоите(F)
shery girl
14.01.2010, 19:48
На вопрос так и не ответили, зачем суда притащились? Скучно без опонентов в Мы вечны стало после того как взболмошная богомолка применила админресурс против как она сама выразилась "ненавистных атеистов"
Евгений, а почему я первая должна на Ваши вопросы отвечать? Я Вам еше в предыдушей теме вопрос задала на который Вы мне не ответили, вот и пришлось сюда "приташиться" чтоб спросить у других атеистов? Но Вы же не можете мне на него ответить???
Давайте будем объективно подходить к вопросу!
Объективно подходить к субъективному вопросу??? Ну ладно, попробуем.
С объективной точки зрения - о боге говорить нельзя, пока не предоставлено объективное определение бога.
Для начала предлагаю понять разницу между "объективным" и "субъективным". Загляните в Википедию.
shery girl
14.01.2010, 19:56
А что такого плохого в рекламе пива и порноканалах?
Ну много плохого и это объективно:-)но Вы же с этим не БОРИТЕСЬ так как с религиями?
shery girl
14.01.2010, 20:02
сразу после того как меня занесли в ЧС Вы нарисовались в этой группе! Совпадение?
Сегодня 18:56
:-D:-D:-D:-D:-DСпасибо, Евгений за то что рассмешили!!!!!!(Y)Я реально смеюсь, остановиться не могу! Так что там за ответ-то был, может все-таки повторите, ну в виде исключения конечно. Так сказать жертву ради науки принесете!
shery girl
14.01.2010, 20:06
А откуда Вы знаете?
Сегодня 18:59
Так Вы и там успеваете???? Это круто! Но где же доказательства о которых Вы все время твердите???;-)
shery girl
14.01.2010, 20:12
сразу после того как меня занесли в ЧС Вы нарисовались в этой группе! Совпадение?
Сегодня 18:56
Евгений я желаю Вам добра и чтобы Вы в этом убедились и спали спокойно Сравните время на первых моих сообщениях сегодня в этой теме, и Вы поймете, что я в то же самое время одновременно с Вами переписывалась в группе Мы вечны:-D:-D:-D:-D:-DА вот как Вы тут нарисовались это еще разобраться нужно!!!(fr)
shery girl
14.01.2010, 20:15
Но где же доказательства о которых Вы все время твердите???
__________________
Доказательства чего? Извините но я что то упустил наверное.
Сегодня 19:13
Ну что ж Вы невнимательный такой??? Доказательства Вашей борьбы с рекламой пива и порноканалами:-D
shery girl
14.01.2010, 20:16
Я в этой группе состою уже очень давно. А в группах состоят не для того чтобы просто состоять, а для общения, по сему и заглядываю периодицки!
Сегодня 19:15
Уже оправдываетесь:-DПродолжайте в том же духе мне это нравится(fr)(Y)
shery girl
14.01.2010, 20:18
Повторяю. Невозможно доказать или опровергнуть то, у чего нет определения!
Илья(Y)(Y)(Y)(Y)(Y) Так и я о том же!!! К чему тогда все эти споры? Они же бесперспективны!
Анна: не уводите разговор на порнуху и пиво. Вернемся к обсуждению "доказательств несуществования". Посмотрите, пожалуйста, в Википедии такую тему, как "критерии научного знания", в особенности - верифицируемость и критерий Поппера. И скажите, соответствуют ли Ваши убеждения этим критериям?
shery girl
14.01.2010, 20:23
Анна: не уводите разговор на порнуху и пиво. Вернемся к обсуждению "доказательств несуществования". Посмотрите, пожалуйста, в Википедии такую тему, как "критерии научного знания", в особенности - верифицируемость и критерий Поппера. И скажите, соответствуют ли Ваши убеждения этим критериям?
Сегодня 19:18
Илья, я не увожу разговор никуда, все как раз-таки по теме. Никакие критерии Поппера смотреть не хочу.|-)У меня свои критерии есть, о чем писалось в начале темы,а убеждений как раз нет! Вот и пытаюсь выяснить зачем доказывать то, что недоказуемо в принципе?
shery girl
14.01.2010, 20:28
Что то я не замечал чтобы по новостям показывали президента смотрящего порнофильм с банкой пива в руках!
Сегодня 19:21
Так Вы просто молодец, Евгений! У вас еще нет детей, а Вы уже боритесь за то как на них повлияют уроки культурологии!!! Какой Вы ответственный человек, тронута, Рыдала!:'(
shery girl
14.01.2010, 20:33
Думаете не стоит? А вот я сильно сомневаюсь,что именно этим обоснованы Ваши намерения нести антирелигиозную пропоганду!
shery girl
14.01.2010, 20:42
Так ладно... поставим вопрос по другому....(ch)Вы считаете, что убежденному чнловеку можно что-то доказать? Или что именно на форумах сидит основная масса верующих?
Гипотеза - по принципу своему - должна быть верифицируемой и допускать возможность своего опровержения. Гипотеза о существовании бога неверифицируема и принципиально неопровержима, следовательно - она ненаучна и подходить к ней с объективными критериями нельзя.
А насчет субъективного - это другой разговор. И здесь я бы хотел сделать акцент на том, что у каждого верующего - свое понимание того, что такое "бог". Сообщество людей, у которых это понимание, в общих чертах, схоже - называется религией. Но даже внутри каждой из религий - немерено разночтений и противоречащих друг другу толкований священных текстов. И в весь этот информационный хаос нам предлагается бездоказательно поверить???
shery girl
14.01.2010, 20:50
:-)Вы глубоко ошибаетесь, Евгений. Нельзя ничего доказать никому, пока тот сам не захочет переубедиться! Какие бы доводы Вы не приводили, это будет бессмысленно:-(Или у Вас есть обратный опыт, может поделитесь?
Анна: ну и что из того, что человек хочет или не хочет переубеждаться? От того, что человек категорически не хочет верить в то, что ускорение свободного падения равно 9,8 м/с2 - ускорение свободного падения не изменится. А вот жизнь человека, в связи с этим неприятием, может сильно осложниться (от "двойки" за экзамен до падения с высоты и смерти).
Если Вы все еще хотите верить в вашего воображаемого бога - на здоровье. Только я хочу напомнить, что шесть миллионов евреев, погибших во Вторую Мировую войну - были ОЧЕНЬ верующими, и искренне верили, что бог их спасет. А те немногие из них, которые поняли, что от воображаемого друга нечего ждать помощи - подняли восстание в Варшавском гетто, организовали массовый побег из Собибора, воевали в партизанских отрядах. Получается статистически подтвержденный парадокс: верующие погибли, а неверующие выжили именно благодаря своему неверию!
shery girl
14.01.2010, 21:04
Евгений, история про Вашего брата только лишь подтверждает, что человек сам выяснил и поменял точку зрения:-)Увы никому и ничего Вы не докажите, тем более такими методами. Если хотите человека переубедить в чем-то, то это нужно делать так, чтоб он не догадался о Ваших намерениях. Тогда у Вас будет реальный шанс, но нмкак не в спорах и криках:-$
shery girl
14.01.2010, 21:10
Илья, Вы хотите сказать, что пропаганда атеизма не является чем-то навязываемым Вами? Конечно те примеры о которых Вы пишите имеют место быть, но ведь сейчас мирное время и какой будет вред от того, что часть людей будет вести праведный образ жизни? это еще никому не повредило. Лично Вас ведь никто не в силах заставить? Хачем Вы решаете за других?
Я не пропагандирую, а обсуждаю разные точки зрения в специально предназначенной для этого группе.
То есть, Вы хотите сказать, что в мирное время можно быть религиозными, а в военное - лучше быть атеистами? Было бы неплохо, чтобы верующие имели на голове такую красную кнопку: "В случае войны разбить стекло и нажать для перезагрузки мозгов в режим атеизма" :) Чтобы в мирное время они были праведниками, а в военное - относительно здравомыслящими людьми.
В Ожидании Чуда
15.01.2010, 01:14
Анна, Вы задали тему, которая действительно предполагает споры.... и в них ИСТИНА не рождается. Но спасибо, т.к.есть место, где может быть высвобождено СЛОВО Божье--и вот оно меняет зачастую воинственных атеистов ! Все. что не возможно человеку--возможно Господу !!! На войнах гибли все--верующие и неверующие, но это не БОГ инициатор, просто, когда было пророчество для евреев--переселяться в Израиль--не поверили и не хотели оставлять бизнес... Так что мы все устроены одинаково--к нам Бог стучится, чтобы помочь, а мы не верим, потом зарабатываем проблемы и виним БОГА (((
shery girl
15.01.2010, 09:01
Что за чушь, он что раскопками и генетическим анализом занимался? Нет конечно, ему просто толково объяснили преподаватели сославшись на нужную литературу!
Сегодня 07:48
А что по Вашему толково объяснили?(fr)Неужели ему там анирелигиозные лекции читали???
shery girl
15.01.2010, 09:30
Я не пропагандирую, а обсуждаю разные точки зрения в специально предназначенной для этого группе.
Значит, если я Вас правильно поняла Вы никому своего мнения не навязываете? Ну и отлично.... тогда объясните зачем стараетесь опровегнуть то, на чем не не настаивала изначально?;-)
shery girl
15.01.2010, 09:40
и в них ИСТИНА не рождается.
Я это понимаю Ольга, но ведь люди все-таки спорят почему-то??? Для чего, как Вы думаете? И ващи аргументы про войну для атеистов не имеют никакого значения. По их мнению это всего лишь домыслы не имеющие доказвтельств, поэтому нет смысла я считаю приводить подобные примеры:-)Это все равно, что разговаривать с ними на разных языках(ch)
shery girl
15.01.2010, 09:41
Чтобы в мирное время они были праведниками, а в военное - относительно здравомыслящими людьми.
Вчера 20:36
А вы считаете праведников абсолютно нездравомыслящими и неадекватными что ли?
Архангел
15.01.2010, 10:23
Анна Бакулина
А что такого плохого в рекламе пива и порноканалах?
Ну много плохого и это объективно:-)но Вы же с этим не БОРИТЕСЬ так как с религиями?
.
Я что-то пропустил? В школы УЖЕ ввели обязательное употребление пива на большой перемене и уроки порнографии?:-O
Архангел
15.01.2010, 10:29
Анна Бакулина
Вы считаете, что убежденному чнловеку можно что-то доказать? Или что именно на форумах сидит основная масса верующих?
.
А с чего Вы взяли, что группы посещают только "убежденные" - верующие или атеисты? Во всех группах такой направленности бОльшую часть участников как раз составляют сомневающиеся. Они, как правило, не высказываются, а молча наблюдают, как верующие сдают одну позицию за другой :-) И делают свои выводы - "верить" или "не верить" :-)
.
Приходите ещё, Анна :-)(v)
А вы считаете праведников абсолютно нездравомыслящими и неадекватными что ли?
"Праведник" - понятие очень относительное. С точки зрения православия, праведник - это святой отец, сидящий в монастыре, постящийся и молящийся, никогда не знавший секса с женщиной и, соответственно, не имеющий семьи и детей. С точки зрения радикального ислама, праведник - это террорист, взорвавший самолет или театр с "неверными". Как Вы считаете - какая из этих точек зрения верная?
Лично я считаю, что живу в согласии с законами и обычаями того общества, в котором я нахожусь. Стараюсь не конфликтовать с людьми. Не думаю, что найдется человек, который искренне назовет меня сволочью. Скажем так - для общества я приношу значительно больше пользы, чем вреда.
При этом я живу в согласии со своей совестью. Не воюю, не убиваю (хотя в армии отслужил, программистом), не прелюбодействую (хотя и хотелось бы :) ).
Пожертвования в церковь не плачу принципиально - зато плачу налоги, на которые содержатся школы, больницы, полиция и армия. С точки зрения того общества, в котором я живу - я обычный гражданин, не преступник, которого следует изолировать, не герой, сделавший для своей страны что-то очень важное.
И я жду от других людей не "праведности" с точки зрения Корана, Библии или Талмуда, а того же самого, что делаю сам. Жить согласно законам этого общества, принося ему какую-то пользу. А не согласно законам общества двухтысячелетней давности, описанных в Новом Завете.
Согласитесь, то, за что еще пятьсот лет назад христиане сожгли бы на костре - сегодня является нормой жизни. А законы двухтысячелетней давности - в наше время являются неадекватными, а за их соблюдение (к примеру, за попытку сожжения ведьмы) - вполне реально загреметь в тюрьму.
shery girl
15.01.2010, 11:43
Я что-то пропустил? В школы УЖЕ ввели обязательное употребление пива на большой перемене и уроки порнографии?:-O
Сегодня 09:23
Ну что Вы пока нет, но не удивлюсь если так будет! И как я понимаю школа всех тут больше всего беспокоит! А как насчет того, что в школах больших городов часто продают наркотики, а на переменах почти во всех школах дети курят? Вас это волнует меньше, чем уроки о религии?
shery girl
15.01.2010, 11:50
Кстати на форумах никто ничего никому не доказывает. Брехунам указывают их место,а особо наглых шлют на 3 буквы(к БОГу т.е.)
Ибо врунов бьют как в жизни,так и в виртуале. Коли заявляешь,что бог есть, а доказать не можешь,хорошего отношения не жди....
Сегодня 10:40
Если хотите можно и Вас послать ИБО доказывать лично Вам что либо я не собираюсь, идите и химию учите, пока(fr)! Если еще проблемы есть можете кого-нибудь ударить - лучше себя и по голове! Меня Вам все равно не достать,
так что беситесь по-тихому дома:-D:-D:-D:-D
shery girl
15.01.2010, 11:52
Ева, ну Вы просто анекдот ходячий:-D:-D:-D:-DБорятся СМИ и правоохранительные органы:-D:-D:-D:-D. А как Вы думаете результаты есть??? Мне просто интересно Ваше мнение на этот счет, или Вы опять меня хотите за что-то побить???(hu)
shery girl
15.01.2010, 12:14
Илья, я же не говорю о том, что Вы или кто либо другой ведет не правильную жизнь. Просто вот лично Вы как думаете много лудей могут следовать этим же канонам ни во что не веря? Вот Ева к примеру яркий тому пример:-D
shery girl
15.01.2010, 12:52
Ой :'(Поплачься боженьке,он обязательно меня накажет,зря что ли веришь? Вы такие убогие,когда грязным пальчиком грозите ;-)(N)
Сегодня 11:50
А зачем мне это нужно, я стобой и сама разберусь как БОГ с черепахой:-D
shery girl
15.01.2010, 15:11
А зачем мне это нужно, я стобой и сама разберусь как БОГ с черепахой
----
Насмешила :-DТы кроме флуда на большее не способна. А все туда же "как БОГ"
Бугага....
Сегодня 12:2
Уймись, болезная! Ты и на Флуд не тянешь даже(N)
shery girl
15.01.2010, 15:14
Посмотри хотя бы на тюрьмы,там атеистов нет,парадокс правда?
Там бывшие атеисты:-)Лучше поздно, чем никогда!
shery girl
15.01.2010, 15:19
Анна яркий пример чего? Того что и без веры в бога мой ребенок не курит и непьет пиво? Так я горжусь этим,что не веря вообще ни во что я добропорядочный гражданин своей страны,не нарушающий его законы. Какой "истинно" верующий может этим похвалиться?
Ой, добропорядочны гражданин!:-D:-D:-DНе смеши! Ты в жизни тупо сидишь и злишься на систему, а на форум приходишь, чтоб кого-то побить и обозвать вруном. И глупости нести - это твоя забава. Чем тебе конкретно верующие помешали? Они много чем могут похвалиться, только не станут, особенно тем,что ты считаешь критерием для гордости!
shery girl
15.01.2010, 16:56
Не хвали или ругай людей за зря.Не сами по себе мы хороши
А фону из гамна благодаря!"
Так чего же ты тогда их врунами называещь? У тебя столько доказательств как и у них, значит ты такая же врунья!
shery girl
15.01.2010, 18:24
У тебя столько доказательств как и у них,
------
Откуда такая бурная фантазия? Это вы тоже любите делать,чего не знаем-додумаем сами(с молекулой явный пример)
Изыди, нечистая, чего ты пристала ко мне во истину???? Про молекулу сама почитай, на то тебе и мозг дан, не все же я за тебя делать должна. Ну перепутала я атом с электроном, с кем не бывает:-$Сама могла допетрить о чем речь идет!
shery girl
16.01.2010, 19:38
Молодец какая! Времени и сил не пожелела это все найти!:-D:-D:-D:-D:-DТолько вот где у тебя сказано про расстояние между ядром и электронами??? Учись внимательночитать вопросы детка:-)Много сил и времени сэкономишь! (F)
shery girl
16.01.2010, 19:45
Анна, а к чему этот спор о бесполезном споре?
Да вот к чему глупенькая!|-)противопоставления :
Люди обладающие "знаниями" - ходячие трупы
Верующие - атеисты
Православные - язычники
Элита - быдло, чернь
Высшая раса - низшая раса
Длиноухие - короткоухие
Остроконечники - тупоконечники
Вывод:
Любые попытки разделения людей на "правильные" и
"неправильные" сообщества с элементами превосходства
одних над другими есть пропаганда войны!!!
Но тебе с твоим недалеким умишком вероятно этого не понять(tr)
shery girl
16.01.2010, 19:56
Вещи надо называть своими именами и вруны будут врунами,пока не докажут обратное ;-)Вчера 15:56
А с чего ты взяла, что тебе кто-то чего-то должен доказывать??? Это ты так решила?Какая глупость:-D:-D:-D:-DС ума сойти, родная, сколько тебе лет??? Может ты не знаешь еще,что никто в принципе никому ничего не должен! Ты вяжешься к верующим требуя доказательств о существовании бога, а сама не можешь доказать обратное! Высказывание о том, что прямым доказательством его присутствия является его отсутствие лишь говорит об ограниченности и однообразии твоего мышления! (fr)Доказывать что либо ограниченным людям, по крайней мере, не итересно и скучно(H) А то что химию повторила - молодец, хоть как-то мозг твой поработал, знать не зря я тут с тобой время теряю:-P
shery girl
16.01.2010, 19:57
Анна: так ведь вы, верующие, и делите людей на свою религию и "неверных"!
Сегодня 18:55
Илья, с чего такие предположения? Вы имеете в виду мусульман?
shery girl
16.01.2010, 20:22
Главным доказательством отсутствия бога является отсутствие доказательств его присутсвия.
Фу, какая ограниченность:'(Развивай сознание детка, тогда мож поговорим:-)Начни с малого - обдумай хорошенько что означает выражение две стороны одной медали(fr)(F)
В Ожидании Чуда
16.01.2010, 22:43
Может и повторюсь, драгоценые, но споры ИСТИНУ не рождают... Один плюс, что нас ПРИТЯГИВАЕТ друг ко другу... Зайти и посмотреть в гр. атеистов--скука! Только и перепечатывают перлы верующих-- ни одной своей мысли.. А верующие -- места Писания--безжизненные... И только в совместных группах--ОЖИВЛЕНИЕ.Е.е.е.е, только классно будет если шелуха оскорблений уйдет (fr)
Анна: абсолютно любая религия считает правильной только себя и неправильными - все остальные религии.
shery girl
17.01.2010, 08:56
Один плюс, что нас ПРИТЯГИВАЕТ друг ко другу...
Ольга, так ведь по сути своей атеисты и религиозники ничем друг от друга не отличаются! «Религия— вера в бога, атеизм— вера в его отсутствие».
shery girl
17.01.2010, 08:58
Анна: абсолютно любая религия считает правильной только себя и неправильными - все остальные религии.
Сегодня 05:22
Илья, мировые религии могут и должны существовать в мире и согласии друг с другом,тут вопрос в отношении отдельно взятых индивидуумов, но это к ним вопрос:-$
shery girl
17.01.2010, 10:40
Истинная религия приводит человека в его борьбе с низшими качествами к добродетели, устремляя к чистоте, любви и великодушию. Она – основа на пути к самосовершенствованию, ведущая к бессмертию.
Религия - это основа всех прекрасных побуждений и фундамент положительных качеств человека. Она ведет к любви к ближнему, сочувствию, порядочности, отзывчивости, терпимости и человечности.
«Религия— вера в бога, атеизм— вера в его отсутствие».
Анна, но ведь тогда Вы - тоже атеист! Вы верите в отсутствие Аллаха, Будды, Кришны, Зевса... Кстати, кто Вам сказал, что на том свете Вас встретит именно Иисус, а не какой нибудь Джа Растафарай или восьмирукая Шива?
shery girl
17.01.2010, 10:42
Предназначение религии заключается в том, чтобы воспитать нравственность людей.
Разница между мной и Вами - в том, что я верю в на одного бога меньше, чем Вы :-)
Предназначение религии - в том, чтобы использовать невежественность людей для управления ими. На Вашем примере я это вижу совершенно ясно.
shery girl
17.01.2010, 16:07
:-D:-D:-DОднако, темные силы активизировались!!! Ну и как обычно стараются обвинить в необразованности и невежестве|-)Ну и в чем на сей раз заключаются подобные обвинения, господа? Опять как в случае с Евой, если человек с пятого раза не понимает о чем идет речь - я тут простите не при чем! Ну как можно что либо объяснить человеку,который считает,что знает наверняка то, над чем спорят профессиональные ученые:-D:-D:-DИзвините, но я пас, не люблю общаться с ограниченными недалекими людьми,которые при этом еще и гениями себя мнят.:-P
shery girl
17.01.2010, 16:07
Вы меня пугаете! Теорию эволюции конечно, и привели доказательства в добавок!
Сегодня 12:22
Евгений, а Вы меня очень веселите:-D:-D:-D:-D:-D:-D
shery girl
17.01.2010, 16:12
Разница между мной и Вами - в том, что я верю в на одного бога меньше, чем Вы :-)
Сегодня 09:44
Что правда что ли??? Только в этом??? Разница в другом, но Вы этого не признаете. Я не пытаюсь никому ничего доказать и тем более навязать. Верить или нет - это дело лично каждого. Вы же считаете своим долгом просветить кого-то не осознавая возможных последствий:-P
shery girl
17.01.2010, 16:17
Вы меня пугаете! Теорию эволюции конечно, и привели доказательства в добавок!
Сегодня 12:22
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-DЕвгений, Вы просто находка!!! Как с Вами весело общаться!!!(Y)А простите Ваш брат теорию эволюции только в университете познал? Как у него получилось в школе ее пропустить мимо ушей?! Таллантище - что тут еще сказать(fr)(Y)
shery girl
17.01.2010, 16:56
|-)Ну вот! И вы не поняли о чем я? Опять одно и то же! Граждане атеисты, да что ж это такое, Вас много а я одна! Каждому отдельно объяснять просто не входило в мои планы. Ну ладно, Женя, только радт Вас(lo)(lo)(lo)Придется повториться, а то что зря Вы за мной гоняетесь что ли по всем фоумам:-D:-D:-D
shery girl
17.01.2010, 17:11
Я за Вами? Не мните о себе! Я Вас встречаю только во втором форуме. Боле того я Вас запомнил только после некоторой перепалки в другой группе. Ничего толкового не сказав Вы уже возомнили себе что Вас кто то преследует!
Сегодня 16:02
:-D:-D:-D:-D:-D:-DДавайте,давайте оправдывайтесь, а я Вам не верю:-PНа что имею полное право!!!:-D
shery girl
17.01.2010, 17:15
Диаметр атома приблизительно 10-8см,диаметр ядра атома 10-23см. Из чего следует,что между ядром и электроном существует достаточно большое расстояние.Если бы можно было сократить данное расстояние, то была бы возможность сжать вселенную до размера грецкого орешка. А что находится в этом расстоянии как Вы думаете Евгений???
Сегодня 16:09
shery girl
17.01.2010, 17:28
Евгений, а Вы меня очень веселите
__________________
А Вы думаете Вы не смешно выглядите доказывая тут всем то что Вы никому ничего не собираетесь доказывать?
Сегодня 15:42
А конкретнее кому и что?(fr):-P
А что находится в этом расстоянии как Вы думаете Евгений???
Ну, как - что? Воздух, наверное... (с) древний анекдот.
А что, по-вашему, там находится? Бог?
shery girl
17.01.2010, 18:51
А что, по-вашему, там находится? Бог?
Сегодня 16:46
:-D:-D:-D:-DВы судя по всему тоже претендуете на звание непризнанного гения современности! Так вот, уважаемый,то что там находится БОГ это только Ваши фантазии, заметьте, не мои!!!;-)
shery girl
17.01.2010, 18:52
Практически, атом – полая структура. Если размер ядра увеличить до размера яблока, то ближайший электрон будет находиться на расстоянии километра от этого яблока. Однако, электромагнитные силы удерживают их вместе и, соответственно, являются основными силами в нашей Вселенной.
shery girl
17.01.2010, 18:55
А теперь ответьте мне,о умнейший из умнейших(Илья):
Что за электромагнитные силы удерживают ядро и электрон вместе?Вы смогли бы передать самую основную сущность этих сил? Как Вы их себе представляете???
Анна: Вам прямо здесь, не сходя с места, расписать всю математику внутриатомных взаимодействий, над которой десятки научно-исследовательских институтов работают уже около века? Даже если бы я сам был физиком-ядерщиком и все это знал - лично для Вас это было бы все равно неубедительно, просто потому, что Ваших знаний в области физики и математики недостаточно, чтобы это понять.
Зато чтобы понять древние сказки - никакой математический аппарат и интеллект выше 80 не нужен. А то, что в отличие от физики и математики, эти сказки НЕАДЕКВАТНО описывают реальность - Вас не волнует.
Вендетта
17.01.2010, 23:56
Меня всегда так умиляют люди которые пытаются все объяснить с научной точки зрения, но на вопрос ну а все таки кто же все это создал и придумал, отвечают что это все было случайно :-)))) теории большого взрыва приводят итд итп, в которые кстати уже ни один мало мальски думающий ученый не верит.
А меня всегда умиляли веруны, даже не пытающиеся думать головой, когда в древнееврейских сказках две тысячи лет назад все уже написали :-)
Физики с биологами - идиоты, Земля - плоская, небо - твердое, боженька на облачке сидит, свесив ножки, и время от времени, для развлечения, устраивает землетрясения.
Вендетта
18.01.2010, 12:26
А меня всегда умиляют люди которые с детской наивностью заявляют что если что то существует то это кому нибудь нужно совершенно отбрасывая мысль о том что все в мире существует просто по тому что существует и вовсе не по тому что это кому то нужно! вот именно, это кому-то нужно!!! я же это и имел в виду, когда писал, что не могло все возникнуть само собой. Кто-то все это проектировал и создавал.
shery girl
18.01.2010, 16:09
Евгений, Вы видимо страшно боитесь поглупеть:-D:-D:-D:-D:-DЭто основная причина Вашего яростного протеста. Не беспокойтесьВы так сильно. Просто у Вас на самом деле очень предвзятое,навязаное Вам мнение,что наука и религия несовместимы. Даже Дарвин, учение которого было, потом использовано полуучеными для опровержения веры в Бога,(которое кстати является Вашим главным ичуть ли не единственным аргументом на всех форкмах)был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии животного мира, его спросили, где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего".
shery girl
18.01.2010, 16:12
Опять же прошу обратить внимани на то как Илья соскользнул с моего вопроса.:-D:-D:-DНе ответив на элементарный вопрос по школьной программе он меня же обвинил опять в невежестве!(fr)Илья, не ищите кого-то дурнее себя, займитесь лучше своими знаниями напрямую;-)
shery girl
18.01.2010, 16:20
И после этого Вы будете утверждать что ничего никому не пытаетесь доказать? Аннушка, а не тонка ли у Вас кишка чтобы судит о том чего я боюсь, а чего нет?
Сегодня 15:14
Это всего лишь ответная реакция Евгений на Ваши старания, не более того(fr)Успокойтесь, дорогой, не нужно так кипятиться от того,что я все про Вас знаю:-D:-D:-D:-D:-D:-D
shery girl
18.01.2010, 16:26
Вы так высказываетесь насчет Дарвина, что можно подумать что он для атеистов является незыблемым авторитетом. Еще бы, в средине XIX века он вот так взял и заявил бы что бога нет. Учитывайте все же временной фактор!
Сегодня 15:19
Вы считаете,что дело только в этом??? Но время всегда все ставит на свои места, не забывайте об этом! Если бы все было действительно ак, то в настоящее время была бы другая информация о Дарвине! Могу ссылку дать, если хотите:-)
shery girl
18.01.2010, 16:31
Вы про меня???? Не мните о себе, Вы обо мне ровным счетом ничего не знаете! А будете иметь наглость обсуждать мою личность - пошлю!
Сегодня 15:26
:-D:-D:-D:-D:-DЖень, Вы наивный как ребенок!!! Ладно, не буду больше над Вами прикалываться, мне Вас жалко:-$
shery girl
18.01.2010, 16:33
Это всего лишь ответная реакция Евгений на Ваши старания
____________________
Не нужно врать! Если бы это было так то Вы бы и в группу то эту не зашли. Вам напомнить ее название?
Сегодня 15:27
:-D:-D:-D:-D:-D:-DНу прикратите уже меня смешить!!! А то я могу свое предыдущее слово не сдержать, слишком искушение велико!!!:-D:-D:-D:-D:-D:-D
shery girl
18.01.2010, 17:05
Его вера постепенно ослабевала со временем и, со смертью его дочери Энни в 1851 г., Дарвин, наконец, потерял всякую веру в христианского бога.
Вот чем заканчивается рассказ по Вашей ссылке. И что же я должна забыть????
shery girl
18.01.2010, 17:18
А я думаю, что все ак раз наоборот!!! Его сломило горе, потеря близкого человека. Моного существует подобных случаев, к сожалению. Слишком больно ему было:-(
shery girl
18.01.2010, 17:28
Думать Вы можете что угодно! Но факт остается фактом.
И вот что интересно, когда вопрос стоит о том что я не верю в бога, верующие мне начинают говорить о том что мол это я сейчас такой смелый, а случится беда сразу к богу побегу, когда им приводишь обратный пример, то перекручивают с ног на голову. Вы уж определитесь как нибудь.
Сегодня 16:22
Вы можете одно считать фактом, а я другое. В любом случае верить в Бога или нет дело лично каждого человека, и мое мненте по данному вопросу я не раз уже высказывала, жаль,что Вы никак этого уяснить не можете. Доказывать что-то кому-то тоже не вижу смысла, о чем писал ранее много раз, и в частности лично Вам Евгений! Просто мне не понятен смыл Ваших абсурдных и порой агрессивных нападок на верующих на религиозных форумах. Именно для этого я и создала данную тему, чтоб это выяснить,хть Вы мне и не верите:-)(F)
shery girl
18.01.2010, 17:36
Ну так зачем доказываете? Уже который день доказываете то что Вы никому ничего не доказываете! Те кто ничего не хотят доказать не ходят по подобным форумам и тем не создают!
Сегодня 16:30
Зачем скажите мне Вас переубеждать в том, во что Вы все равно будете верить??? Я в принципе не считаю,что возможно кого-то в чем!то убедить:-)Ах, Евгений!!!И об этом я тоже писала!!! Если б Вы читали мои посты более внимательно, то наверно таких мыслей бы у Вас не возникло:-)Мне не понятно другое: Ваша агрессия и постоянные нападки на верующих! Вы действительно считаете, что это то самое зло с которым стоит бороться???
shery girl
18.01.2010, 17:38
Факт (лат.Factum— свершившееся)— знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.
Сегодня 16:31
Но достоверность причины его разочарования в вере Вы установить не в силах, как Вы любите ВЫРЖАТЬСЯ "не мните о себе"!
shery girl
18.01.2010, 18:02
Евгений, слова - это всего лишь слова и не более того! Факт состоит в том, что он потерял веру:-)Сказать можно все что угодно!
shery girl
18.01.2010, 20:38
Природа дала человеку в руки оружие - интеллектуальную и моральную силу, но он может пользоваться этим оружием и в обратную сторону; поэтому человек без нравственных устоев оказывается существом самым нечестивым и диким, низменным в своих половых и вкусовых инстинктах.
shery girl
18.01.2010, 20:39
Прошу Вас, Евгений, задуматься над значением предыдущего высказывания:-)Л.Н. Толстой
Отсупившийся
18.01.2010, 22:24
Вот человеку без нравственных устоев и необходим костыль в виде бога, что бы было на кого сваливать всю творимую им гадость. Типа "Все во власти божьей".
Вендетта
18.01.2010, 22:27
а откуда берутся нравственные устои? воспитание? образование? да, но разве не религия была изначально создана в том числе и для того, чтобы пусть и под страхом наказания божьего, у человека появились нравственные устои? и были бы они если бы не было религии? и вообще по моему любая религия помогает человеческому роду выжить, сохранить себя как вид. Разве нет?
и вообще по моему любая религия помогает человеческому роду выжить, сохранить себя как вид. Разве нет?
..
Да, конечно, выживание вида, а так же иногда включает механизм саморегуляции численности....(в виде войн ради Христа или Аллаха, насаждения верований, уничтожения иноверцев)
Я об этом уже писал. Религия просто формализовала давно существовавшие до того принципы бесконфликтного существования ДАННОГО КОНКРЕТНОГО общества, известные как мораль этого общества. Подчеркну: для каждого конкретного общества мораль своя. И божье наказание здесь не при чем.
Ну... можно сказать, что крестовые походы до определенной степени сделали европейские государства богаче. За счет покоренных арабских территорий и уничтоженных племен. Можно ли это считать пользой религии?
Bon Jour
20.01.2010, 10:12
Кому... для чего... Пообщаться и возможно узнать что-то новое и интересное. Цели могут быть разные, Вы тоже доказываете свою точку зрения так или иначе,зачем Вы это делаете только Вам известно...
Люди постоянно спорят на разные темы - не только о религии. Цель спора - отстоять свою точку зрения. А вот на сколько это нужно... это другой вопрос.
Вопрос первый: кому это нужно? Я думаю, пастырям. В основном, сектантских направлений. Правда, никто не признает себя сектой. Но, относительно основных христианских течений.... Нужна, короче, паства, овцы, которых нужно стричь. Далее - мода и желание самоутвердиться, возможно, у некоторых - тщеславие, преодоление психологического барьера, и подобные причины психологического свойства. Это и составило основное великое количество групп религиозной направленности. Далее, РПЦ, видя огромное множество "ловцов человеков", да ещё русскоязычных, так же вступает на этот путь, но не слишком резво. Атеисты, соответственно, тоже подтянулись: многие - ради прикола, но некоторые видят угрозу от клерикализации государства. Вот так и живём: никто не меняет убеждений, только треплются....
Да, насчёт доказательств, которых нет. Упорное нежелание верующих оторвать взор от Библии, осмыслить Мир и процессы в нём научно, связать их воедино, понять законы жизни приводит к отрицанию чуть ли не всего материального. Атеисты же хорошо живут в материальном мире, знают его законы и ничего им не надо, до тех пор, пока не почувствуют неудобства. Вот тогда они берутся решать проблему. И ведь решают, даже без Божьей помощи (с чего бы Бог стал помогать им?)
В Ожидании Чуда
21.01.2010, 01:34
Дмитрий,так хочется вас просто успокоить--- ГОСПОДНЯ земля и все , что наполняет ее !!!! Просто одни это поняли и живут--радуются, а другие простоищут!!! БОГ изливает дождь на добрых и злых, на праведных и грешных, любит всех,но спасаются только верующие... С конфессиями ОН сам разберется,главное нам определится, ведь если мы не верим БОГУ--мы подставляем наших наследников.Неверие пораждает все беззакония, их рассуждениями не остановишь...атеизм здесь не помошник, слабо (((
В Ожидании Чуда
21.01.2010, 01:35
Дмитрий,так хочется вас просто успокоить--- ГОСПОДНЯ земля и все , что наполняет ее !!!! Просто одни это поняли и живут--радуются, а другие простоищут!!! БОГ изливает дождь на добрых и злых, на праведных и грешных, любит всех,но спасаются только верующие... С конфессиями ОН сам разберется,главное нам определится, ведь если мы не верим БОГУ--мы подставляем наших наследников.Неверие пораждает все беззакония, их рассуждениями не остановишь...атеизм здесь не помошник, слабо (((
Просто одни это поняли и живут--радуются, а другие простоищут!!!
-----------------------
Называйте, Ольга, вещи своими именами: не поняли, а приняли.
shery girl
22.01.2010, 17:05
Анна, кого же Вы здесь в безнравственности обвинили? И на каком основании?
18.01.2010 21:18
Ну к примеру Вас! И без всяких оснований:-Pпросто так захотелось!!!
Забавное желание, главное - легко выполнимое, и без последствий для совести Вашей....
shery girl
22.01.2010, 19:07
Забавное желание, главное - легко выполнимое, и без последствий для совести Вашей....
Сегодня 18:00
А какие могут быть последствия? какой вопрос, такой ответ:-D:-D:-DЕси кому-то хочется чувствовать себя обвиненным в чем-то, то пожалуйста!!! Мне не жалко|-)
Solniwko
22.01.2010, 19:30
Дяденьки и тетеньки-- религгия лично мне не помогла, когда я погибала, а помог ЖИВОЙ БОГ... Поэтому спорят те. кто еще не пережил лично в сердце новое, духовное рождение... Аннушка-- я вам желаю НОВОГО в НОВОМ !!
Solniwko
22.01.2010, 19:31
Дяденьки и тетеньки-- религгия лично мне не помогла, когда я погибала, а помог ЖИВОЙ БОГ... Поэтому спорят те. кто еще не пережил лично в сердце новое, духовное рождение... Аннушка-- я вам желаю НОВОГО в НОВОМ !!
Не знаю, кому и что хочется, а мне нравится блондиночка. Хоть и крашенная, но зато без всяких последствий для моей совести :)
Царь Дав
23.01.2010, 01:49
аоткуда берутся нравственные устои? воспитание? образование? да, норазве не религия была изначально создана в том числе и для того, чтобыпусть и под страхом наказания божьего, у человека появилисьнравственные устои? и были бы они если бы не было религии? и вообще помоему любая религия помогает человеческому роду выжить, сохранить себякак вид. Разве нет?
Максим, Вам стоило бы благодарить дедушку Ленина, который положил обязательное всеобщее среднее образование. Иначе не то, что до компа бы не дорос -читать бы не научился. :-D
И, к стати, что Вы подразумеваете под нраственностью? Какое отношение имеет к нравственности боговерие? А к духовности?
Разве может быть ригидное общество, духовность которого построена исключительно на страхе наказания, нравственным и прогрессивным?
Вендетта
23.01.2010, 02:23
Николай, я имел в виду, что религия может помочь человеку не впасть в разврат. А разврат ведет к исчезновению человека как вида в итоге.
Вендетта
23.01.2010, 02:30
я благодарен школе которая научила меня писать и читать и родителям которые воспитывали, а их в свою очередь тоже учили в школе и религия тут и правда не при чем. Но если человек не верит ни во что, не верит в неотвратимость наказания свыше за несоблюдение тех или иных правил, такой человек если он при этом не образован, и не наделен духовностью от природы, он опасен прежде всего для самого себя. А религия помогала таким людям жить так чтобы не разрушать свое тело и душу, да и чужое тело и душу тоже. Я не складно написал как-то наверное, понимаю, но я думаю вы меня поняли.
Вообще-то разврат ведет к размножению человека как вида. Биологию учи, двоечник! Или ты со своим христианским воспитанием до сих пор искренне веришь в аиста, приносящего детей? :)
А самое прикольное - что о разврате, как правило, любят порассуждать те, кто сами далеко не "без греха". Неужели ты... в первый раз с женой, и только с ней? Извини, не верю. Или отмажешься в стиле "все мы грешны"?
Почему мне не нравится православие - так это потому, что секс в нем изначально считается грехом. Даже в постели с законной и любимой женой - несчастный христианин все равно испытывает комплекс вины перед богом. И уж конечно жутко мучается совестью при случайных встречах и мимолетных романах. Тебе самому это не надоело?
shery girl
23.01.2010, 06:36
Илья, фантазии ваши не знают границ:-D:-D:-DПо себе людей не судят!!! У христиан все нормально и в жизни и в постели:-PНе переживайте так сильно за них!(fr)
shery girl
23.01.2010, 06:41
:-DНе знаю, кому и что хочется, а мне нравится блондиночка. Хоть и крашенная, но зато без всяких последствий для моей совести :-)
Вчера 22:42
Спасибо, Михаил!(fr)Вы мне тоже очень симпатичны:-D:-D
shery girl
23.01.2010, 07:14
Но если человек не верит ни во что, не верит в неотвратимость наказания свыше за несоблюдение тех или иных правил, такой человек если он при этом не образован, и не наделен духовностью от природы, он опасен прежде всего для самого себя. А религия помогала таким людям жить так чтобы не разрушать свое тело и душу, да и чужое тело и душу тоже.
Максим, спасибо Вам большое за столь точное высказывание. В Ваших словах как раз заключается суть того, что я хотела бы донести до некоторых атеистов. Но к сожалению, видимо, им по прежнему удобнее отвергать очевидное:-)Очень мало людей самостоятельно способны ежедневно бороться со своими пороками без весткой на то причины. Если человек ни во что не верит, то ему автоматически все позволено. А сам себе запретить может далеко не каждый!!! Так что господа атеисты, прежде чем нести в массы антирелигиозную пропоганду подумайте о той ответственности, которая на Вас ложится при этом*-)(tr)
shery girl
23.01.2010, 07:35
Вообще-то разврат ведет к размножению человека как вида. Биологию учи, двоечник!
Илья, разврат ведет к тяжелым венерическим заболеваниям:-D:-D:-D:-D:-DА к размножению человека как вида ведет любовь:-PНо Вам наверно очень сложно отличить одно от другого - сочувствую:'(
Царь Дав
23.01.2010, 09:33
Очень мало людей самостоятельно способны ежедневно бороться со своимипороками без весткой на то причины. Если человек ни во что не верит, тоему автоматически все позволено. А сам себе запретить может далеко некаждый!!!
Я всегда про это говорил: стадо баранов, во главе которого обязательно какой-либо козёл(H)
Самостоятельность и ответственность нужно воспитывать с детства. Не запретами и бредовыми сказками, не верой в придуманного бабайку, а знанием и осознанностью.
Знаете, свобода (в том числе и от религиозных заблуждений), это не вседозволенность. Свобода основана на знаниях, а не на вере.
Царь Дав
23.01.2010, 09:40
Илья, разврат ведет к тяжелым венерическим заболеваниям:-D:-D:-D:-D:-DА к размножению человека как вида ведет любовь
Уважаемая, Вы хоть и крашеная, но полная блондика! ;-) :-D
Люди размножаются половым путём и любовь к оплодотворению не имеет ни какого отношения. Любовь, если хотите знать, это состояние амфитоминно-эндорфинного наркотического опьянения. Играй гормон, называется.
К стати, в состоянии лёгкого алкогольного или наркотического опьянения многие тоже наполняются любовью к всему человечеству. Но это, к счастью, не всегда заканчивается размножением.:-D
Царь Дав
23.01.2010, 09:42
Илья, разврат ведет к тяжелым венерическим заболеваниям:-D:-D:-D:-D:-DА к размножению человека как вида ведет любовь
Уважаемая, Вы хоть и крашеная, но полная блондика! ;-) :-D
Люди размножаются половым путём и любовь к оплодотворению не имеет ни какого отношения. Любовь, если хотите знать, это состояние амфитоминно-эндорфинного наркотического опьянения. Играй гормон, называется.
К стати, в состоянии лёгкого алкогольного или наркотического опьянения многие тоже наполняются любовью к всему человечеству. Но это, к счастью, не всегда заканчивается размножением.:-D
Царь Дав
23.01.2010, 09:49
Кому и главное для чего нужны споры о религии и вере на форумах? Какуюцель преследуют оппоненты, ведь доказательств нет ни у тех ни у других?!
Ну и по теме.
Доказательств существования бога, действительно, нет. То есть, нет и самого бога. Это, для нормально мыслящего человека, очевидно.
Споры, как видно, нужны самим верующим. В них они пытаются найти какую-то зацепку, обоснование своей религиозной зависимости, ответ на вопрос "почему я не свободный"...
Про нравственность и духовность говорить даже не буду. Для этого нужно сначала дать определения этим понятиям. Ну а из них логично следует, что боговерство безнравственно изначально. Ну и далее - бездуховно.
Если есть у вас желание и терпение, а у меня будет время, то могу показать это.(ch)
shery girl
23.01.2010, 13:48
Ну вот, опять неудовлетворенно-агрессивный атеист!!!:-D:-D:-D:-DВам просто необходимо во что-то поверить как можно скорее, или хотя бы аутотренингом заняться на худой конец(ch)Вам сразу значительно полегчает!!! И блондинки перестанут раздражать, и жизнь покажется веселее;-)
Но меня все же радует, что в конце-концов Вы дошли до обсуждения темы, значит не стоит отчаиваться Вы не совсем безнадежны в своих однозначных суждениях(ch)Очень было бы неплохо послушать на чем основаны Ваши выводы, что отсутствие Бога не требует доказательств?:-P
Царь Дав
23.01.2010, 14:18
Анна, давайте Вы мне не будете говорить что делать и обсуждать мою удовлетворённость, а я не буду говорить Вам о Вас и о направлении Вашего дальнейшего движения. (ch)
Договорились?
Иначе, действительно, приятно удивлю Вас и окружающих откровениями.(md) :-D
А про доказательства, ну это совсем просто:
Как вы докажете отсутствие симбурулек? ;-) :-D
Они бдят за Вами постоянно, это только они разрешают Вам что-то делать. Даже бога вашего придумали они и вложили представление в Вашу пустую голову. Она действительно изначально пуста. В ней только то, что вложили симбурульки. И реальности нет никакой. Ни реальной, ни виртуальной. И Вас, Анна, нет. Только симбурульки.
Вы же согласны с этим?(ch)
Если нет, то докажите обратное.
Я очевидное существование симбурулек доказывать не собираюсь.:-P
Царь Дав
23.01.2010, 14:19
или хотя бы аутотренингом заняться на худой конец
А что Вы знаете про мой конец?;-) :-D :-D :-D
Царь Дав
23.01.2010, 14:22
неплохо послушать на чем основаны Ваши выводы, что отсутствие Бога не требует доказательств?
Анна, если не доказывать своих фантазий, то можно в магазине расплачиваться осенними листьями вместо денег.;-) :-D
Так что, будьте добры и докажите реальность своих домыслов.
shery girl
23.01.2010, 14:39
или хотя бы аутотренингом заняться на худой конец
А что Вы знаете про мой конец?;-) :-D :-D :-D
Сегодня 13:19
Ну что Вы николай:-D:-D:-D:-DТолько лишь хорошее воспитание и уважение к Вашему почтенному возрасту не позволяет мне ответить на этот "многозначительный" вопрос:-$Так что не надо меня пугать, что Вы чем-то там можете удивить, скорее рассмешить только.
shery girl
23.01.2010, 14:44
Анна, если не доказывать своих фантазий, то можно в магазине расплачиваться осенними листьями вместо денег.;-) :-D
Так что, будьте добры и докажите реальность своих домыслов.
Сегодня 13:22
А почему я должна кому-то что-то доказывать, ведь доказательств отсутствия как не было так и нет:-DИ что бы Вы не говорили про какие-то симбурульки - это лишь отмазка нелепая и пустая. Отсутствие доказательств присутствия отнюдь не является доказательством отсутствия(ch)
Царь Дав
23.01.2010, 18:20
Только лишь хорошее воспитание и уважение к Вашему почтенному возрастуне позволяет мне ответить на этот "многозначительный" вопрос
Анна, только отсутствие фантазии и чувства юмора не позволили Вам ответить на этот простой вопрос.
Ну не наделили Вас симбурульки этими (да и многими другими) качествами!;-) :-D
Царь Дав
23.01.2010, 18:23
И что бы Вы не говорили про какие-то симбурульки - это лишь отмазканелепая и пустая. Отсутствие доказательств присутствия отнюдь неявляется доказательством отсутствия(ch)
Дык, и я ж об том жы шь!:-D Симбурульки рулят. Они создали вашего бога. Значицца они кручее и ловчее. Ну а то, что Вы не в состоянии понять существование симбурулек вовсе не доказывает их отсутствия.(H) Это доказывает отсутствие у Вас определённого типа мышления. Не более. Видимо, так симбурулькам угодно было. На всё их воля.
shery girl
23.01.2010, 18:25
Анна, только отсутствие фантазии и чувства юмора не позволили Вам ответить на этот простой вопрос.
Ну не наделили Вас симбурульки этими (да и многими другими) качествами!;-) :-D
Николай! Ну почему же я с удовольствием посмеялась бы над достойной шуткой, только Вы не можете мне этого предложить, опять пытаетесь меня обвинить в своих неудачах:-P
shery girl
23.01.2010, 18:32
Дык, и я ж об том жы шь!:-D Симбурульки рулят. Они создали вашего бога. Значицца они кручее и ловчее. Ну а то, что Вы не в состоянии понять существование симбурулек вовсе не доказывает их отсутствия.(H) Это доказывает отсутствие у Вас определённого типа мышления. Не более. Видимо, так симбурулькам угодно было. На всё их воля.
Сегодня 17:23
Николай, если Вам так хочется, то можете верить в существование симбурулек! Я не собиралась Вам доказывать их отсутствие(dt)Может Вам и к лучшему хотя бы в симбурульки поверить, Вы на правильном пути, без всякого сомнения:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
shery girl
23.01.2010, 18:44
Самостоятельность и ответственность нужно воспитывать с детства. Не запретами и бредовыми сказками, не верой в придуманного бабайку, а знанием и осознанностью.
Знаете, свобода (в том числе и от религиозных заблуждений), это не вседозволенность. Свобода основана на знаниях, а не на вере.
Сегодня 08:33
Николай, теперь следует спросить Вас о том, о чем я спрашиваю всех атеистов, которые пишут подобное: А воспитывать ответственностьи повышать уровень образования людей Вы сами будете??? Или это должен делать кто-то другой по-вашему мнению;-)Ваше дело, лишь разубедить человека в существовании БОГА??? И как Вы думаете по временито и другоеравнозначно? Вы в состоянии заполнить пустоты, которые собираетесь освободить так же быстро???:-)
Царь Дав
23.01.2010, 19:38
Ну почему же я с удовольствием посмеялась бы над достойной шуткой,
Если бы симбурульки вложили в эту голову хоть что-то, кроме боговерия.;-) :-D
А так как там почти ничего нет, то смех для Вас, о достойнейшая из крашеных блондинок, просто опасен
Царь Дав
23.01.2010, 19:42
можете верить в существование симбурулек! Я не собиралась Вам доказывать их отсутствие.
Спасибо, о рахат-лукум моей души!
Симбурульки Вам этого не забудут!
Мы симбурульковедение ещё и в школах преподавать начнём. С обязательным экзаменом. Ну а не верящие в существование симбурулек будут поражены в гражданских правах
Царь Дав
23.01.2010, 19:56
А воспитывать ответственностьиповышать уровень образования людей Вы сами будете???
Чем и занимаюсь довольно долгое время.(ch)
Причём, достаточно успешно. Как оказалось, патриотическое воспитание гораздо интереснее и духовнее религиозного.
Вашедело, лишь разубедить человека в существовании БОГА??? И как Вы думаетепо временито и другоеравнозначно?
Конечно не равнозначно. Засиранием мозгов занимается огромная армия жиреющих дармоедов, да ещё прихвостни их здесь на форумах тявкают.
Вы в состоянии заполнить пустоты,которые собираетесь освободить так же быстро???:-)
Пустот не возникает. У кого голова была пуста изначально, тому уже ни чем не поможешь. Там только эхом раздаётся боггггг..... богггггг.... боггггггг.....
У таких людей Ктулху давно выел весь моск. По заданию симбурулек
Царь Дав
23.01.2010, 20:02
Сейчас на смену религиозной нравственности (безнравственности) и моралиприходит иное обустройство. Тот, кто не в состоянии этого понять ипринять останется в вечных аутсайдерах. И на это же обрекает своих детей.
Я не собираюсь отнимать у Вас, да и кого бы то ни было, этой соски. Сосите, спите и будьте счастливы в своём тупоголовом стадном боговерии.
Но я против, когда эту заразу насаждают насильно. В школы следом за психологами пришло поповство. По телику постоянно показывают лабызающихся педиков в рясах, куча фильмов снимается про добреньких попов и заблудших овец...
Я против того, чтобы убогость, серость, тугоумие становились нормой жизни. Это даже не тупиковый путь. Это откат в средневековье.
Hotabich
23.01.2010, 20:31
Анна Бакулина. А почему я должна кому-то что-то доказывать, ведь доказательств отсутствия как не было так и нет
Анна, если Вы хотя бы немного ознакомились с теорией научных исследований (хотя бы в рамках ВУЗовского курса), то не задавали бы глупых вопросов. Доказать ОТСУТСТВИЕ чего-либо невозможно в принципе. Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает гипотезу ПРИСУТСТВИЯ. Вы считаете, что бог есть? Вот и докажите это нам!
Писать про Чайник Рассела и Бритву Оккама уже, простите, оскомину набило...
Hotabich
23.01.2010, 21:21
Анна Бакулина. В любом случае верить в Бога или нет дело лично каждого человека,
Отличная мысль! А к чему вы нам тогда ссылки приводили?
Мне лично глубоко безразлично, верил Дарвин в бога, или нет. Дарвин и Теория Дарвина - вещи несколько различные, не находите?
Анна: на тему доказательства несуществования. Докажите, пожалуйста, для начала несуществование Аллаха. Аллах имеет такое же право на существование, как и Иисус, и Будда, и Макаронный Монстр. И верующих в Аллаха, кажется, уже больше, чем христиан.
shery girl
24.01.2010, 08:06
Анна: на тему доказательства несуществования. Докажите, пожалуйста, для начала несуществование Аллаха. Аллах имеет такое же право на существование, как и Иисус, и Будда, и Макаронный Монстр. И верующих в Аллаха, кажется, уже больше, чем христиан.
Сегодня 03:15
Совершенно согласна, Илья! :-D:-D:-D:-D
shery girl
24.01.2010, 08:10
Отличная мысль! А к чему вы нам тогда ссылки приводили?
Мне лично глубоко безразлично, верил Дарвин в бога, или нет. Дарвин и Теория Дарвина - вещи несколько различные, не находите?
Вчера 20:21
Ссылки во-первых я не Вам приводила, а лично для Евгения:-Dв процессе тек сказать общения необходимость возникла.(ch)Так что как ы к ним относитесь мне тоже глубоко безразлично:-P
shery girl
24.01.2010, 08:23
Анна, если Вы хотя бы немного ознакомились с теорией научных исследований (хотя бы в рамках ВУЗовского курса), то не задавали бы глупых вопросов. Доказать ОТСУТСТВИЕ чего-либо невозможно в принципе. Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает гипотезу ПРИСУТСТВИЯ. Вы считаете, что бог есть? Вот и докажите это нам!
Единственная не пустая фраза из данного словоблудия отмечена красным цветом, в остальном Ваши непонятные желания и фантазии. В рамках ВУЗовского курса нет ничего подобного. Существует такое понятие как гипотеза, но Вы вероятно недогоняете в чем смыс данного научного термина:-D:-PИ доказывать Вам я ничего не буду, я что больная что ли??? Над Вами только поугорать можно. Вы хотите вглядеть чрезвычайно умным и образованным - без проблем, просто как и многоие здесь нашли себе темку по душе и развитию;-)В вашем понимании она на сто процентов выигрышная, вот Вы и блещете здесь скудными познаниями об устройстве вселенной(H)
shery girl
24.01.2010, 08:28
Так что - по-Вашему, Аллах тоже существует?
Сегодня 07:27
Ну а почему нет??? Ведь никто не может доказать,что это не так!:-D
shery girl
24.01.2010, 08:37
Я против того, чтобы убогость, серость, тугоумие становились нормой жизни. Это даже не тупиковый путь. Это откат в средневековье.
Вчера 19:02
Молодец, Николай!!!! Респект и уважуха!!! Можете начать с себя прямо сейчас, не откладывайте в долгий ящик! Процессы развития должны происходить постоянно, иначе однообразность вашего мышления рано или поздно закаменеет, будет совсем сложно мозгами шевелить:-(Желаю удачи!!!(K)(F)
Анна: Вы бы уже определились, что ли? То у вас бог Христос, теперь оказывается, что Аллах... А ведь у Христа и Аллаха совершенно разные требования к людям. Решите уже, за кого Вы?
Царь Дав
24.01.2010, 09:48
Ну а почему нет??? Ведь никто не может доказать,что это не так!
Симбурульки форевер! И да здравствует Ктулху, уничтоживший моск боговеров!
А знаете, что самое удобное во всём этом? Можно сказать что угодно и это так и будет. Вот Анна. Она набитая дура, хоть и с верхним образованием. Образование не доказывает образованность. (ch) И это сущая правда. Именно на основании приведённого ею же постулата. Изюмительно!(Y)
Царь Дав
24.01.2010, 09:53
Молодец,Николай!!!! Респект и уважуха!!! Можете начать с себя прямо сейчас, неоткладывайте в долгий ящик! Процессы развития должны происходитьпостоянно, иначе однообразность вашего мышления рано или позднозакаменеет, будет совсем сложно мозгами шевелить:-(Желаю удачи!!!(K)(F)
Сегодня 07:37
Спасибо, Анна. Именно постоянная работа над собой, саморазвитие и не даёт скатиться в боговерскую бездну мракобесия. Ибо боговерие - вот явый признак отрофирования мозга, остановка развития. Боговеры не прогрессоры. Это подтверждённый факт.
Царь Дав
24.01.2010, 09:56
В рамках ВУЗовского курса нет ничегоподобного.
Учите мат. часть!
...вот Вы и блещете здесь скудными познаниями об устройстве вселенной(H)
А чем блещете Вы, о бриллиант моего небосклона?;-)
shery girl
24.01.2010, 10:24
А ведь у Христа и Аллаха совершенно разные требования к людям. Решите уже, за кого Вы?
Сегодня 07:57
Илья, я за всех!!! Лишь бы не было войны;-)Зачем быть за кого-то конкретно? Это автоматически подразумевает быть против кого-то:-PХристос мне ближе, кому-то Аллах, кому-то еще кто-то:-)А вам как еврею, вообще следует христианство поддерживать изо всех сил(fr)(fr)(fr)
shery girl
24.01.2010, 10:30
Боговеры не прогрессоры. Это подтверждённый факт.
Сегодня 08:53
Ну кем подтвержденный-то? И смотря что считать прогрессом:-D:-D:-DЕсли для Вас прогресс заключается в том, чтоб иметь твердые убеждения и не менять их(даже не пытаться подвергать сомнению)еще со времен вашей учебы в институте, то Вы далеко не уедете:-PРазвивайте мышление, у Вас есть к этому большие способности, Вы уже поверили в Симбирульки(fr)(Y)(F)А дальше будет еще веселее - вот увидите!!! Но пока не научитесь смотреть на мир под разными углами мне с Вами разговаривать увы не о чем!:-(
shery girl
24.01.2010, 10:35
чем блещете Вы, о бриллиант моего небосклона?;-)
Сегодня 08:56
Скажу Вам на ушко по секрету:
Люди,машины,облака зависли - внимательно следят за ходом моей мысли!!!:-D:-D:-D:-D:-D
Я развлекаюсь таким образом:-$:-P
Царь Дав
24.01.2010, 10:42
Анна, извините, сейчас убегаю на собрание. Общественная работа не стоит на месте, в отличии от развития некоторых личностей.;-) :-D
Вечерком я отпишу (ежели Вам это интересно), что есть прогрессорство и почему именно боговерие является тормозом прогресса. Только для этого именно и нужно будет видеть происходящее под другими углами, а не только сквозь шоры боговерия.(ch)
Всё, бронзулетки на пижмачёк нацепил и поскакал, аки деревянная лошадка (к стати, а какова скорость сферического коня в вакууме???:-O ).
shery girl
24.01.2010, 15:01
Если Вам так нужно значениеэтой скорости,то можете сами расчитать, мне это нафиг не надо:-D:-PЕсли интересуетесь пообным,то наверняка не раз считали. И вообще это же Вы все пытаетесь упростить, не я! У меня нет необходимости в расчетах скорости идельного объекта в беспрепятственном пространстве(fr)Я все более реалистично представляю,чем Вы! Кстати, что за общественные сборы там у Вас? Надеюсь не лекции о влиянии симбирулек на посознание некоторых недоразвитых субъектов цевилизации?:-D:-D:-D
shery girl
24.01.2010, 15:05
Анна, извините, сейчас убегаю на собрание. Общественная работа не стоит на месте, в отличии от развития некоторых личностей.;-) :-D
Понимаю, Николай, некогда заняться саморазвитием, все время приходится откладывать!!!:-(Мне Вас жаль искренне, но не стоит отчаиваться, постараюсь вам помочь, чем могу, конечно результат гарантировать не могу;-)Случай видите ли сишком уж запущеный(md)(fr)(fr)(fr)
И верующих в Аллаха, кажется, уже больше, чем христиан.
***
Не кажется, а уже значительно больше. Бог христиан вымирает , вместе со своими поклонниками. Если всё будет продолжаться такими же темпами, то через пару сотен лет христианство вернётся к своему первоначальному статусу - незначительная секта, отколовшаяся от иудаизма.
shery girl
24.01.2010, 16:07
то через пару сотен лет христианство вернётся к своему первоначальному статусу - незначительная секта, отколовшаяся от иудаизма.
Искренне желаю Вам дожить до этого значимого для Вас события:-D:-D:-DИ в этот знаменательны день умереть от счастья:-):-D:-P
Царь Дав
24.01.2010, 17:51
Понимаю, Николай, некогда заняться саморазвитием, все время приходится откладывать!!!:-(Мне Вас жаль искренне, но не стоит отчаиваться, постараюсь вам помочь, чем могу, конечно результат гарантировать не могу;-)Случай видите ли сишком уж запущеный(md)(fr)(fr)(fr)
Анна, а может ли пятилетний ребёнок помочь взрослому и учёному человеку построить космический корабль? Вы слишком самонадеяны.
Ну и по поводу общественной работы: некоторые уже доросли до того, что им есть чем бескорыстно поделиться с другими, как раз-таки заполнить те пустоты сознания, о которых Вы ранее имели неосторожность упомянуть.
К сожалению, Вы это вряд ли поймёте.
Не подумайте, что сомневаюсь в Ваших умственных способностях. Ни в коем случае! Просто они.... как бы это сказать?.. другие.(ch)
Царь Дав
24.01.2010, 17:53
Если Вам так нужно значениеэтой скорости,то можете сами расчитать, мне это нафиг не надо:-D:-PЕслиинтересуетесь пообным,то наверняка не раз считали. И вообще это же Вывсе пытаетесь упростить, не я! У меня нет необходимости в расчетахскорости идельного объекта в беспрепятственном пространстве(fr)Явсе более реалистично представляю,чем Вы! Кстати, что за общественныесборы там у Вас? Надеюсь не лекции о влиянии симбирулек на посознаниенекоторых недоразвитых субъектов цевилизации?:-D:-D:-D
М-дяяя....
Ну да ладно.
shery girl
24.01.2010, 18:04
Анна, а может ли пятилетний ребёнок помочь взрослому и учёному человеку построить космический корабль? Вы слишком самонадеяны. :-)
Я самонадеяна???(dt)А мне кажется это Вы слишком односторонни:-PИ при чем здесь ребенок и космический корабль простите? Это опять Ваши аллегории, навроде симбирулек и сферического коня в вакууме???:-D:-D:-D
shery girl
24.01.2010, 18:13
Не подумайте, что сомневаюсь в Ваших умственных способностях. Ни в коем случае! Просто они.... как бы это сказать?.. другие.(ch)
Сегодня 16:51
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-DНу Николай, польщена! Еще несколько постов назад я Вами интерпритировалась как дура набитая с верхним образованием(fr)(Y)Расту в Ваших глазах необычайно быстро:-P
shery girl
24.01.2010, 18:22
Принцип упрощения сейчас повсеместно становится тормозом понимания мировых явлений. Приходится поневоле привыкать, свыкаться со сложностью нашего бытия. Приходится учиться уважать эту сложность и вырабатывать мыслительные приемы работы с этой сложностью.
Реальная сложность мира проявляется в наличии резко противоположных суждений об одном и том же. Что делать с наличием этого разномыслия? Можно это разномыслие искоренять различными способами, в том числе и силовыми. Так уже часто происходило в истории человечества. Решало ли это возникающие объективно перед человечеством проблемы?
shery girl
24.01.2010, 18:24
Если искоренять разномыслие, то никогда не познать мир во всей его объективной сложности. Единомыслие приводит только к упрощенчеству, к уходу от реалий этой жизни, к обманчивой, фиктивной замене реальной жизни ее примитивными схемами, простыми и имеющими видимость понятности мифами.
shery girl
24.01.2010, 18:27
Однолинейность, безальтернативность, авторитарность мышления была свойственна интеллектуальной культуре средневековья. Эта авторитарность захватила сейчас нашу общественную интеллектуальную жизнь, как будто вернулись мрачные века средневековья. В наше время так необходимый ренессанс еще не наступил. Как и много веков назад господствует авторитаризм, поклонение абсолютным авторитетам, искореняются всякие условия для появления сомнений, развития диспутов, столкновения мнений.
Царь Дав
24.01.2010, 20:08
Как и много веков назад господствует авторитаризм, поклонениеабсолютным авторитетам, искореняются всякие условия для появлениясомнений, развития диспутов, столкновения мнений.
Хорошая цитата.(Y) :-D Интересно, а откуда она?;-)
Автортаризм в науке, как способ познания, присущ только в философии и психологии (которая наукой-то является весьма условно).
Ну а религия сплошь авторитарна. Да и авторитаризм её строится на не авторитетном источнике(ch)
И это не инакомыслие. Скорее, это безмыслие. Нежелание мыслить, разбираться в происходящем. Это и даёт пищу всевозможным домыслам, в отличие от знаний. В макромире, извините, действуют вполне однозначные законы, не раз подтверждённые экспериментально.
Мир не так сложен, как мы о нём думаем, но и не так прост, как хотелось бы (ц)
Царь Дав
24.01.2010, 20:11
Я самонадеяна???(dt)А мне кажется это Вы слишком односторонни:-PИ при чем здесь ребенок и космический корабль простите?
Не кажется. О моих знаниях и их направлениях Вы ничего знать не можете, а Ваши видно невооружённым глазом. Даже в этом посте это отчётливо видно.
Про пятилетнего ребёнка, как мне кажется, пояснять излишне. (ch)
Царь Дав
24.01.2010, 20:13
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-DНу Николай, польщена! Еще несколько постов назад я Вами интерпритировалась как дура набитая с верхним образованием(fr)(Y)Расту в Ваших глазах необычайно быстро:-P
А противоречий нет.;-) :-D
shery girl
25.01.2010, 15:48
|-)Ну как хотите, убежать Ва в чем бы то ни было не стану:-DРазговор окончен(H)(F)
В Ожидании Чуда
25.01.2010, 17:52
Споры нужны только врагу человека--сатане...Д. Коля-- у нас на курсах психологии учили, что иногда озабоченные в секс. плане мужчины--агрессивно нападают на женщин, т.к. другого не могут((( Жаль, а так хорошо выглядите(fr)
Дядя Коля, а меня учили на курсах психологии - главное, внушить оппоненту чувство неполноценности. (Чем и занимается Ольга Смирнова). Но мы-то с Вами знаем, что если интересы женщины лежат, как правило, в области чувственной, сексуальной (просто озабочены некоторые дамочки), то у мужчин более приземлённый и практичный склад ума. Вывод: есть, конечно, много умных женщин, но Анна и Ольга - не из их числа, хоть и курсы по психологии окончили (а может, просто посещали)...:-D
shery girl
25.01.2010, 18:23
Дядя Коля, а меня учили на курсах психологии - главное, внушить оппоненту чувство неполноценности. (Чем и занимается Ольга Смирнова).
Дмитрий, я не могу знать чем занимается Ольга Смирнова, но уверяю Вас, что чувство неполноценности Николаю внушать нет никакого смысла! Для меня очевидно, что он и так переполнен подобными чувствами. Для чего и пытается всячески возвыситься в своих прежде всего глазах, оскорбляя при этом оппонентов. Но спасение утопающих, прежде всего дело рук самих утопающих. Он мне не настолько интересен, чтоб я занималась его спасением добровольно, тем более без малейшего его на то желания. У меня по жизни хватает подобных дел. Я помогаю людям разобраться в психологических комплексах только если вижу минимальный шанс на осознание человеком действительности, но это увы не в случае с Николаем. Так что жеалю всего доброго ему и гуд бай(F)
Он мне не настолько интересен, чтоб я занималась его спасением добровольно, тем более без малейшего его на то желания. -
----------------------
Я тоже вижу, что он в этом не нуждается, как вполне самодостаточный человек. Тем более, предполагаю, в чём заключается Ваше "спасение"....
...Д. Коля-- у нас на курсах психологии учили, что иногда
----------------------------
Ольга, а Ваши курсы - при церкви, что ли?
shery girl
25.01.2010, 18:38
Я тоже вижу, что он в этом не нуждается, как вполне самодостаточный человек. Тем более, предполагаю, в чём заключается Ваше "спасение"....
Сегодня 17:33
Ну и в чем же по Вашем оно заключается?
Ну и в чем же по Вашем оно заключается?
-----------------------------
Покайся и приди к Богу нашему Иисусу Христу.... Всё остальное - от лукавого, все прочие учения - сатанинские... Не пытайся познать Мир, есть Библия, в ней всё написано. Единственная правдивая книга... и т.п. Из чего выходит, что основное население Земли - верует не в того Бога, поклоняются Сатане, а познание мира - вредное занятие, да и к чему вам знания, если есть Библия, е многие знания рождают скорбь.... по ушедшим из лона церкви "дойным коровам", вернее, "овцам" с которых "стригут шерсть"....
Hotabich
25.01.2010, 19:00
В рамках ВУЗовского курса нет ничего подобного (курса теории научных исследований).
Спасибо, что предупредили. Буду знать, что СибГАУ - конченая шарага, а цена его диплома не дотягивает даже до стоимости бумаги, на которой он отпечатан.
shery girl
25.01.2010, 19:14
Покайся и приди к Богу нашему Иисусу Христу.... Всё остальное - от лукавого, все прочие учения - сатанинские... Не пытайся познать Мир, есть Библия, в ней всё написано. Единственная правдивая книга... и т.п. Из чего выходит, что основное население Земли - верует не в того Бога, поклоняются Сатане, а познание мира - вредное занятие, да и к чему вам знания, если есть Библия, е многие знания рождают скорбь.... по ушедшим из лона церкви "дойным коровам", вернее, "овцам" с которых "стригут шерсть"....
Сегодня 18:00
Очень странные выводы:-DИ на чем основаны опять же не понятно, я не собираюсь никого призывать к вере, о чем писала уже наверно раз десять, но ваш страх настолько велик, что Вы очевидно не в состоянии услышать то, о чем я говорю. Чего Вы боитесь??? Кто и к чему Вас станет склонять??? Это довольно глупое и бессмысленное предположение! Психология личностного роста заключается прежде всего в духовном развитии.
shery girl
25.01.2010, 19:22
Спасибо, что предупредили. Буду знать, что СибГАУ - конченая шарага, а цена его диплома не дотягивает даже до стоимости бумаги, на которой он отпечатан.
Сегодня 18:00
Слушайте, да мне честное слово аже лень лезть на Вашу страницу, как это сделали Вы(чтоб выяснить где Вы там учились) (fr)Совершенно очевидно, что курсы психологии и философии Вами были пропущены, но из-за одного недоумка я не стану осквернять все учебное заведение, это чисто на Вашей совести*-)
но ваш страх настолько велик, что Вы очевидно не в состоянии услышать то, о чем я говорю.
---------------------
О страхе ни слова не говорил, могу опомянуть о нём только в связи со страхом верующих отречься от бога. А о чём Вы хотите сказать, Анна? Пока Ваши высказывания в форме диалога с Николаем не несли информативной нагрузки.... Или я её не заметил? Так о чём Вы?
shery girl
25.01.2010, 19:28
Пока Ваши высказывания в форме диалога с Николаем не несли информативной нагрузки.... Или я её не заметил? Так о чём Вы?Сегодня 18:24
Вы совершенно правы, Никакого смысла в общении с Николаем нет и быть не могло, т.к. человек абсолютно зациклен на своих убеждениях. А я о том что нужно стараться подвергать сомнению любые факты, это единственный путь к развитию(Y)
Царь Дав
25.01.2010, 21:05
Д. Коля-- у нас на курсах психологии учили, что иногда озабоченные всекс. плане мужчины--агрессивно нападают на женщин, т.к. другого немогут
Ольга, извините, но Вы не пробуждаете у трезвого меня сексуального желания, а злостным потребителем спиртного не являюсь(ch)
Царь Дав
25.01.2010, 21:13
чувство неполноценности Николаю внушать нет никакого смысла! Для меняочевидно, что он и так переполнен подобными чувствами.
Уменя по жизни хватает подобных дел. Я помогаю людям разобраться впсихологических комплексах только если вижу минимальный шанс наосознание человеком действительности, но это увы не в случае сНиколаем. Так что жеалю всего доброго ему и гуд бай
Уважаемая кем-то Анна, если Вы воспринимаете правду как оскорбление собственного достоинства, до дело исключительно в Вас самой. Это Вам любой психолог скажет. Так что, стоит-ли на зеркало пенять?;-) :-D
Интересно, о какой такой помощи людям Вы можете говорить, если она Вам самой необходима. Вы же элементарно безграмотны и не знаете элементарных вещей!:-O *-) Мало того, слушать и воспринимать ничего не хотите. Ну и какой разговор может быть с Вами? И кому он нужен? Не мне, это очевидно.
Царь Дав
25.01.2010, 21:17
К безбожию, к стати говоря, пришёл долгим путём самопознания и сомнений. Были увлечения и психологией, и эзотерикой, и религией...
И ещё. Пожалуй, в группе я имею наибольшее отношение к вере. Причём, профессионально.(ch)
В настоящее время работаю инженером по метрологии и моей основной задачей является поверка приборов. Поверка - от слова верить. Только я за то, что люди верят, несу персональную ответственность. А может ли кто-то из священнослужителей или божьих агитаторов похвастаться тем же?;-) :-D
Царь Дав
25.01.2010, 21:24
А я о том что нужно стараться подвергать сомнению любые факты, это единственный путь к развитию(Y)
Анна, это одно из убеждений, на котором я и "зациклен".(ch) Вот только подвергая сомнению, ищешь доказательства, подтверждающие или опровергающие твои сомнения. Именно так информация и становится знанием. Или Вас иначе учили?(ch)
shery girl
26.01.2010, 15:46
Уважаемая кем-то Анна, если Вы воспринимаете правду как оскорбление собственного достоинства, до дело исключительно в Вас самой. Это Вам любой психолог скажет. Так что, стоит-ли на зеркало пенять
Ну с чего Вы взяди что это правда, Вы свои домыслы считаете истиной в последней инстанции? Мне даже смешно далее по факту спрашивать на чем основаны Ваши дальнейшие выводы. Я Ваши обзывательства не воспринимаю никак. Для того,чтобы Вы меня могли оскорбить,Вам нужно меня хотя бы знать, а не видеть то что Вам очень хочется видеть. Плевать я хотела на такие обвинения, если хотите что-то мне предъявить, то предъявляйте по факту. А то что Вам кажется - Ваши проблемы.
Царь Дав
26.01.2010, 21:10
Милая, да что же Вы так людей-то не любите? Себя в первую очередь.*-)
Посмотрите, какие погоды чудные за окном!
А скоро уже и весна придёт
Не переживайте Вы так! Всё наладится.(ch)
Царь Дав
26.01.2010, 22:45
О сомнении.
Те, кто общается со мной давно, знают мою страсть к этимологии слов. Мне кажется, что в самом слове, зачастую, скрыт его начальный смысл.
Так вот, сомнение - это Со-Мнение. То есть, это ещё одно, совокупное мнение по какому-то вопросу.
То есть, сомнение, это не просто отрицание какого-либо мнения, но выражение иного, отличного мнения.
Ну а что такое мнение? По-моему, это суждение о предмете разговора, основанное на знаниях, жизненном опыте и представлениях выражающего это мнение.
Может ли у одного человека быть сразу два или более мнений по одному вопросу?
Думаю, что не может. Так устроено наше сознание, что в текущий момент мнение может быть только одно. Но это совершенно не означает, что в следующий момент оно не может поменяться.;-)
Царь Дав
26.01.2010, 22:54
Кому и зачем нужны споры?
Говорят, что споре рождается истина. Только роды эти весьма мучительны и плод их, зачастую, выглядит весьма жалко. Асфиксивный какой-то...*-)
Гораздо легче истина рождается в диалоге. В аргументированном высказывании своего мнения.
Кому нужны споры? Во-первых, как мне кажется, сомневающимся. Да-да, именно тем, у кого есть иное мнение, со-мнение. В спорах они проверяют своё мнение на прочность.
Во-вторых, споры нужны желающим самоутвердиться. Таких тоже не мало.
Но только-ли эти две категории людей участвуют в споре?
По-моему, есть ещё те, кто заходит просто высказать своё мнение о предмете спора, но оказывается втянут в сам спор.
shery girl
27.01.2010, 15:00
По-моему, есть ещё те, кто заходит просто высказать своё мнение о предмете спора, но оказывается втянут в сам спор.
Вчера 21:54
Все! Вы меня раскусили:-D:-D:-DБольше никаких коментариев;-)Я провокатор, неуч, дура набитая ну и т.д.! Это Вы не подумайте опять, что я на Вас обижаюсь(F)Просто более четко пытаюсь сфориулировать ваши мысли обо мне. Но мне честно все равно, можете даже больше не оправдываться, это и правда лишнее(F)(*)Думайте так Николай!(Y)Эта мысль будет согревать Ваше ЭГО в трудные минуты;-)
shery girl
27.01.2010, 15:22
В настоящее время работаю инженером по метрологии и моей основной задачей является поверка приборов.
Вот я почему-то нисколько не удивлена! С самого начала предполагала, что Вы зав. какой-нибудь заброшенной пыльной лаборатории с кучей проблем:-DВ вашем ведомстве полно старинных приборов которые время от времени выходят из состояния работоспособности,но в Ваши обязанности входит приведение оных в чувства любыми методами!!! Хотя они уже и по факту должны быть списаны,но в нашей стране это было бы роскошью(ch)Вобщем очень творческая профессия у Вас! Допуски, посадки, предельные и допустимые отклонения - романтика!!! Одно счастье - зайти в одноклассники и кого-то дурнем обозвать(fr)(Y)Но если не реагирует, повторить!!!(fr)(Y) Господи, Николай, отстаньте Вы уже от меня по добру по здорову пока я еще добрая(L)(F)
Отсупившийся
27.01.2010, 17:28
Я провокатор, неуч, дура набитая ну и т.д.!
Странная женщина эта Анна.(md)
Ни кто ее не оскорбляет, не ругается, а она активно гнет линию, что еежелают оскорбить, какие только, сама себе, эпитеты не присвоила.
И это не в одной теме. Такое ощущение, что для нее главное не беседа, а желание вынудить человека высказать, хоть что-нибудь, оскорбительное против нее.
Это что? Одна из форм христианских страданий, что бы в рай билет зарезервировать?;-)
shery girl
27.01.2010, 17:43
Это что? Одна из форм христианских страданий, что бы в рай билет зарезервировать?;-)
Сегодня 16:2
Виталий! Вы мне порядком надоели со своими глупыми выходками из-за печки! Мне уже даже не смешно честное слово. Вы всякую ерунду несете, уже во второй теме! Вам что так поговорить со мной охота что ли?;-)Данные эпитеты не ч себе придумала, а слово в слово переписала то ,что написал обо мне Николай в своих предыдущих постах. Хотя чего я перед вами оправдываюсь тут, совсем уже с ума сошла. Короче, дядьки, хватит пороть чушь! Надоели Вы мне до чертиков со своей глупостью!|-)
Короче, дядьки, хватит пороть чушь! Надоели Вы мне до чертиков со своей глупостью
----------------------------------
Каков вопрос - таков ответ...:-D
shery girl
27.01.2010, 19:30
Каков вопрос - таков ответ...:-D
Сегодня 17:31
Вопрос хороший(Y)Только вот ответа у Вас на него нет, поэтому и пишите всякую ерунду, а по факту противопоставить нечего:-P
Царь Дав
27.01.2010, 20:10
Далее по теме.
Иногда в споре участвуют люди, которые не ищут новых знаний и не пытаются победить сомнения, а настойчиво и агрессивно доказывают своё мнение. Далеко не всегда аргументированно.
Именно спорить с ними совершенно бесполезно. Проще игнорировать.
Почему ведутся споры о вере и религиях?
Каждый человек рано или поздно задаётся вопросами о своём предназначении, о смысле жизни, о своём месте в этом мире... Вот и выходят со своими сомнениями, дабы определиться с направлением. Такие сомневающиеся - самый лакомый кусок для агитаторов от религии. Почему именно для них? А вас когда-нибудь останавливали на улице с предложением поговорить о науке, названивали по телефону, зазывали на лекции?(ch)
А вот боговерские агитаторы это делают часто.
Кризис боговерия, вот и борются за каждого человечка, вещая о спасении.(ch)
Царь Дав
27.01.2010, 20:15
Про доказательства даже говорить не хочу. Про это уже много страниц написано, кому нужно - тот услышал, что доказывается наличие, а не отсутствие. (ch)
Ну вот теперь, кажется, полностью выложился по теме.
Отсупившийся
28.01.2010, 09:14
совсем уже с ума сошла.
Вот это в яблочко!;-)
Кстати, свой последний пост я ни кому не адресовал - это размышления в слух.(fr)
Bon Jour
28.01.2010, 11:16
Зачем и главное для чего Вы, Анна, открыли эту тему, в которой пытаетесь доказать бесполезность споров? Какую цель Вы преследуете, ведь что-то доказывать у Вас нет никакого желания?
Отсупившийся
28.01.2010, 11:21
Вам что так поговорить со мной охота что ли?
Нет, все-таки странная женщина! Зачем тогда тему открывать? Помолчать?
shery girl
28.01.2010, 15:52
Зачем и главное для чего Вы, Анна, открыли эту тему, в которой пытаетесь доказать бесполезность споров? Какую цель Вы преследуете, ведь что-то доказывать у Вас нет никакого желания?
Сегодня 10:16
:-DПути господни не исповедимы!(F)Откуда Вам знать что я пытаюсь доказать, каждый видит лишь то, что в состоянии увидеть.
shery girl
28.01.2010, 15:55
совсем уже с ума сошла.
Вот это в яблочко!;-)
Так я разве спорю?:-)Маленько увлеклась:-$(md)
shery girl
28.01.2010, 16:00
<f z+2>Так можно ли всё-таки доказать несуществование Бога?
* * (По согласованию с А.Гудзем данный материал опубликован "как есть, т.е. без искажений и урезаний". Оригинал материала [его название "Гудзь поправляет неизвестного автора"] находится по адресу ********gudzalex.narod.ru/01.html.)
Специально для Вас, Николай(F)(K)Все-таки Ваше одно да потому и тем же местом вынуждает меня давать подобные ссылки. За которые конечно прилетает по полной программе от атеистов вроде Вас, но мало ли, может хоть Вы перестанете писать одно ито же на всех форумах?!(*)|-)
shery girl
28.01.2010, 16:21
Нет, все-таки странная женщина! Зачем тогда тему открывать? Помолчать?
Сегодня 10:21
Ну конечно за тем, чтоб отвечать на всякие глупости! А то скучно ведь жить без этого;-)
shery girl
28.01.2010, 16:23
Кстати, свой последний пост я ни кому не адресовал - это размышления в слух.(fr)
Сегодня 08:14
Тут вероятно Вы опть правы, чисто мое упущене, простите:'(То что вы несете вряд ли можно адресовать кому-то конкретно:-DБуду более бдительна, спасибо(fr)
shery girl
28.01.2010, 16:30
Зашли, помолчали не чокаясь и свалили!(fr)
Сегодня 10:22
Так ведь никто не сваливает!!! Палкой не выгонишь:-D:-D:-D
Отсупившийся
28.01.2010, 16:35
САМОЕ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ - ЭТО НАБЕРИТЕ В ПОИСКОВИКЕ "СОФИСТИКА" И ХОТЬ ВКАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ ОЗНАКОМТЕСЬ, ЧЕМ ЗАМУСОРИВАТЬ ТЕМУ ССЫЛКАМИ, ГДЕ БОГОМОЛ НАСАБАЧИЛСЯ БРЮЗЖАТЬ СОФИЗМАМИ.
ВАС, БОГОМОЛОВ, НИ КТО НЕ ПРОСИТ ДОКАЗЫВАТЬ НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ, ВАМ ГОВОРЯТ ДОКАЖИТЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Отсупившийся
28.01.2010, 16:39
Так ведь никто не сваливает!!!
Мадам, взгляните на название группы или попросите кого-нибудь прочитать, если сами не в состоянии. ;-)
Палкой не выгонишь
Вряд-ли сбудутся мечты идиотов:-D
shery girl
28.01.2010, 16:43
ВАС, БОГОМОЛОВ, НИ КТО НЕ ПРОСИТ ДОКАЗЫВАТЬ НЕСУЩЕСТВОВАНИЕ, ВАМ ГОВОРЯТ ДОКАЖИТЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Сегодня 15:35
Мысль к лосю пришла не вся,
Мысль к лосю пришла частями -
Очень трудными путями
Ходят мысли до лося.(ch):-D
Скажите, любезный, на каком основании я Вам чего-то должна доказывать, если вы мне не хотите доказывать обратного?;-)
Только Ваши пожелания должны учитываться по всей видимости???
Отсупившийся
28.01.2010, 17:36
У богомолов подмога прискакала никак?(fr)
И тоже ничего путнего, с первого поста сразу бредятина.:-(
Отсупившийся
28.01.2010, 17:39
Сочувствую Вам Виталий
Специально разъясняю тупоголовым. Это вы мечтаете палкой нас гнать, так что себе сочувствуйте, что не получится.
shery girl
28.01.2010, 17:44
Это вы мечтаете палкой нас гнать, так что себе сочувствуйте, что не получится.
Сегодня 16:39
Виталий, ну что Вы!:-D:-D:-D Я это еще в Вечных поняла, так что и не думала надеяться;-)Ну скажите уже для разнообразия чего-нибудь умного, раз уж мне все равно от Вас не отделаться(H)
Царь Дав
28.01.2010, 17:44
Ну чего не сделаешь ради женщин? :-) Ладно, приду с работы домой и приведу свои доказательства. Доказательства существования бога, его всеобщности и полноты. ;-)
shery girl
28.01.2010, 18:01
Доказательства существования бога, его всеобщности и полноты. ;-)Сегодня 16:44
Жду-недождусь, Николай(lo)(lo)(lo)
Царь Дав
28.01.2010, 22:01
И так, у нас есть два начальных условия:
1) Бог существует.
2) Никто не знает что такое бог
Исходя из второго условия, логично следует, что богом может быть что угодно. Например, жопа.
И это будет не жопа Хенка (***********.ufolog.ru/forum/messages.aspx?page=24&topic_id=2543&mes_id=196589)
В общем, имеем равенство БОГ=ЖОПА (1)
Почему доказательство будем проводить через этот уважаемый орган? Отвечаю: исходя из традиций нашего народа. У нас много чего делается через жопу. ;-) :-D
Тем более что жопа существует объективно и это даже самым упёртым доказывать не нужно. Собственно, это и есть аксиома:
Жопа существует. Принимая во внимание условие (1), можно сказать : бог существует.
Царь Дав
28.01.2010, 22:04
Теперь докажем бесконечность бога.
Теорема: бог бесконечен.
Доказательство:
Для доказательства применим математический метод от противного и вспомним условие (1): предположим, что жопа конечна - тогда она имеет конец, но на самом деле наоборот конец имеет жопу. Следовательно, мы пришли к противоречию и от противного доказали что жопа бесконечна.
То есть, бог бесконечен. Что и требовалось доказать.(H)
Следствие: бог бесконечен, следовательно - бог не мужчина.
Царь Дав
28.01.2010, 22:07
Теперь докажем всеобщность бога.
Теорема: всё нас окружающее и есть бог.
Доказательство:
Помятуя равенство (1) представим жопу. Обычную жопу - в узком смысле этого слова.
(Жопой в узком смысле слова будем называть соответствующий человеческий орган. Жопой в широком смысле слова будем называть....в общем ПОЛНУЮ ЖОПУ. Например: "Жопа хочет какать." - в узком смысле, или "Я вчера машину разбил - вот жопа-то!" - в широком смысле)
Так вот, представим жопу. Жопа - это жопа. Очевидно.
Теперь представим себе отсутствие жопы. Если у нас нет жопы в узком смысле этого слова, то для нас это - жопа, притом уже в широком смысле этого слова .
Таким образом, отсутствие жопы есть жопа.
Теперь обратимся к математической логике. Согласно ей, для любого элемента G имеем
G+(-G)=1, где минус G это "не G", а 1 - универсальное множество, включающее в себя всё, тождественная истина.
----->
Царь Дав
28.01.2010, 22:09
---->
Исходя из этого получаем что жопа+не жопа=универсальное множество, так как всё во Вселенной есть либо жопа либо не жопа.
Но по уже доказанному выше имеем, что не жопа - это так же жопа.
Таким образом, всё во Вселенной есть жопа.
Или, помятуя равенство (1): всё нас окружающее и есть бог.
Отсупившийся
28.01.2010, 22:23
Николай, я давно так не смеялся!(Y) (Y) (Y)
Пойду сейчас спать и во сне, наверное буду смеяться(fr)
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
Царь Дав
29.01.2010, 16:24
Да, мучения были весьма длительны.(md) О чём, собственно, сведетельствует темп написания. ;-) :-D Да и как же быстрее, когда мысли заняты проблемами старинной и пыльной лаборатории ведущего предприятия России :-d ;-) :-D
Смешно))))) Но мы же предположили, что Бог это жопа (Богом может быть что угодно, например жопа) А если Он все же не жопа? Да и жопа, это разговорное слово, а научно жопы-то как таковой и нетути. Есть прямая кишка, сфинктры и ягодичные мышцы (Так, на вскидку). Нет, я понимаю, что это анекдот.......но достаточно глупый.....Про жопу Хэнка мне показалось более остроумно))))))
shery girl
29.01.2010, 16:31
Да и как же быстрее, когда мысли заняты проблемами старинной и пыльной лаборатории ведущего предприятия России :-D ;-) :-DСегодня 15:24
Ну простите, меня за предоставленные вам мучения;-):-D Даже не знаю как Вам теперь все эти затраты компенсировать:-D:-D:-DЯ ж не думала, что Вы на такие подвиги способны;-)(fr)
Царь Дав
29.01.2010, 16:46
Кэти, человека, как такового, тоже не существует. Это набор оранов, заключённых в арматуру и обтянутых шкурой. А ежели копнуть глубже, то всё сущее ( и не только ;-) ) есть комбинация трех элементарных частиц подверженных четырем взаимодействиям. :-)
Царь Дав
29.01.2010, 16:52
К стати, Кэти, жопа Хенка не доказывает существование бога. :-) В отличие от моего доказательства. Из которого следует множество выводов. ;-) :-D
Bon Jour
29.01.2010, 16:57
Откуда Вам знать что я пытаюсь доказать, каждый видит лишь то, что в состоянии увидеть.
И что же Вы пытаетесь доказать, объясните мне недалекой? или это тайна???
shery girl
29.01.2010, 17:00
И что же Вы пытаетесь доказать, объясните мне недалекой? или это тайна???
Сегодня 15:57
А зачем Вам?|-)
В Ожидании Чуда
29.01.2010, 17:17
*** Фрейд в гробу--перевернулся--дядя Колья лопухнулся, а Виталик так смеялся, что во сне так и остался.... Боже --Ты уж покажи и всю правду расскажи, через голову-- никак, значит дай конкретный *знак*, как Иона был в ките, так и *юноши* в ЖП...
Отсупившийся
29.01.2010, 17:21
Кому и главное для чего...
А потом - "А зачем Вам?"
Нормально! Создает темы с вопросом, предполагающим беседу и которую страницу несет какую-то чушь. Полное не желание слушать собеседников. Так какую цель Вы преследовали, создавая тему? Глупокомысленная Вы наша!;-)
Отсупившийся
29.01.2010, 17:30
О! Придурковатая поэтесса нарисовалась, со своей долбаной поэзией.(fr) Утомила весь инет своими стихоплетными помоями.
Такая безудержная глупость, есть грех великий, не попадешь ведь в рай. Кстати, к слову. Жри поменьше, это тоже грех - чревоугодие, да и пользы больше похудеешь(fr)
shery girl
29.01.2010, 17:40
Вы открыли тему, пытаетесь что-то доказать, что - непонятно, вот я и уточняю.
Сегодня 16:20
Ну а если выясните Вам сразу легче станет?;-)
Bon Jour
29.01.2010, 17:58
Я разве говорила, что мне тяжело оттого что Вы тут загадочности напустили? Я хочу понять, что Вы пытаетесь доказать или Вы не можете объяснить, чего вы хотите?
shery girl
29.01.2010, 18:01
Я разве говорила, что мне тяжело оттого что Вы тут загадочности напустили? Я хочу понять, что Вы пытаетесь доказать или Вы не можете объяснить, чего вы хотите?
Сегодня 16:58
Ну как что?..... Миру - мир(fr)(Y);-)
shery girl
29.01.2010, 18:10
а разве спор - это война?
Сегодня 17:06
Сам спор - нт, но настрой да! А зачем настраиваться на войну?(F)(fr)
shery girl
29.01.2010, 18:34
Так никто на войну и не настроен. Это Ваше личное восприятие.
Сегодня 17:28
Нет, не мое восприятие, а чужое поведение на форумах;-)
shery girl
29.01.2010, 18:54
Анна, к противоречиям приводят не различные мнения, а их отсутствие. :-)
Сегодня 17:47
Спасибо Николай!(Y)Вы просто открыли мне глаза!!!:-D;-)
Bon Jour
29.01.2010, 19:05
У каждого поведения есть причины, пока агрессию я вижу больше от Вас. Незнаю как Вы в других группах общаетесь конечно...
shery girl
29.01.2010, 19:44
У каждого поведения есть причины, пока агрессию я вижу больше от Вас. Незнаю как Вы в других группах общаетесь конечно...
Сегодня 18:05
Ну и ладно, может провокатор???(ch):-D
У богомолов подмога прискакала никак?
И тоже ничего путнего, с первого поста сразу бредятина
Слушай сюда, недоделанный автор недоделаных постов!
еще один неуважительный квак в мою сторону и я тебя облажу на весь форум трехэтажным матом, приму грех на душу, не постесняюсь.
Bon Jour
29.01.2010, 20:00
Провокатор, который провоцирует людей на агрессию - типа нашли группу где нет модераторов? Есть такие бабульки, специально ходят в поликлиники, в собесы - поскандалить чтобы. мне эта группа поэтому и нравится, сразу видно кто есть кто
Слушайте, а это правда, что у богомолов после секса жена откусывает мужу голову? Наверное, это христианская гуманность... нормальные-то женщины всю оставшуюся жизнь мужикам мозги сосут, а эти - быстро и почти безболезненно :)
Царь Дав
29.01.2010, 21:32
Да и Вы ничего тоже не доказали:-P Ну да ладно, посмеялись, и то хорошо))))))
Кэти, если моё доказательство не убедительно, следовательно бога нет. Ибо иных доказательств существования бога ни кто не привёл. (ch)
Боговеры в этом плане сущие интеллектуальные импотенция и умственный онанизм.*-)
Царь Дав
29.01.2010, 21:36
*** Фрейд в гробу--перевернулся--дядя Колья лопухнулся, а Виталик так смеялся, что во сне так и остался.... Боже --Ты уж покажи и всю правду расскажи, через голову-- никак, значитдай конкретный *знак*, как Иона был в ките, так и *юноши* в ЖП...
Ольга, так Вы отвергаете приведённое доказательство существования бога? У Вас есть другое? Поделитесь, плиззз... Или Вы признаёте отсутствие своего кумира?(ch)
Уж опрежделитес, пожалуйста. А то разозлится на Вас ваш господин и останетесь не траханой следующие пару тысяч лет.:-D :-D :-D
Царь Дав
29.01.2010, 21:37
Виталий, Вы не только дурак, но еще и хам!
Анна, ну вумных к вумным, а нас х к тобе.;-) ;-) ;-) ;-)
Царь Дав
29.01.2010, 21:43
Слушай сюда, недоделанный автор недоделаных постов! еще один неуважительный квак в мою сторону и я тебя облажу на весь форум трехэтажным матом, приму грех на душу, не постесняюсь.
Оленька Хранцузова, а ты меня попробуй! ;-) :-D Употрще глиножорное. Шоколадницу разворочу!8oI
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot