Насчет Лютера. Во-первых он не единственный. Во- вторых значение Лютера сильно преувеличенно. На современное богословие К примеру баптистов он слабо влияет. Основная его заслуга это принцип "Только Писание"

ИЗГОЙ ЧУЖОЙ НА ЗЕМЛЕ

Раиса Ваши посты я просто игнорирую. Лучьше напишите пару слов но от себя лично. Представте если все начнут копировать?

ИЗГОЙ ЧУЖОЙ НА ЗЕМЛЕ

Виктор а вы знаете о том что Лютер отменил причастие, но потом его последователи опомнилились и и сказали ну какже нам без него?

о хорошей работе,квартире и отдыхе на юге

Лучьше напишите пару слов но от себя лично.
++++++++++++
Вне Церкви Священного Писания нет и быть не может

Только Новый Год дарит нам незабываемые впечатления, которые потом невозможно вспомнить

и превратил церковь из тела Христа в ощество верующих людей ,а вы говорите не повлияло

о хорошей работе,квартире и отдыхе на юге

Насчет Лютера. Во-первых он не единственный.---------------------Дело не в том,мы вас склоняем к ответу на вопрос можно ли или нет создать церковь вручную.Если строго по Библии,то апостолы и епископы шли в мегаполисы и создавали церковь .......затем епископы этих уже поместных церквей шли дальше и создавали следующие церкви,так по Библии или не так?

Ку-ку.

ваши слова Раиса Да БОгу б ушиЯ посмотрела бы что он вам сказал Естественно ЦЕРКОВЬ БОГА ЖИВОГО !НО Зта церковь и жмвёт ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ ПИСАНИЯ И ПРЕДАНИЯ ТОЖЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ ,А не противоречить должны ЗАКОНУ ПИСАНИЯ

Забывая заднее простираюсь вперёд.....

Основная его заслуга это принцип "Только Писание"


Это нововводное для христианства положение было определено лишь. как техническое, классическими протестантами. и только для одного применения: полемики с католиками по вопросу Спасения.


Отрицания опыта жизни Духа Святого в Церкви, по-другому живого Предания или в латинском звучании Традиции ( т. е. Наследия, всего того, что передано Богом) есть антибиблейское утверждение о том, что врата ада одолел Церковь на период до явления милых новых протестантов

я присутствовал на "разборе" Библии в баптистской церкви и там пастор сказал интересные слова - ну прочитали главу? что вам в ней понравилось. это субьективный чувственный подход к изучению Библии

о хорошей работе,квартире и отдыхе на юге

ВЕДЬ то что говорили и чему учили апостолы не может противоречить писанию Вот апостолы устно и УЧИЛИтому что в дальнейщем было записано ЧТОБЫ НЕ ИСКАЗИЛИ ИХ УЧЕНИЯ И если бы Богу было угодно то он всё бы ваши навороты типа икон и прочего ЗАПИСАЛ!!!!В БИБЛИИ Господь не доверял себя никому ибо знал .ЧТО В ЧЕЛОВЕКЕ

Забывая заднее простираюсь вперёд.....