Да, я не сказал очень важного: У нас один Отец в небесах; вера,поднимающая нас над суетою и грехом; любовь и расположенность друг ко другу.Способность услышать и понять друг друга,искреннее желание познать истину,что и приводит нас к единству.И хоть мы немного разные ,-но дети одного Отца.:-)

Бог -Источник счастья!

Добрый день, Петр.
Мне кажется, что вы не раскрыли до конца тему.

Вы пишите:
Вот по этому 5-ти книжию Моисееву,-и сверяли евреи последующие писания...
Так сверяли?
А вообще,Бог заповедал Израилю,так распознавать пророков:
И Бог им заповедал сверять(распознавать)?
А когда я спрашиваю, как сверяли.
Вы говорите, что они этого не делали.
...Но не они составляли Библию,-а Бог.
Правильно ли я вас понял, тогда получается, что перед евреями не было особой проблемы распознавать для себя того или иного нового или старого пророка. У них просто была Библия составленная Богом и им просто требовалось решить.
Если они нуждаются в Боге, то должны следовать авторитету Библии, а если хотят в ад, то могут не следовать.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Даже Википедия сообщает другое:

********ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет

Серьёзная научная литература тоже:

***********.koob.ru/books/christianity/istoriya_kanona.zip

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Андрей Васильев, добро пожаловать!
Ваши стихи я перенес в раздел христианская поэзия.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Даже Википедия сообщает другое:
********ru.wikipedia.org/wiki/Ветхий_Завет
Серьёзная научная литература тоже:
***********.koob.ru/books/christianity/istoriya_kanona.zip

Виктор ,давайте договоримся,что ни "Википедия" ни "серьёзная научная литература",-не будет нам авторитетом,в таком серьёзном вопросе:"Как спастись?"
А единственным и непререкаемым авторитетом ,будет Библия,-богодухновенность которой вы признали и засвидетельствовали.

Бог -Источник счастья!

Виктор,неужели вы и впрямь не поняли моих ответов???
Поясню еще раз:
Бог сделал Своему народу предупреждение,очень серьёзное, относительно приходящих к ним пророков:{если возвещаемое ими не говорит так, как это слово[пятикнижие],то нет в них света,-то есть они неистинны}.
Это касалось устно возвещавших и пиьменно.
Бог хотел чтоб Его народ ;рассуждал,задумывался над сказанным,а также,- не был обманут лжепророками...
Это что касается:"А вообще,Бог заповедал Израилю,так распознавать пророков..."

Бог -Источник счастья!

Что же касается собрания священных книг в Библию,-то здесь главное и решающее слово имели не люди,-а Бог.Некоторые священные писания[на которые ссылались пророки],-не вошли в Библию,и не потому что были не верны,а потому что так решил Бог.
Я думаю вам это известно[ссылка на "Книгу Праведного" и т.д.]
Вы упомянули в качестве примера пр.Исаию...хороший пример.
-Был ли Исаия,истинным пророком? - был.
-Противоречил пятикнижию? - нет.
-Приняли его пророчество Израильтяне? - нет.
Его преследовали...убили;как говорит предание, перепилили пилой...верно или нет.
Ввели бы его пророчество в Библию ,Израильтяне? - похоже ,что нет.
Но Бог решил иначе.

Бог -Источник счастья!

Добрый день, Петр.

С тем, как я вас понял, я согласиться не могу.
А понял я вас так:
Израильтяне не приняли Исайю в качестве пророка.
Но Бог насильно всё таки вписал его в Библию.
Тогда израильтяне должны были и такую Библию не принять в качестве Священнного Писания.
Но мы видим, что приняли.
Опять приходим к уже заданному вопросу:
Чем же они пользовались для того, что бы принять?

Ведь не рождался же каждый еврейский младенец со столбовой уверенностью, "вот наша Библия и она от Бога".
Да собственно и вы таким не родились.

Значит они эту уверенность как-то приобретали?

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

И хотя бы для ознакомления почитайте те ссылки, которые я назвал серьезной литературой, даже если вы её таковой не считаете. Потому, что у вас в логике, как я уже говорил ранее, собственный фундамент опирается на собственную крышу. Приведу точно такой же пример из Корана.

Сура5:66 . Если бы они(христиане) берегли Тору и Евангелие и следовали бы их учению в том виде, в каком они были им ниспосланы, и верили бы в то, что им было низведено Господом - в Коран.

Опираясь на этот стих сам по себе, множество людей верят, что библия была искажена христианами, а Коран дан от Бога.
Захватив Александрию Египетскую мусульмане обнаружили колоссальную библиотеку и не знали что с ней делать.
Всё просто решил один эмир, он сказал, если эти книги говорят то, что в Коране, то они не нужны, а если противоречат, то тем более. Библиотеку сожгли.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Что же касается собрания священных книг в Библию,
Кол.4:16 Когда это послание прочитано будет
у вас, то распорядитесь, чтобы оно было
прочитано и в Лаодикийской церкви; а то,
которое из Лаодикии, прочитайте и вы.
Послание Павла Лаодикийцам банально потерялось, хотя, по логике, Бог считает его Священным и достойным быть в Библии.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.