Я просто не понял что вас больше всего беспокоит.
По моему, разговор о истинности теории о существовании космоса-всегда, или самопроизвольности большого взрыва, предварительно сконцентрированного вещества, не кстати разговору о Галилео Галилее, и о испытываемых вами притеснениях со стороны попов. Уж слишком эклектичная тема получается.
Анекдот вспомнил:
Бабка на базаре кричит:
- Молочко, Сметанка, Молочко, Сметанка!
Мужик спрашивает:
- Бабка, это у вас молочко или сметанка?
Бабка:
- Ну, ... Такое.?!
Видимо, по этому, вы и не услышали ответов, вы же всё в кучу проповедуете.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Виктор, меня интересует; действительно ли люди верят в то,что Бог выглядит как старичёк с палочкой на облочке,который рулит всем миром ,непонятным образом. А про Галилео мне ,что то навеяло беседой о "притиснениях попов"(Хотя я бы назвал этот процесс не притеснения а оболванивание),Он тоже когда то пытался обьяснить ,что земля круглая а его обвинили в ереси и т.п. А теперь наука всетаки взяла свое и все в курсе, что прав был как-раз Галилео а не попы. Возможно попы и сейчас во многом заблуждаются, а может умышленно умалчивают. А я с детства правду люблю *:-$

Давайте зададим вопрос:
Кто здесь верит в то,что Бог выглядит как старичёк с палочкой на облочке,который рулит всем миром ,непонятным образом
Я так не верю.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Напишите в Гугле Виктор Андрейченко и вы прочтете:
"Виктор Андрейченко уже с юных лет часто привлекался к уголовной ответственности за разного рода правонарушения, такие, например, как хулиганство, ..."
Вы начнете избегать меня?
Под именем верующих ходят такие люди, из-за которых другие всю позицию веры подвергают сомнению. Но правильно разделять мух от котлет и не выплескивать грязную воду вместе с ребенком.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Наука это вера в существование внешнего мира, независимого от воспринимающего субъекта, и в то, что в природе вообще есть смысл, а не хаос и по этому она познаваема. Еще не известно, к чему придёт наука завтра.
Религия же имеет своим предметом не закономерность устройства мира, а пути Богопознания и спасения от смерти.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Атеизм, утверждая небытие Бога, опирается на знания науки,
при этом не отрицая, что наука не только не исследовала еще и тысячной доли видимого мира, а об исследованном не может ни чего связного сказать, но и не предлагая ни какого экспиримента, повторив который, можно было бы убедиться, что Бога нет. Перспективой нашего бытия он предлагает исчезновение, то есть бессмысленность.
Христианство же предлагает способ личного и практического убеждения в бытии Бога: Матф.5:8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Выходит что и религия - напрямую и атеизм - косвенно, приводят нас к необходимости, для проверки истины, пройти религиозным путем.
А жалобы на то, что я Бога не видел и по этому не верю, отнести к здравомысленному сопротивлению, против которого естественно нет аргументов. Ибо знаем, что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать, то есть счастье.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Давайте зададим вопрос:
Кто здесь верит в то,что Бог выглядит как старичёк с палочкой на облочке,который рулит всем миром ,непонятным образом
Я так не верю.
-----------------------------------
Ну так ответьте по теме,если это так просто. Каким вы себе
представляете Бога? Много разговоров,- вокруг да около. А прямо сказать
можете?

Госпожа Лена! Как не странно, но на этот глупый вопрос, не кто не может дать простого, вразумительного ответа. Насколько я понял, вы прочитали в Библии, что Бог это дух, и теперь верите в то, что он не старичек. Ну значит по вашей версии все люди , тоже духи, если Бог создал нас по своему образу ( кстати тоже из Библии). И вообще , вы можете дать определение слову - ДУХ ? Возможно слово -Дух, какраз и означает, ту энергию из которой создано все( включая людей), о которой я писал раньше? Надеюсь вам не составит особого труда, ответить на такие глупые вопросы.

Кстати, в этом мире нет, несовместимых вещей с Богом. Все в этом мире связано с Богом, ибо этот мир создан им.

давайте размышлять логически на основании *Писания.
* * Который уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно славному телу Его, силою, [которою] Он действует и покоряет Себе всё. (Фил.3:21)

Как Иисус преобразит наше тело? А сообразно славному телу, которое Иисус имеет сегодня. Прилагательное славное никак не может иметь ничего общего с телом старичка с палочкой? Да, но речь идет не об Иисусе, правда ведь?