Катюшечка-душечка!Увы,есть и православные,кот находятс я в глубочайшей прелести,лично знакома,поговоришь и крыша едет!Думаю,католических святых будет Бог судить,также,как и всех!Я читала много святых и о святых,о неправосл святых крайне мало,но то,что творил для ближнего доктор Гааз,как он приехал в Россию такой богатый и величественный,а в конце пути его хоронили на казённые деньги,как он всё раздавал ближним,заботился о заклюююючённых,одлегчая их участь.у него даже семьи не было!А девизом его жизни был:спешите делать добро!Так что не всё так плохо!(L)

спасите детей.мои гр.

мы-таки не можем знать душу другого человека,мы часто в своей разобраться не может,может человек внешне непонятный окружающим такое покаяние имеет в душе,что нам и не снилось!Извините,я спать!(lo) (L) (S)

спасите детей.мои гр.

Так все-таки! Есть разница между понятиями грех и грешник?
Или я, дурында, весь свой век ошибалась?

Это Вы о том, чтобы различать отношение к сектанту и отношение к его заблуждениям? :-)

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

Так все-таки! Есть разница между понятиями грех и грешник?


Конечно, Елена (F)
И между ересь и еретик есть разница...
Ересь - она же заблуждение, она же прелесть....
Только кричать на форуме: ты грешник!!!! почему то не принято....
Хотя все грешники и(по умолчанию) разбираются со своими грехами
И также все в прелести....
Со своей бы прелестью разобраться.....

Может, я не права, но своя прелесть как то больше должна заботить чем прелесть Терезы.....

Екатерина, абсолютно разделяю вашу точку зрения ! Можно даже сказать ,вы подвели итог этой бесконеной дискусии.... А то всё вокруг да около..

Опять соглашусь с Екатериной Зимаковой. Не в делах же суть! Я сейчаснашёл одну старую тему об отношениях к инославным, и хочу парусообщений процитировать.

Добрые дела,совершаемые без правильного духовного устроения, движимычувствамипадшего человеческого естества и приводят к самомнению...

"Как бы ни возвышенны были наши подвиги, но если мы не стяжали болезнующего сердца, то эти подвиги и ложны и тщетны" Преп. Иоанн Лествичник

"Воздаяние(Царство Божие) бывает не за добродетели и не за трудыради них, арождающемуся от них смирению, и если не будет такового - напрасны вседобродетели и все труды" Преп. Исаак Сирин
Как бы сопоставить это с католическим учением о заслугах и даже о сверхдолжных заслугах...
Аслова Господа помните? "Когда исполните все повеленное вам, говорите:мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать"(Лук 17:10).

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

а католики не говорят, что они рабы ничего не стоящие?
не знаю, как св. Тереза, а Мать Тереза о себе так и говорила.....Наверное и многие другие....

Еще кое что хочу сказать.... католическое учение и католики это тоже - не одно и то же.....
Мы можем уцепиться за неправильное учение в католичестве и клеймить католиков.... А это тоже не правильно.... Потому что есть много католиков, у которых в сердцах написано другое... Если вы конечно поймёте о чё я хочу скзать.... Ведь всякий слышит только то, что принимает его сердце....
Некоторые в православии, формально соглашаясь с учением имеют не православное сердце. И некоторе опять же формально не восставая против неверное учения, имеют верное сердце.....
Поэтому и есть разница между заблуждением, и теми, кто как нам кажется подпадает под это заблуждение.....

Вот честно.... смехота прям......Неужели вы думаете, что все католики приняли всем сердцем филиокве..... У простых верующих скорее всего эта страница в сердце вообще не заполнена, там пусто......... И во многих других вещах так же.....

можно осуждать ересь..... Нужно осуждать ересь САМУ ПО СЕБЕ.....То есть как заблуждение (говорить, что конкретно является заблуждением).
Но когда какой нибудь православный "прелестник" или прелестница, извините, у которых и грехов и заблуждений выше крыши, начинает судить о другом человеке, это, знаете ли немножко.... противно.....