отца Иоанн благословил продолжать сниматься покойный ПатриахАлексий,так что давайте лучше смотреть не во вне,а вглубь себя,там естьнад чем поработать.
О благословении мне известно. Однако, иметь свое мнение на этот счёт (тем более если оно подкреплено канонами) - не значит осуждать священника или, тем более, патриарха.
Святитель Лев Великий говорил, что в вопросах, касающихся жизни Церкви, последний мирянин столь же ответственен, как и первый иерарх. Обмирщение Церкви - очень серьезный и насущный вопрос.

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

Вот, например, что писал о. Иоанн Крестьянкин о несовместимости священства и актерства:
"Священнику лицедействовать не подобает - это для него грех тяжкий. Уменя на памяти живой пример - здесь в монастыре был наместник (именине назову) и был иеродиакон (о имени тоже умолчу), они только облачилисьв благословенные одежды и прошли перед кинокамерой. В наших очах всёэто кажется безобидным, а гнев Божий преследовал обоих всю оставшуюсяжизнь до трагической кончины. Так что нет и не может быть благословенияна роль священника в кино тому, кто служит Богу в сане у престола."

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

********kirillfrolov.livejournal.com/737402.html
А мне показались разумными и резонными доводы Кирилла Фролова. (см. в т.ч. ветку комментов)

С новым годом,дорогие друзья!!!

Да что Вы все мямлите? радоваться надо,что еще снимают кино,что думать заставляет.И ,между прочим.историю,нашу с Вами.вспоминать.

Всех с наступившим 2011 годом!

Борис Лизнев. "Царское дело".
документальній фильм. вот что значится в анотации:
"В результате правления Иоанна Грозного Россия превратилась в мировую сверхдержаву - Православную империю. За время его царствования её территория увеличилась вдвое, прирост населения составил 50%, было построено 155 новых городов и крепостей. Были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, Нагайская орда, часть территории Северного Кавказа. Специалистам Иоанн Грозный известен также как автор и составитель богослужебных текстов: стихир, канонов (которые недавно были изданы Даниловым монастырем в отдельной книжке). В непрекращающемся споре о личности царя, автор предлагает высказаться самому Ивану Васильевичу Грозному. Фильм построен на подлинных текстах посланий и наставлений царя Ивана IV".

ребенок рождает родителей

Может есть кто-то, кто уже посмотрел и пронализаровал эту работу? только скачали, пока еще не успела посмотреть, среди знакомых отзывы хорошие, думаю, для полноты картины можна порекомендовать посмотреть.

ребенок рождает родителей

А мне показались разумными и резонными доводы Кирилла Фролова. (см. в т.ч. ветку комментов)
Юлия, а мне не очень. Даже в миссионерском принципе "быть всем для всех" есть грань, котору не стоит переступать.
Кроме того, священство - это очень серьезное, сложное и ответственное служение, требующее от человека соответствующего образа жизни, личностных качеств и проч.
Священнику заниматься актерством нельзя по духовным и пастырским причинам. Он может очень сам сильно пострадать и многих соблазнить. Я хорошо отношусь к о. Иоанну, и меня это беспокоит. Похоже, теперь он и сам осознал, что совмещать эти вещи нельзя. А заниматься миссией можно и без сана.
Можете послушать (или прочитать) как воспринимают о.Иоанна его же коллеги
********echo.msk.ru/programs/amalia/50005/

********zabarankoi.ru/videos/390371857939

Ознакомилась)
Говорить, что ЭТО вот - показатель восприятия "коллегами" Ивана Охлобыстина, мне кажется, нельзя. За женщин стыдно. Независимо от моего православного восприятия внешнего мира. Гордон просто на грани отмороженности. Понятно, таблоидный фактор надо учитывать, все (тети), елы-палы, "в формате". Но... Как хорошо для моей нервной системы, что я не имею привычки слушать передачки "Эха.."!)
Конечно, я не единожды читала слова архим. Иоанна, ранее приводимые Вами, Артур. Конечно, мне не приходит в голову противопоставлять его мнению позицию К. Фролова либо самого о. Иоанна.
Но, своим предыдущим постом я хотела сказать следующее:
- я вижу логику в размышлениях Кирилла Фролова;
- я понимаю о. Иоанна, его решения, поступки (принятие сана, служение в сане) не только умом, но и сердцем, насколько я могу уразуметь, он пытался честно делать то, что должен делать;
...

С новым годом,дорогие друзья!!!

....кр. того не будем сбрасывать со счетов, что на необходимость его священства указали Святейший Патриарх Сербский, Владыка Митрополит, о. протойерей; подозревать о. Иоанна во лжи не приходится, полагаю; очень понятна и ситуация накопления критической массы (ситуации выбора).
Ну, а правильный ответ Господь откроет. Его пути (промышление и о данном конкретном человеке и о миссии в целом) неисповедимы. Так что поживем - увидим, как оно повернется.
Я к тому, что обсуждаемую ситуацию не вижу в черно-белом свете. C какой стороны ни зайди - есть своя правда, есть.

С новым годом,дорогие друзья!!!

Я бы сказал Охлобыстину так: Не уходи дурак из священства, сопьешься ведь. Иди и служи в кинематографе во Славу Божию, читай Писание и святых отцов.

Спасибо за оценки.