а Керсновского улыбочками пытаетесь дискредитировать?
Не Керсновского и не пытаюсь... Напомню вопрос: "Вы комментарии к книге видели?"

Пусть все будет,так как ты захочешь...

У меня, в томах, комментариев, нет! Я не читаю, или почти не читаю в сети....впрочем могу для вас биографию дать.

Анто?н Анто?нович Керсно?вский (23 июня 1907 — 24 июня 1944) — русский публицист, военный историк.
Родился 23 июня 1907 года в родовом имении деревне Цепилово, близ города Сороки в Бессарабии. Отец Антон Антонович, юрист-криминолог, следователь Одесской судебной палаты. Мать Александра Алексеевна, преподаватель иностранных языков. С гимназических лет увлекался военным делом, вполне очевидно, что он пошёл бы по стопам деда полковника-геодезиста Антона Антоновича Керсновского.

В Одессе, где в мирное время семья Керсновских жила на Маразлиевской улице Керсновский оказался в Добровольческой армии и храбро воевал в её рядах малолетним гимназистом-воином. В 1920 году, вместе с остатками Белой армии, эмигрировал в Сербию, а уже затем вернулся в родное Цепилово, вошедшее в состав Румынии, откуда и выехал в Австрию с целью продолжить своё обучение.

В Вене Керсновский окончил Консульскую Академию. Переехал во Францию. В Дижоне учился в университете. В Сен-Сире прослушал курс в знаменитой военной школе.

Во второй половине 1920-х годов окончательно обосновался в Париже. Зарабатывал разными занятиями: давал уроки, разносил почту, выполнял мелкие заказы и прочее.

Его первая статья «Об американской артиллерии» появилась 20 марта 1927 года в белградском еженедельнике «Русскій Военный В?стникъ» (с 1928 года «Царскій В?стникъ»). Издатель последнего Н.П. Рклицкий (впоследствии архиепископ Вашингтонский и Флоридский Никон) благосклонно предоставил ему возможность публиковать свои труды, благодаря чему до 1940 года Керсновский опубликовал здесь более 500 различных материалов. Сначала писал в основном о истории и современном состоянии вооружённых сил государств и уделял внимание внутреннему и международному положению стран, особенно Германии начала 1930-х годов; в цикле статей он не просто предсказал возврат войны и приход Гитлера к власти, сделал предостережение: «Для нас, Русских, важно не забывать, что с воскресением германской армии восстанет из небытия наш недавний заклятый враг». По своим убеждениям Керсновский был монархистом[1].

С конца 1932 года в «Царском вестнике» стала публиковаться в сокращённом варианте «Философия войны» Керсновского (книга с дополнениями вышла в 1939 году). А с 1933 года по 1938 год выходил в Белграде его основной труд «История Русской Армии» в 4-х томах (переиздан, в частности, изд-вом «Голос» в 1992—1994 годах). Двухтомное «Военное дело» так и осталось в рукописи, а от «Русской стратегии в образцах», «Крушении германской военной доктрины в 1914 ггоду», «Синтетическом очерке современных компаний» и ряда других трудов остались только косвенные и отрывочные упоминания.
Юбилейный номер «Царского вестника» издатели и читатели целиком посвятили Керсновскому. Незадолго до нападения Германии на Францию Керсновского призвали во французскую армию и отправили на фронт. Вскоре пришло сообщение о гибели Антона Антоновича под Деммартеном. И хотя оно оказалось ошибочным, но приблизило его смерть, ведь тяжелое ранение и нищая жизнь по демобилизации вконец обострили застарелый, ещё с Гражданской войны, туберкулёз.
Мать и сестра Керсновского Ефросинья (его отец умер в 1936 году) остались на территории Бессарабии, присоединённой в 1940 году к СССР, и от них, репрессированных, не было никаких известий. Буквально всем для Керсновского в последние годы и дни стала его любимая жена Галина Викторовна (урождённая Рышкова), сестра знаменитого в кругах русской довоенной эмиграции военного писателя Евгения Тарусского.
Семья Антона Керсновского долгое время жила в чердачной комнатке в Париже.
Скончался 24 июня 1944 года от обострения туберкулёза. Галина Викторовна не перенесла смерти мужа и выбросилась из окна на тротуар, как только поняла, что его больше нет.

Значение трудов
Антон Керсновский один из самых значительных русских военных историков XX столетия. Не будучи офицером российского Генштаба, вообще не получив академического образования, это выдающийся ученый сам, только самообразованием и титаническим трудом создал свою "Историю русской армии", которая занимает поистинне исключительное положение в ряду фундаментальных работ по русской военной истории. Особую ценность его трудам придает неординарность и широчайший кругозор, понимание российской геополитики в традиции Н.Я. Данилевского. Керсновский любил свое Отечество особую любовью человека насильно оторванного от Родины, служению России, российской истории он посвятил всю жизнь.
Биография, и образование, вряд ли похожи на авторитетных для вас составителей Чудес 20 века! Не так ли?

Составители книг о чудесах не имеютни малейшего отношения к теме. Рекомендую ознакомиться с комментариями книге, чтобы увидеть: Керсновский допускал ряд ошибок, и его труд никак не может претендовать на истину впоследней инстанции. Об этом м ыразговаривали вчера с моим товарищем, ученым историком и замечательным эрудитом. Если бы даже в труде Керсновского не было ляпов, ограничиваться одной книгой для анализа важного исторического события - занятие примитивное, и отнюдь не для меня. Если Вы решили просветить общественность, сделайте это качественно, подберите как следует материал, выскажите свое отношение к комментариям, сделанным в советское время, вместо того, чтобы угощать меня копипастами, а зайти на Милитеру и посмотреть Керсновского каждый в состоянии и без Вашей помоши.

Пусть все будет,так как ты захочешь...

Они зато имеют отношение, к вашим оценкам! Выжившего из ума , и рассказывающего сказки, про немцев и наших, прот.Василия Швеца, вы ситаете серьезным источником, Керсновского, же отвергаете, на основании, комментариев, неизвестных лиц, на сайте? Смешно ж?
Естественно, вы правы, Керсновский, это не истина в последней инстанции, но у нас и не какой то такой, страшно-спорный вопрос, требующий, серьезной полемики....вы глупейшим образом, пытаетесь опровергнуть, очевидное, провальное правление Николая 2, для того чтоб опровергнуть вас, достаточно вспомнить, про 1917 год....он не с неба свалился, и не из-за "пломбированного " вагона произошел!

Валентин, я рад, что мы можем, наконец, нормально поговорить. Комментарии есть именно в бумажной версии книги. Я никогда не говорил, что слова отца Василия абсолютно достоверный источник, но просто предлагал по-человечески, без хамства, серьезно отнестись к мнению старого человека, тем более священника. Спокойно проанализировать и сделать выводы. Как помните, я только один раз ошибся в своей критике статьи молодого и умного отца Андрея, и то потому что торопился. Вы видели, что не все так однозначно, как может показться на первый взгляд. Я ценю спокойный, вдумчивый подоход, но не поспешные безапелляционные суждения.
Вами заявлена тема Русско-японской войны, но всего царствования Николая II. Думаю, Вы прекрасно помните, что тот же С.С. Ольденбург совсем не плохо оценивает деятельность Царя в этом направлении. Перечитайте, освежите в памяти, чтобы быть более объективным.

Пусть все будет,так как ты захочешь...