Правильно думаете, Борис. В этой группе политикой мы не занимаемся. Это касается всех.

почему внучка моя такая любимая и желанная?голос крови?

Cаша, эта статья - вольное переложение "Протоколов сионских мудрецов", некоторые абзацы - почти дословно:-)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Хочу объединить православных, католиков и протестантов;-)
Вот только не знаю в чём они расходятся. Спрашивал у верующих - посылают... кто в библию, кто в инет, а кто ещё куда-то ...наверное, сами не знают.
Кто знает, может объясните коротко и внятно( только в библию не посылайте)

Хочу объединить православных, католиков и протестантов - странное желание - почему именно их? а другие как же? откуда такие желания? не удалось атеистов с верующими - переключился на этих? ;-) инфы полно - только копни.

Удачи

Всё очень просто с конфессиями. Была одна христианская церковь с патриархом в Константинополе. В Риме в то время сидел кардинал, вроде как заместитель патрианрха по религиозным делам. Византия дряхлела, получая пинки от товарищей мусульман. Рим набирал силу и явно претендовал на господствующую роль, скатившись до банального шантажа: "Мы вам бабки дадим, а вы нам - власть". В 1054 г. произошла ссора: патриарх проклял негодяя папу Римского; короче, предали друг друга анафеме. А через 40 лет после этого начались крестовые походы, которые закончились окончательной утратой Константинополем жизнеспособности. В конце концов Византия дуба дала. Но еще до этого нарисовался князь Владимир, который крестил Русь на ортодоксальный, византийский,манер (названный для красного словца православием).
Вот и вся кухня. Просто не поделили ребята бабки и власть. И нечего тут в Библии искать. Причины конфликта налицо.

Надеюсь и жду!!!!!!!!!

С протестантами еще проще. Эти объявились в средние века. Ребят достал зажравшийся коррумпированный аппарат католической церкви. Короче, те кто был далеко от номенклатурного корыта возмутились. Но просто сказать: "дайте, сволочи, бабла", как-то не солидно. Поэтому сделали такую ширмочку: дескать, это в Библии надо читать не так, а вот так... На самом деле начались обычные преперательства, кто умнее да кто главнее.
Католики огорчились (свое бабло никому не хочется отдавать) - начали жарить протестантов. Варфоломеевскую ночь устроили, как последний довод своей правоты. Но католичество уже настолько всех достало, что в 1870 году воставшие продолжили дело Наполеона и выкрутили папе Римскому руки, отобрав все владения, кроме Ватикана. На этом закончилась инквизиция и, фактически, власть католической церкви.

Надеюсь и жду!!!!!!!!!

михаил! великолепный синопсис!нужно было ещё упомянуть что римские епископы подделали дарение константина и провозгласили себя "главными".

если можно, напишите синопсис зарождениай и распада римской империи. вы отлично формулируете...

За все,Тебя, Благодарю...

Михаил, (Y)
.
Владимир Плотников
Cаша, эта статья - вольное переложение "Протоколов сионских мудрецов", некоторые абзацы - почти дословно
.
А я не читал :-) название не вызывало доверия. Тем не менее, мне показалось интересным почитать ещё одну точку зрения на вопрос клерикализации и восстановления монархии - кому это надо и зачем.
.
"Используяпресловутый, но столетиями обкатанный принцип «разделяй и властвуй»происходит внутринациональное стравливание державообразующего народаРоссии по религиозному признаку. Последнее подобное стравливаниепроходило по признаку социальному и переросло в гражданскую,братоубийственную войну."

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Спасибо, Михаил, за здравый смысл. Всё понялХотелось бы ещё узнать, как верующие сами -то объясняют этн разногласия

верующие не объясняют. они веруют.
когда верующие пытаются объяснять они задумываются.

когда верующие задумываются они становятся неверующими.

За все,Тебя, Благодарю...