Иисус? Это такой бородатый шизик из комикса, который я в детстве читал? Его потом еще гвоздями прибили, а он оторвался и улетел?

all I need is You Lord

Нет у верующих никаких доказательств,кроме чьих то древних сомнительных свидетельств и личных ощущений. Нда.. не густо....

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Николай уже переносит конфликт из сферы религиозной в сферу лингвистическую. И все потому что человек в рясе на ногу наступил в автобусе (fr)

У любви нет прошедшего времени!

Лариса, как ты считаешь "Аналлы" Тацита принадлежат к сомнительным свидетельствам или несомнительным?

У любви нет прошедшего времени!

Спасибо, Наталья. Очень интересно ваше мнение.
Лариса, ты заметила, что не одни "тупые овцы" :-Dсчитают Иисуса реальной исторической личностью, но и довольно таки образованные и начитанные люди еще. Странно правда? (fr)

У любви нет прошедшего времени!

Наталья, а вот Инна считает, что Иисус вообще не умирал на кресте, представляете. Только я до сих пор не могу понять, на чем основываются ее предположения? *-)

У любви нет прошедшего времени!

Лариса, ты заметила, что не одни "тупые овцы" :-Dсчитают Иисуса реальной исторической личностью,
------
Стас мне по барабану что считают и думают люди,хотя иногда это интересно. Главное это факты,а не размятая философия основанная на чьих то переделанных фантазиях,которые разбавили чьим то именами и географией. А факты утверждают,что нет свидетельств того что Иисус существовал,ну нет их и все. Те кто его видели,уже давно мертвы и потвердить этого не могут,да и одно увидинное кем то не может быть 100% доказательством(НЛО,русалки и т.д. как пример) Даже если и докажешь(уж не знаю как) что он на самом деле существовал,то попробуй докажи он был не порочно зачат(кстати кто был свидетелем не порочного зачатия,а Стас?Кто держал свечку?)

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Т.е. сначало надо доказать что не порочное зачатие вообще возможно,а потом уже и Иисуса обсудим...

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

не фиг множить сущности сверх необходимого
Вот и я думаю: напридумывали разных австралопитеков, кроманьенцев и т.д., а в СУЩНОСТИ - груда костей :-D

У любви нет прошедшего времени!

Те кто его видели уже давно мертвы
(md) Как будто это утверждение допустимо только к Иисусу. Разве не мертвы теперь те которые видели Наполеона? Ларисонька, когда ты начнешь мыслить не по кухарски???

У любви нет прошедшего времени!