![]()  | 
	
![]()  | 
    ![]()  | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Ирина, может быть дело в переводчике. Лучше когда мы читаем книги, автором которых является сам святой, а не "перерасказчик" или переводчик. Например из-за "переразказчика" Сахарова многие и к Силуану Афонскому относятся настороженно... выяснить кто из них автор многих спорных мыслей и даже заблуждений теперь тяжело, как и не заметить их. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Мне кажется,что Паисия читают потому, что он пишет таким простым языком, все так доходчиво,интересно и много примеров.Мне очень нравиться Паисий,а из русских Феофан Затворник. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Ирина, а читать интересно и наших, и греков...Хоть у нас есть и Добротолюбия 5 томов, а аскетику Паисия "Страсти и добродетели" я бы рекомендовала всем - и начинающим, и умудренным книжной мудростью... Геронда описывает очень тонкие моменты, на которые важно обращать внимание при самонаблюдении... и еще мне понравилось, что в начале книги страсть определяется как "сила души", которая может быть направлена как на злое, так и на доброе...и соответственно метод борьбы со страстями - ИСПРАВЛЕНИЕ помыслов, а не самоподавление, как пропогандируют сейчас многие новоначальные аскеты... эта мысль есть и у св. Максима Исповедника... 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			св. Максим Исповедник: 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		"Хороши бывают и страсти в руках ревнителей о добром и спасительном житии, когда, мудро отторгши их от плотскаго, употребляем к стяжанию небеснаго; именно: когда вожделение соделываем стремительным движением духовнаго возжелания Божественных благ; сластолюбие – живительным радованием под действием восхищения ума Божественными дарами; страх – предостерегательным тщанием о том, как бы не подвергнуться будущему мучению за прегрешения; печаль – раскаянием направленным на исправление настоящаго зла; и коротко сказать, когда страстями этими будем пользоваться к уничтожению или предотвращению настоящаго или ожидаемаго зла, равно как к стяжанию и сохранению добродетели и ведения, подобно тому, как мудрые врачи уничтожают или предотвращают сущее уже в теле повреждение от яда или имеющее проявиться телом ядовитаго зверька ехидны..."  | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Знаете, что интересно, ведь и у святых отцов можно встретить как бы "два подхода" в их отношении к телу и к страстям. Призывы к умерщвлению плоти и страстей встречаются часто. Но не реже встречаются советы преображения плотского в человеке, исправления помыслов (а не подавления). Само понятие метаноя означает исправление жизни, а не убийство ветхого ради рождения нового... ветхое отомрет само, когда новое проростет... но не прежде... это как молочный зуб - никто не выдергивает его у младенца раньше срока, на том лишь основании, что коренные зубы надежнее, прочнее и лучше молочных... само отмирает, когда на подходе бывает новое. Вот мне бы хотелось понять: эти два подхода реально существуют или мне привиделось это?:-D 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Наталья,именно из-заредкостия и обращаю внимание на ценность тех работ, в которых акцентируется внимание на исправлении помыслов, воспитании чувств, а не борьбе и подавлении страстей, хотя она не менее значима. Легко сказать: не гневайся, гневный! не унывай, отчаявшийся! - а как реализовать эти призывы? легче преобразовать гнев, например, в евангельскую жажду правды, а уныние в раскаяние, за которым придет благодарность и непраздная надежда на Создателя, чем истреблятьэти движения души в своем основании. Легче этим душевным силамдавать определенную направленность, чем игнорировать их полностью или же бороться с ними. Проще "перехитрить". Интересно, в каком соотношении друг с другом находятся эти два пути? Являются ли они взаимодополняющими или же каждому человеку в зависимости от его внутреннего устроения свойственно что-то определенное? 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		 | 
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |