![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
|
|||
|
чтоб принять теми кем они по истине являются надо иметь это от отца если бог недал то всё тщётно
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Христиане всегда признавали гордыню главным грехом , источником всех остальных грехов . А для индуиста вообще единственный " грех - это неверие в то ты сам и человечество - и естьСам Бог " . И вообще доктрина мукти ,или спасения , заключается в следующем : " Человек должен стать Божественным через осуществление Божественного "
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
Нет , не достаточно обьяснять половину , если рассматриывать и верить в одну какуюо часть Троицы , то исчезает сама суть христианского учения.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
А то получается, что СИ только и смеются, когда слышат понятие "троицы". Нужн опросто хорошо знать, а значит изучать Писание, знать Бога, и всё это делать без влияния кого-то и чего-то (я имею ввиду в правильном понимании). И тогда всё само собой придёт на свои места. Здраво изучать Писание - это самая большая проблема. Мы часто смотрим на Писания с позиции того, чему нас научили и опускаем Писание на уровень своего интеллекта, а не наоборот. Наши мозги, как матрица, а церковь или организация, как программатор. Как запрограммировали матрицу, таким образом она и мыслит. И соответственно смотрить на Библию через призму того учения, которому научили. И верят, что они изучают Библию с открытыми глазами, хотя со стороны просто невооружённым глазом видно, что это не так. Живой пример - СИ.
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
Да и вообще эту величайшую Божественную истину , пока мы живем в понятиях материального мира , полностью посьтичь мы не можем , потому Троичность Бога и именуется " Тайной Пресвятой Троицы".
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Бог говорит с нами чрез свое слово.Иоанна.1:2-3. И при помощи духа своево своево святова. Так и человек говорит словом при помощи духа.Ну человека с богом конечно не сравнить но приблизительно образно говоря можно поучать таким способам.Потому христос сказал.Кто не почитает меня отот не почитает и отца. Если первый этаж не построим то как можем подняться на второй и на третий этаж. Так и Христа.Если ево не почитаем то не почитаем этим и Отца великава творца нашево.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Нет *, *не *достаточно *обьяснять *половину , *если *рассматриывать *и *верить * в *одну *какуюо * часть *Троицы *, *то *исчезает *сама *суть *христианского * учения.
Может вы и правы. Я просто смотрю на то, как и чему учили апостолы. Если бы они сочли нужным, они бы подводили к доктрине о торице. Но они просто писали о том, кем является Иисус, кем Дух Святой. И многое другое. Уже на основании этого можно просто определить отклонения от истины. Доктрина уже появилась позже, на основании того, чему учили апостолы. По крайней мере, сама доктрина о троице ещё никого не спасла от заблуждения и попадания в псевдохристианские секты. От этого может только защитить Бог, если ты будешь поднимать руки к небу и показывать Ему полную зависимость от Него. Для определения отклонения от Истины, можно использовать всего несколько стихов, как лакмусовые бумажки. Например: |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Человек , самостоятельно решивший понять Священное Писание рискует впасть в прельщение тех , кто знает Библию лучше любого человека .
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |