Это не еретическая, это глупая тема....Прав Мозговой, придумаю к а чушь, и посмотрю, сколько идиётофф за неё платить будут....
Фоменко, во всех книжных отделах лежит!

ересь она везде ересь, :-P :-P :-P хотя с коммерческой точки зрения рассуждать, то вещь прибыльная...а чего стесняться, если "пипл хавает" .... ещё один способ О.Бендера законного отъёма денег у народа....

Обидно, то Петрик со своими фильтрами, фокусами, присасыванием к Сколково, то Фоменко *портит кровь...

Ну какая ж это ересь? Это ж не догматический вопрос, это просто дядя стебается,издеваясь над историей....или ересь в смысле -чушь?

Валентин, есть общественные (некоммерческие :-D :-D :-D *правозащитные) организации, проплачивающие любые материалы о так называемой "галилейской...., о, хаме лек...израиль." короче ты понял...

Валентин, если ты не понял уточняю: Фоменко своей новой хронологией (НХ) полагает, что только с 18 века сохранились подробные и многочисленные исторические источники, достаточные для однозначного восстановления истории. Предполагается, что существенно менее достоверна история 9-18 веков; письменные источники этих времён, в особенности, ранее 14-14 веков, малочисленны и нуждаются в тщательном исследовании подлинности и анализе содержания, допускающего различные интерпретации. Также предполагается, что никаких достоверных письменных свидетельств ранее 9 века не существует, а археологические находки не могут трактоваться однозначно. По мнению НХ письменность возникла не ранее середины 1-го тысячелетия н. э., поэтому более старых письменных источников существовать в мире не может.

Еретик, это кто извращает учение Церкви, это более точный смысл слова, конечно, можно трактовать шире, тогда Ефремов или Лем, тоже еретики?:-D

продолжение. Фоменко в частности утверждает, что античные тексты на самом деле описывают средневековые события X—XIII веков нашей эры, а в некоторых случаях и ещё более поздние. Так, например, утверждается, что Ветхий завет описывает события Средневековья, (dt) (dt) (dt) *Понятно?

По мнению Фоменко и ещё одного перца - Носовского, в «традиционной истории» что иудаизм, ислам, буддизм - *древнегреческое и древнеримское язычество!!!! Что они появились и развились относительно независимо, а христианство * заимствовало у всех этих религий определённые черты мифологии!!! Как говорится Ахтунг....

Есть такой академический журнал "Вестник РАН", там этого Фоменко только ленивый не ругает....Откройте по ссылке и поищите фамилию А.Т. Фоменко....однако от полемики с учеными эти перцы отказались и не стали протестовать против эпитетов лженаучных деятелей *антиисториков в свой адрес...короче наука предала новую хронологию анафеме