Вернуться   Форум Христиан » О Боге » Богословие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #61  
Старый 27.08.2010, 18:12
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Юлия про 6000 лет земле и вселенной это просто обман! Непонятно почему люди так охтоно в него верят! И эволюция никак не противоречит христианству! Это тоже заблуждение! ----------------- Михаил большинство методов датировки, доступные ученым, показывают, что возраст Земли гораздо меньше, чем миллиарды лет, которые понадобились бы для эволюции. Если бы ученые честно использовали эти методы, им пришлось бы признать, что теория эволюционистов о возрасте Земли несопоставима с действительностью.
Например, количество соли в океане, количество гелия в атмосфере, жизнь недолговечных комет, сжатие солнца и многие подобные примеры свидетельствуют о сравнительно молодом возрасте Земли. Фактически, 90% методов датировки, доступных для определения возраста всего, что существует на Земле, указывают на гораздо более молодой возраст. А это идет вразрез с теорией эволюции.
В конечном счете, откуда мы знаем, что Земля молодая? В Библии сказано, что Бог сотворил всё за 6 дней, и с тех пор прошло лишь несколько тысяч лет

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #62  
Старый 27.08.2010, 18:23
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Доказательства молодости Земли и Вселенной:

1. Галактика – это звёзды, крутящиеся большими группами. Внутренние звёзды крутятся быстрее внешних, что заставляет галактику постепенно «скручиваться» всего за несколько полных вращений системы, т.е. за 100-500 миллионов лет (всего 0,5-2,5% от предполагаемого возраста Вселенной). Если бы галактикам было много миллиардов лет, то у них не было бы спиральных концов. Существование спиральных галактик доказывает, что им нет миллиардов лет.
2. Наряду со «сворачивающимися» галактическими туманностями существуют и такие, в которых звёзды быстро «разбегаются» во все стороны из одного центра, и можно подсчитать, что возраст этих звёзд не превышает несколько тысяч лет. Поскольку не существует доказательств тому, что звёзды возникают и сегодня, этот феномен указывает на сравнительную молодость Вселенной.

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #63  
Старый 27.08.2010, 18:25
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

3. Некоторые галактики связаны между собой распылённой светящейся материей. Некоторые из них разбегаются так быстро (со скоростью более тысячи км/сек), что создаётся впечатление, будто они возникли недавно – при этом они являют собой полностью сформированные галактики!
4. Галактические туманности, кажется, всегда встречаются парами или скоплениями. Их возраст не может быть большим, иначе они обязательно распались бы вследствие гигантских скоростей и центробежных сил

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #64  
Старый 27.08.2010, 18:25
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

5. Египетские иероглифы 2000 года до н. э. описывают Сириус красной звездой. Сенека описал Сириус краснее, чем Марс. Сейчас Сириус белая звезда – для превращения красных звёзд в белых карликов не требуется миллиарды лет, как думают эволюционисты («Наука земли», 1995 год).
6. В химическом составе изученных звёзд существует слишком мало различий, что нехарактерно для древней Вселенной.
7. Теория эволюции утверждает, что планеты сформировались из Солнца. Состав планет должен быть одинаков для всех планет и Солнца. Что мы наблюдаем: Планеты были созданы практически такими же, какими мы их видим сегодня. Они не были сформированы Солнцем.Данные, полученные в космических полетах, организованных НАСА, говорят, что каждая планета состоит из материалов, отличных от составляющих другие планеты и Солнце. Кроме того, планеты составляют менее 2% массы Солнечной системы, но более 98% ее момента вращения. Нет ни одной приемлемой теории, которая смогла бы объяснить, как Солнце могло передать им этот момент вращения. Невероятно, что планеты и спутники планет попали в притяжение по одной. Их орбиты исключительно точно сбалансированы, а одиннадцать из них вращаются в сторону, обратную вращению всех остальных. Законы физики утверждают, что случайное возникновение такой сложной, упорядоченной системы практически невозможно.

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #65  
Старый 27.08.2010, 18:25
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

8. Вокруг планеты Сатурна крутятся кольца, состоящие из камней и льда, но Сатурн из года в год медленно теряет свои кольца. Если бы Сатурн существовал 4,5 миллиарда лет, то вокруг него не было бы спиральных колец.
9. Звёзды и планеты охлаждаются, но есть много ещё горячих звёзд. Звёзды не могут оставаться горячими миллионы лет. Они произошли сравнительно недавно.
10. Луна медленно удаляется от Земли (несколько сантиметров в год, смотрите «В начале», Уальт Браун, стр. 28). Если бы Луне было бы миллиарды лет, то раньше она была бы так близко, что приливы и отливы покрывали бы Землю два раза в день. Конечно, ни одно живое существо не смогло бы выжить в те времена. О какой жизни в те времена может вообще идти речь?

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #66  
Старый 27.08.2010, 18:25
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

11. На Луне содержится изрядное количество урана-236 и тория-230, кратковременных изотопов, которых бы уже давно не существовало, если бы возраст Луны насчитывал миллиарды лет.
12. Существование огромного количества космической пыли, которая, согласно эффекту «Poynting-Robertson», была бы высосана вакуумом космоса из нашей солнечной системы за несколько тысяч лет, указывает на то, что солнечная система также молодого возраста.
13. Разделив содержащейся на Земле объем лавы на скорость ее уменьшения, можно определить возраст в несколько миллионов лет, но никак не миллиардов. Я думаю, что во время потопа, когда «разверзлись все источники великой бездны», была отложена наибольшая часть лавы Земли.

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #67  
Старый 27.08.2010, 18:26
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Корраловый риф у берегов Австралии самый старый и самый большой, но по скорости образования учёные определили, что ему меньше 4200 лет - совпадает с возрастом потопа. Почему же нет более старого рифа? Ответ прост - корраловый риф начал образовываться после потопа.

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #68  
Старый 27.08.2010, 18:26
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Самое старое дерево находится в Южной Калифорнии - ему 4300 лет. Возраст организма также совпадает со временем после потопа. Если Земле миллионы лет, почему нет более старого дерева? Ниагарский водопад (Северная Америка) продвигается на юг на 1,5 метра в год, так как земля размывается. Если Земле много миллионов лет, почему он ещё не у озера Эри? («Наука Земли Хольта», 1989 год, 279 стр.).
Река Миссисипи в дельту Мексиканского залива приносит 80000 тонн грунта в час. Если Земле миллионы лет, почему Мексиканский залив не заполнен весь грязью? Для эволюционистов это проблема.

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #69  
Старый 27.08.2010, 18:27
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Подробнее о возрасте Земли можно *почитать здесь***********.unseal.narod.ru/vozrast_zemli.html

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
  post #70  
Старый 27.08.2010, 18:28
Аватар для Angel-2
Angel-2 Angel-2 вне форума
Senior Member
 
About
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 2,441
По умолчанию

Доказательства неверности датирования углеродом С14:
Оболочка живого моллюска датирована в возрасте 2300 лет. («Наука»,141 том, 1963год) Недавно убитый тюлень был датирован углеродом как умерший 1300 лет назад! («Антарктический журнал», 1971 год) Возраст оболочек живых улиток при датировании углеродом показал 27000 лет. («Наука», 1984) Одна часть мамонта датирована в 295000 лет, а другая – 44000 лет. Ноге мамонта Фаирбанского залива было 15380 лет, когда коже и мясу было 213000 лет. («Гарольд Энтони», 1949) Живых пингвинов датировали в возрасте 8000 лет. Старые пингвины! Привезённые камни Луны в 1969 году были отданы лабораториям. Возраст камней изменялся от 2,5 до 4,6 миллионов лет.(ch) *-)

Если любишь-люби без обмана.если веришь-то верь до конца...
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:37. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot