![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
"Представления некоторых людей о боге столь широки и податливы, что эти
люди неизбежно находят бога везде, куда ни обратится их взор: «Бог – это предел всего», «Бог – наше лучшее естество» или: «Бог – это Вселенная». Конечно, слову «бог», как и всякому иному, можно придать любой смысл по нашему желанию. Если вы захотите заявить, что «бог – это энергия», то обнаружите бога и в куче угля." С.Вайнберг "Мечты об окончательной теории" Но речь идет не о куче угля и не о том, что мой муж для меня бог ( :-D), а о вере... |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Юля речь идет не о "вере", как таковой, а о вере в бога, если сам объект веры столь многообразен, то как можно описать отношение к этой *вере такой простой "классификацией". *Мне представляется все *более сложным, возможно даже неподдающимся строгому научному определению. Хочу так же заметить, что многие ученые "атеисты" в начале своих научных исследований верят в их конечный результат, не имея на руках *достаточных доказательств. В принципе в естественных науках на "вере" основана любая научная гипотеза не обоснованная теорией и не *проверенная экспериментом. *Вера, как таковая, не обязательно имеет отношение *только к религии.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Олег Виноградов из темы "Я борюсь с религиозной интеллигенцией"
агностик— это человек, который считает, что доказать существование или несуществование Бога невозможно. Однако это не мешает мне верить, что бога нет. Кстати, другие агностики вполне могут верить в существование бога, несмотря на недоказуемость этого. Поэтому я предпочитаю термин "слабый атеист" как более точно отражающий мою философию. Но я обращу Ваше внимание, что агностицизм считает непостижимым существование именно бога. Явления, происходящие в окружающем мире, постижимы человеком без привлечения потусторонних сил (бог для этого не нужен). |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Агностика иногда представляют мечущимся между двух огней - теизма и атеизма. Но больше здесь подходит выражение «подвешенное состояние». Агностик говорит о приостановке, подвешивании суждения о существовании бога. При всем при том теисты считают агностика маскирующимся атеистом, а атеисты - осторожным или застенчивым теистом. Кто же такой агностик, третий или один из двух?
********scepsis.ru/library/id_299.html |
![]() |
![]() |
|
|||
|
В принципе, агностик не является теистом, так как отказывается принимать на веру то, что не может быть рационально обосновано.
... Похоже, агностика нельзя считать и атеистом, ведь он не выносит и отрицательного суждения о существовании бога. ... Атеист критикует религию, опираясь на широкий арсенал методов и данных науки, принимая ту же самую антидогматическую установку, что и агностик. ... Разница между ними лишь в том, что те аргументы, которые атеист считает достаточно вероятными для того, чтобы быть принятыми в качестве достоверных, агностик полагает недостаточными для полной уверенности (в не-существовании бога) ********scepsis.ru/library/id_299.html Раздел: Агностицизм и/или атеизм Получается, агностик вроде и не теист, но и несовсем атеист. Есть ли место для мировоззрения междуоднозначными "Бог есть" и "бога нет"? |
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |