Как мы уже говорили, в последнее время в интернете, во многих мусульманских группах и на форумах мусульмане заявляют, что Коран содержит те научные знания, которые не были известны человечеству во время написания Корана, а посему следует признать, что Коран является книгой, продиктованной самим Аллахом. Ну кто ж, дескать, ещё мог знать, как, например, устроен человек, если не Аллах, который сам его и создал.
.
Не всегда нам хватает терпения и знаний, чтобы разоблачить эти спекуляции. А в том, что это - читой воды спекуляции, сомневаться не приходится.
.
КАКИЕ-то аяты Корана можно при желании интерпретировать так, что они будут выглядеть, как "научные знания", но давайте посмотрим, подтверждает ли современная наука эти знания. Уровень знаний, отраженный в Коране, полностью соответствует представлениям людей, живших во воремя Мухаммеда, и даже были известны почти за тысячу лет до рождения этого лже-пророка. Свою теорию формирования плода в матке выдвигал ещё Аристотель. В чем-то он был прав (например, его понимание о функции пуповины), в чем-то ошибался. И вот все эти ошибки древних философов перекочевали в Коран. Но ведь Аллах не может ошибаться! Конечно, если он - "Аллах" :-)

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Сура 86
86:5. Пусть человек подумает, из чего Аллах сотворил его!
86:6. Он создан изизлившейся воды,
86:7. которая вытекает из спинного хребта и грудныхкостей мужчины и женщины.
.
Ясно, что этот стих неправилен, и ясно, что он имеет происхождение в более ранних теориях. Прежде всего, для спермы, чтобы произойти между задней частью и ребрами означало бы, что сперма образуется в почках! Мы теперь знаем, что сперма произведена в яичках, но люди во время Махаммада незнали это. За одиннадцать столетий до Махаммада, Гиппократ теоретизировал, что сперма проходит через почки в член. В течение многих столетий это было принятым (и неправильным) пониманием происхождения спермы.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Сура 23
12. "Мы уже создали человека из эссенции глины, потом поместили Мы его каплей в надежном месте, потом создали из капли сгусток крови, и создали из сгустка крови кусок мяса,создали из этого куска кости и облекли кости мясом, потом Мы вырастили его вдругом творении". (перевод Крачковского).
.
Например, Харун Яхья в книге "Чудо Корана" так комментирует этот фрагмент текста:
"в ходе микроэмбриологических исследований, проведенных в последнее время, благодаря суперсовременным технологиям и приборам, было установлено, что содержащаяся в Коране информация- неоспоримый физиологический факт.
Данные этих микроскопических исследований свидетельствуют: процессы ростанового человека в материнской утробе протекают точь-в-точь с упоминаниями аятов Священной книги. Вначале происходит окостенение хрящевой ткани эмбриона. Затем из околокостной ткани выделяются мышечные клетки, которые сперва скапливаются и формируются в стороне от костей и образуют мышечную ткань, которая затем облекает кости."

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Что же, попробуем проверить, действительно ли это так?
.
Во-первых, фразу "поместили человека каплей" мы не можем считать корректной, поскольку, как известно внутриутробное формирование человека начинается с момента слияния спермитазоида и яйцеклетки,то есть, если мы говорим о "капле", то это еще не человек, а если мыговорим о человеке, то это уже не "капля".
.
И вообще тот факт, что нигде здесь не говорится о женской яйцеклетке - элементе, ничуть не менее важном, чем "капля", ясно говорит отом, что автор Корана о ней и не знал.
.
Во-вторых, фразу "потом создали из капли сгусток крови" мы так же не можем считать соответствующей современному научному знанию, поскольку зародыш ни на одной стадии развития не является "сгустком крови". Человеческий зародыш гораздо, гораздо сложнее. Ведь кровь, как известно, имеетсвой вполне определенный состав (лейкоциты, эритроциты и проч.), зародыш же человека, несмотря на свои размеры, несет уже в себе информацию обо всем человеке целиком, и не может быть сведен к примитивному "сгустку крови".

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

В-третьих, фраза "облекли кости мясом" так же не находит научного подтверждения.
.
Опираясь на действительно научные данные, мы видим, что в процессе эмбрионального развития ни на одном этапе "кости не облекаются мясом", а образование костной ткани, начиная с определенного этапа, идет параллельно с образованием мышечных волокон вплоть до весьма зрелого возраста.
.
В - четвертых, здесь не может ненастораживать сама последовательность аята: сначала зародыш человека поместилив некотором "укромном месте", затем "создали и облекли", итолько потом "вырастили в другом творении". В реальности же, как мызнаем, все происходит иначе - сначала плод помещается в другое творение, инаходясь в нем, он одновременно растет и усложняется: происходит создание костей, мышечной ткани и прочего. А многочисленные "потом" здесь совершенно не уместны.
.
То есть и в данном аяте мывидим явное противоречие между Кораном, наукой и очевидностью.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

Сура 16
66. Воистину, в домашней скотине для вас – назидание. Мы поим вас тем, что образуется в их животах между пометом и кровью, – чистым молоком, приятным для пьющих.
.
Это так Коран объясняет, ГДЕ образуется молоко - "между пометом и кровью", то есть у создателя Корана было неправильное представление об образовании молока у домашних животных. На самом деле процесс происходит не в желудке, а в молочной железе, и молоко никак не контактирует с экскрементами и кровью. Этот пример еще раз говорит о небезупречности Корана, в создании и передаче которого принимали участие люди, далекие, скажем, от знаний в области физиологии животных.

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

В качестве разрядки:
.
Читаю на одном из форумов обсуждение Суры 67 *между мусульманином (М) и христианином (Х):
.

Сура 67:5
Воистину, Мы украсили ближайшее небо светильниками и установили их для метания в дьяволов. Мы приготовили для них мучения в Пламени.
М: здесь не вижу никаких ПРОТИВОРЕЧИЙ, вы можете ОБРАТНОЕ доказать, что такого не осилит Создатель Всего и ВСЯ??
М (другой подключается): И что? Может, Господь метает кометами в шайтанов. В чем вопрос?
Х: Метериальными кометами в нематериальных духов! Не смешите!
М: А материальной святой водой на нематериальных бесов - нет проблем?

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

:-D :-D А как мусульмане к святой воде относятся? Считают нечистой или, наоборот, уважают? *-)

почему внучка моя такая любимая и желанная?голос крови?

Никогда не слышал, чтоб мусульмане пользовались "святой водой" *-) *Это ж исключительно изобретение христианской церкви. Наверное, так же к воде, как и церкви, которая придумала "магические свойства" водопроводной воды :-)

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?

А мне понравился прикол про кометы, которыми в шайтанов, как в тире Аллах лупит :-D Только шайтан (он же сатана, он же дьявол) один. Да и бессмертный он. Неужто товарищ аллах не знает об этом. Это всё равно, что из пистолета с пистонами стрелять по голубям

Надеюсь и жду!!!!!!!!!