Ольга,вся культура того времени,включая церемониальный закон были построены на убийстве жертвенного жевотного,жалость,думаю обязательно должна была присутствовать,ведь жертва умирала за своего убийцу.

Кто не любит,тот не знает БОГА,ибо БОГ есть любовь. ИОГАН 4:8

а разве не о милосердии Христа к животным?

нет, о вашем личном милосердии к животным.

сейчас ваш самый главный аргумент за вегетарианство - милосердие к животным, так? разве Христос был менее милосердным, любящим, добрым чем мы?

сейчас ваш самый главный аргумент за вегетарианство - милосердие к

животным, так? разве Христос был менее милосердным, любящим, добрым чем

мы?

Это не самый сильный аргумент. Это один из вопросов который я захотел тут поднять. Христос милосердный и любящий и Он не есть мяса. На земле же Он жил согласно тому свету который был дан на то время Богом. Он добровольно ограничил Свою Божественную природу. И поэтому не все было Ему открыто. Знания он получал от того же источника от которого получали и остальные люди жившие в Его время. У Него не было в этом преимуществ. Читайте цитаты Вайт привел ниже. Мы живем в условиях нового света. И многое что в то время было нормой сейчас уже нормой считать нельзя. Пример был приведен - рабство.

ну вот еще одно мнение не лишенное предрассудков. Тут кое кто сказал

что Христос если не имел полного света даже примером быть не может, а

сейчас замолчал, хоть бы признал что был неправ.



Признаю что я прав, для меня Христос свет и источник истины, а утверждения *о том что Христос был ограничен в знани не библейское, и в том тексте Христос подчеркнул что не его это пререгатива сроки устанавлисать а Отца

Однако же в Библии написано иначе:

О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец.

Толкуем Библию под себя?

но разве сострадание, милость, любовь (к людям, животным, ко всему живому) - может быть новым или старым светом? это вечный свет!

Мы живем в условиях нового света.



Я бы дополнил нового противоречащего Библии и Е Уайт свете





Новый свет может только дополнить а не противоречить прежнему свету.

В Боге нет ни тени перемены.

но разве сострадание, милость, любовь (к людям, животным, ко всему

живому) - может быть новым или старым светом? это вечный свет!

Любовь тоже свет вечный, однако же люди всегда по разному понимали ее. Сторонники рабства в США в свое время тоже Библейские тексты приводили. и то что потомкам Хама положено быть рабами. и то что рабство в Новом завете не возбранялось, однако же пришлось признать, что это не так. А ведь это тоже одна из сторон милосердия.

То что Христос не знал дату это не говорит о том что он не имел света о правильном питании. он не мог вредить своему здоровью не здоровым питанием. Он бы небыл в этом нам примером, а идеи о новом свете в этом вопросе ничто иное как словоблудье.