![]()  | 
	
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Я уже даже успела запутаться. Тамара, эта цель и преследовалась. Обычные раскольничьи делишки.:-| 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Юле. Да, я поняла, но не уверенна, что в следующий раз разберусь сразу кто есть кто и зачем. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Мастеру. Нет, о качестве речь не шла, но вывод студентами мединститута *был сделан, что значит и качество страдает. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Мастеру. Нет, о качестве речь не шла, но вывод студентами мединститута *был сделан, что значит и качество страдает. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		Тамара, а я подумал как раз об обратном. О подтверждении одного из законов диалектики - перехода количественных изменений в качественные. Раз количества меньше, то, возможно, качество выше.  | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Женщина в среднем, меньше ростом, слабее, мужчины, имеет соответственно менньший объем мозга....самые умные из женщин -гроссмейстеров, играют в силу, всего лишь, мастеров-международников -мужчин, в шахматы.Ну и так далееЭ, и тому подобное, в ютубе есть лекция о.Димитрия на эту тему... 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
|||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			То есть ум и физическтие данные женщин "заточены" под определенные функции. *Возьмите ту же фигуру, широкие бедра, широкий таз, необходимость, для вынашивания и рождения детей....узкобедрые и ивислохзадые модели с подиума, вряд ли вообще родить смогутЮ, неговоря эже о том, чтио своими "пирищиками" и выкормить то никого не смогут. 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	
		
		
	
	
	 | 
![]()  | 
    ![]()  | 
		
		
  | 
||||
| 
    
	
	
		
		
		
			
			 
			
			Валентин, то есть, хотите сказать, что модели заточены не под то, подо что заточены остальные женщины (не модели)? *То есть, женщины с модельными формами, которые, по вашему мнению, неспособные выносить и выкормить детей, *способны на многое другое получается? У меня модельная внешность, я стройная, худенькая, здоровая (к важному вопросу о рождении детей). Я журналист, получаю второе высшее в первом ВУЗе страны, веду и продюсирую свою спортивную рубрику на федеральном канале.... и это в 23 года. Думаете, я умственно "слабее" среднестатистического нашего мужчины?) И если сейчас я не детей рожаю, а снимаю интересные добрые сюжеты для зрителей, получается, я делаю то, подо что не запрограммирована?) *Отчего-то же тогда Господь меня именно такой создал, и дает мне все то, что есть в моей жизни.... Говорю к тому, что далеко не все *мужчины умнее женщин, и не у каждой женщины удел только рожать детей. Дети эти здорово, это самое лучшее что может быть в жизни женщины, но если у нее нет детей - или пока, или вообще - это не значит, что существование ее в этом мире бессмысленно. И там, где умные мужчины отчего-то оказались бессильны (немощны, то естьJ), женщины вполне могут приносить пользу обществу 
		
	
		
		
		
		
		
		
		
		 ) | 
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |