всем остальным учителям русского языка и прочим людям которые не могут сформулировать четко свои мысли в рамках указанной темы:
1- в теме обсуждаються ошибки допущенные представителями православной церкви.
1.1 - в теме не обсуждаеться мое отношение к религии
1.2 -в теме не обсуждаеться моя граматность
1.3 - тема не созданна для оскарбления кого либо из участников
2- если вы щетаете что представителями церкви более чем за 1000 лет не совершино не одной ошибки то так и напишите ошибок небыло. я считаю что патриарх должен жить в РОСКОШИ, церковь правильно действовала когда не выступала против рабовладельческого строя и т.д.
2.1 -если вы не согласны с тем что я считаю ошибками отвечайте с указанием КОНКРЕТНЫХ ПРИЧИН почему именно.
если вас не интересно общение со мной или темы которыя я поднимаю вас никто не заставляет их комментировать

Поверьте, Илья, от того, как живет патриарх, ваша вера не зависит. Вера - это отношение к Богу, а не к патриарху. А диалог с Богом зависит от того, насколько ваше сердце готово открыться для этого диалога, насколько вообще нужен вам Бог. Бог вас и так любит как и каждого человека и всегда готов к диалогу. А вы? А патриарх здесь вообще ни при чем.

С Рождеством всех)

Я знаю, что такое ошибка священства и как это порой больно и обидно, знаю, что все люди, в том числе и патриарх. "Всяк человек - ложь", как сказано в Псалтири. Но наша вера правая. Наша вера православная - вот что важно. Истина со Христом, с Христом православным. И нет другой истины. Мое отношение с Богом - вот что важно. И если я, например, являюсь членом этой церкви, живу по ее законам и принимаю ее систему ценностей, я буду активной ее участницей. Надо знать историю церкви, ее каноны, догматику и жить ее жизнью. Только тогда вы будете иметь право что-то обсуждать по поводу внутренней ее жизни и уклада. А вы судя по вашим постам не являетесь воцерковленным человеком. Вот и не лезьте в чужой монастырь со своим уставом. Простите, писать больше не буду, так как ясно что ни до чего хорошего разговор на эту провокационную тему дойти не может.

С Рождеством всех)

Любовь, полностью с вами согласен. но когда мы говорили про патриарха мы обсуждали отношение к церкве. отношение к богу не обсуждалось.
полностью разделяю ваше определение веры, возможно вы не правильно понели сообщения форума или начали читать не с начала

Любовь, полностью с вами согласен. но когда мы говорили про патриарха мы обсуждали отношение к церкве. отношение к богу не обсуждалось.
полностью разделяю ваше определение веры, возможно вы не правильно понели сообщения форума или начали читать не с начала

Вы знаете, Илья, что я вам скажу. Меня совершенно не волнует отношение к моей церкви общественности. Когда я лежала в послеродовом отделение с одной девушкой, ко мне пришел на свидание муж. После того, как он ушел, она сказала, что удивлена, как я его терплю и до сих пор не послала куда подальше, что он самодур, занудный чистюля и т.д. и т.п. Что она быстро поставила его на место на моем месте. Представляете? А я ей ответила, что не ее собачье дело и т.д. и т.п. Он мой муж и наши отношения ее нисколько не касаются. Так и в отношении к церкви. КАму какое собачье дело, какой у меня патриарх, священники и т.д. и т.п., если ты не церковный человек и до церкви нет никокго дела (это я не про вас, не думайте)!

С Рождеством всех)

Любовь патриарх такой же ваш как и мой, и церковь такая же моя как и ваша.
о от того что люди ее представляющие совершают ошибки отношение к церкви не меняеться, меняется отношение к людям.
я не щетаю зазарным или не правильным эти ошибки обсудить
в форуме больше 100 сообщений и только один челловек в самом начале назвал ошибкой допущение раскола церкви на православных и католиков.
все остальные сообщения не по теме
вот вы например какие ошибки замеяали?

Этот раскол был неизбежен и винить кого здесь нельзя. Это закономерное следствие. Запад давно до официального разделения отошел и ни для кого не было секретом, что в конце концов раскол произойдет.

С Рождеством всех)

так вы считаете что раскол это правильно?
высказывания что рано или позно это случиться это не ответ. можно сказать что раскол был, ошибка но это плохо.

Илья вы открыли уже тему о которой я говорил? "Сектанты и другие vs Православие"? Нет? Марш в библиотеку и изучите вопрос разделения Церквей, когда он произошел де-юро, когда произошел де-факто, почему он произошел, в чем причина, чем отличается Католическая от Православной, могла бы быть разделение или нет, может ли быть соединение или нет. Изучите эти вопросы и тогда возвращайтесь, как ученик, подготовившийся к уроку, а то вы разжеванную пищу плохо усваиваете, а вовлекать людей в провокации хорошо получается. Марш в библиотеку, а там уж и поговорим.
P.S. Предполагаю, что вам не понятны слова де-юро и де-факто , зайдите за одно на сайт gramota.ru - помогает очень в общении.

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)