В каком веке жил Христос?Толкование истории по теории Фоменко.
 

просмотрел курс лекций Фоменко,где он научно доказывает что хронология ошибочна.Иисус жил в 11-13 веках,если считать по нашему календарю.соответственно сейчас должен быть не 20 век.прошу всех сначала просмотреть эти лекции,а уж потом называть затею бредом.

если кратко,то суть теории в том,что одни и те же события были раскиданы в разные эпохи.слишком много биографии до боли похожих:одинаковое детство,одинаковые поступки и дальнейшая жизнь,но эти люди записаны в разные эпохи,хронологами,методы отсчетов которых основаны на астрологии, в которой было много ошибок на момент ее создания.однако хронологию не изменили после исправления этих ошибок.

ссылки идут на старинные русские *документы,где стоит дата 750 год,хотя было составлено при Екатерине.историки не правильно перевели древний способ исчисления дат,где дата состояла из трех чисел.они просто не знали как происходил этот отсчет,и записали в угоду того правительства.

Ну смотрели!Ну читывали! И не только Фоменку и Носовского, но и их основоположников. БРЕДЯТИНА ДИКАЯ!

Амиру Тимуру. Ну и что из этой теории полезного Вы для себя узнали? Теорий и раскольников много, а Истина одна. Ищите Истину. Ищите Христа и укрепляйте свою веру православную, если , конечно, Вы православный человек. Ищите и обрящете.

Амир, а что он говорит о том, когда появились книги Нового Завета? Ведь весь научный мир датирует их первым веком.

Здесь можно прочитать о исторических свидетельствах нехристианскихписателей — Иосифа Флавия, Тацита, Светония и Плиния Младшего, что Христос действительно жил более 2000 лет назад.
********nauka.bible.com.ua/mif/m1-04.htm

О том, что Христос действительно жил более 2000 лет назад, говорят находки Мертвого моря,обнаруженные в пещерах Хирбет Кумрана, Вади Мураб-Бата и ХирбетМирда в 1948 году. Кумранские рукописи датируются 4 веком до Р. Хр. — 1 в. по Р. Хр.

в том-то и суть что датируют по неверной хронологии,основанной на скудных знаниях астрономии,для того времени.почему плащеницу почитают(католики)как святыню,а ее анализ указывает на 11 век нашей эры?вечером уточню на какое писание они ссылались,где даты из трех чисел состоят.если их правильно прочитать,то тоже 11 век получится

в том-то и суть что датируют по неверной хронологии,основанной на скудных знаниях астрономии,для того времени.почему плащеницу почитают(католики)как святыню
Амир, неужели вы думаете, что весь научный мир датирует кумранские рукописи и тексты Нового Завета по данным астрономии?
Действительность того, что Христос жил более 2000 лет назад, основана не столько на данных по Плащанице (так как мнения учёных расходятся в датировке её), а в том что я описал вам выше.