Форум Христиан

Форум Христиан (http://forum-hristian.ru/index.php)
-   Общение о Боге (http://forum-hristian.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Имеют ли право священники причислять кого-либо к лику святых ? ваше мнение ... (http://forum-hristian.ru/showthread.php?t=2518)

Camilla 09.07.2010 14:30

церковь как бы ручается перед Богом за праведную жизнь такого человека
-------------
(8) Но по вере в Иисуса Христа Бог оправдывает человека и вменяет (засчитывает, переводит на его дух. счёт, где раньше был нуль праведности, зато 100% греховности) 100% праведность Своего Сына,
-- делает верующего во Христа причастником Своего Божеского естества
-- даёт внутрь него Святого Духа

--- и вот только благодаря всем этим благословениям по благодати и милости Божьей верующий и способен жить благочестивой жизнью.

Camilla 09.07.2010 14:30

церковь как бы ручается перед Богом за праведную жизнь такого человека
-------------(9) Поэтому плоды праведности приносит в верующем не сам верующий, но Христос и Сын Божий, живущий в нём.
ПОэтому и заслуга, и слава за такую благочестивую жизнь однозначно принадлежит не человеку, -- НО ОДНОМУ ТОЛЬКО БОГУ!
Ведь Он же спас, искупил, оправдал, освятил и освящает, простил все грехи и дарует двойную силу Слова и Духа для победы этого верующего над грехом!

Camilla 09.07.2010 14:33

тем самым Он освятил и обожил человеческую природу
---------
Значит, мы - боги? обожествлены??? :-O :-O :-O
Очень прошу аргументировать Св. Писанием -- ведь именно Слово Божие -- и мнение Бога, выраженное в нём, -- должно бы быть наивысшим авторитетом для всех верующих в Иисуса Христа независимо от конфессии.

Геракл 09.07.2010 14:35

Церковь, как мы знаем, является истинным телом Христовым, а священники - преемники апостолов. Если не церкви прославлять падшего человека, сумевшего преобразиться жизнью во Христе, то кому?

Геракл 09.07.2010 14:59

Яков, И вам привет:) исключая чудеса и таинственное рождение, Христос жил жизнью обыкновенного человека, ел, пил, спал, был мучим страстями душевными и плотскими, испытывал раздражение, сомневался и падал духом, претерпел страшную кончину, но не согрешил. Тем самым показав пример нам.. Да, недостижимый пример, так как мы не грешить не можем, ибо мы семя Адама. Но и среди нас немало христиан, не имеющих божественной сути(хотя как сказать.. ведь мы имеем Духа), сумевших прожить подобно Христу, претерпеть страшные унижения и смерть мученическую. И такие были, есть и будут во все времена, их мы и прославляем в лике святых.

Camilla 09.07.2010 15:07

Если не церкви прославлять падшего человека, сумевшего преобразиться жизнью во Христе, то кому?
-----------
Владислав,
повторю свою просьбу: обосновывайте, пожалуйста, свои ответы Св. Писаниями, иначе у нас не будет общей точки отсчёта.
Скажите, почему Вы считаете, что цель церкви - прославлять человека за то, что его спас Христос? и за то, что в нём плод Святого Духа приносит опять-таки Бог?

И где Библия учит ПРОСЛАВЛЯТЬ ЧЕЛОВЕКА?
Вот Вам и "преемственность" священников от Апостолов. Если бы была преемственность, тогда не было бы подобных расхождений со Святыми Писаниями и здравым Апостольским учением.

Camilla 09.07.2010 15:13

и среди нас немало христиан, не имеющих божественной сути... но сумевших прожить подобно Христу...
_------------
Надо же... А мне такие не встречались, чтобы, не имея Божественной природы, и чудеса Христовы творили, и никогда не согрешили ни в слове, ни в мыслях, ни в делах, и которые бы пошли на крест принять муки во искупление грехов всего человечества...(ch)
Зато часто встречаю христиан - верующих в Иисуса Христа, оправданных по вере, освящаемых верою, которых Бог-Отец уже сделал причастниками Божеского естества, и которые -- БЛАГОДАРЯ ОПЯТЬ-ТАКИ БОГУ -- понимают,
что уподобабливаются Христу тогда, когда страдают за праведность, а также в смерти и воскресении (Рим. гл.8:28-10 и Фил. гл. 3)

Camilla 09.07.2010 15:16

хотя писание называет святыми всех верующих в Иисуса Христа, прекрасно понимаем, что не святой жизнью живём
----------
Ну так и я Вам о том же!:-D
Значит, и Вы видите противоречие между библейским учением о том, что верующий свят по своему положению ВО ХРИСТЕ, потому что Бог его считает святым и потому что родил его свыше по вере, от Духа Святого, и сделал причастником Своей святости
--
и между практикой причисления к лику святых отдельных, особо отличившихся, верующих?

Геракл 09.07.2010 15:20

Юлия, по поводу нашего обожествления... "Смысл спасения - в единстве Бога и человека во Христе, в той единственной личности, в которой все люди соприкасаются с Отцом"св.Кирилл Александрийский. Вижу, что вы хорошо знаете Писание, вспомните также Евангелие от Иоанна, первую главу.

Camilla 09.07.2010 15:26

Владислав,

Иоанна гл. 1, как и всё Св. Писание, нигде не учит ОБ ОБОЖЕСТВЛЕНИИ человека, но учит, что те, кто принимает Иисуса Христа верою, получают власть быть детьми Божьими (Иоанна 1:12-13)
ДАлее, в разговоре с Никодимом, в главе 3, Иисус развивает эту тему, "должно вам родиться свыше".
Стать дитям Божьим, родиться свыше по вере в Иисуса Христа, принять Духа Божьего - это не то же самое, что обожествление. Разве что мы с Вами по-разному понимаем "обожествление". Но родившись свыше, мы не становимся богами!
Ап. Павел, разъясняя новую жизнь во Христе, в Рим. гл. 7 пишет, "не живёт во мне доброе",
В верующем человеке происходит борьба между ветхим человеком (адамовой природой) и новым человеком, рождённым во Христе, --- но не обождествление.

Camilla 09.07.2010 15:29

сумевших прожить подобно Христу, претерпеть страшные унижения и смерть мученическую. И такие были, есть и будут во все времена, их мы и прославляем в лике святых.
-----------
Библия учит, что БОГ ВОЗДАСТ ПО ДЕЛАМ И РАЗДАСТ НАГРАДЫ, поскольку только Он - справедливый Судия, только Он знает тайные намерения сердечные,
вот по этой причине Ап. Павел просил и не судить прежде времени даже о нём, Апостоле Христа! 1 Кор. гл. 4 (Хотя коринфяне судили о нём не хорошо, а плохо).

Понимаете, не наша это прерогатива - кого считать за праведника или святого, а кого нет. ЭТО ПРЕРОГАТИВА ВСЕВЫШНЕГО И ВСЕЗНАЮЩЕГО СПРАВЕДЛИВОГО БОГА.

Camilla 09.07.2010 15:33

Рим. 2:6-7
6 (Бога), Который воздаст каждому по делам его:
7 тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, - жизнь вечную;
...
28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности,
и не то обрезание, которое наружно, на плоти;
29 но тот Иудей, кто внутренно таков,
и то обрезание, которое в сердце, по духу,
а не по букве:
ему и похвала не от людей, но от Бога."

Геракл 09.07.2010 15:35

Кажется я понял причину непонимания моих слов..:) Был такой период в истории церкви, когда книг Нового завета еще не было, а церковь была и учение Бога жило и действовало даже без ссылок на послания ап.Павла и будущих евангелистов. Может вам будет интересно, тот сборник книг, который мы держим в руках и называем Новым заветом, окончательно утвердился в данном виде лишь в седьмом веке. До этого одни книги отсутствовали, другие присутствовали, существовало множество кодексов, пока Трулльский собор в седьмом веке не утвердил окончательную редакцию, которую мы бережем и называем Словом Божиим. Но это уже совсем другая тема. А по данной теме я думаю ответил? Если что упустил, напомните

Camilla 10.07.2010 06:29

был такой период истори церкви когда книг Нового завета ещё не было, а церковь была и учение Бога жило и действовало даже без ссылок на послания ап. Павла
_________

Церковь ОСНОВАНА НА УЧЕНИИ АПОСТОЛОВ, с самого своего начала:
начиная со дня Пятидесятницы, когда по проповеди Ап. Петра уверовали и крестились 3 000 человек (Деяния гл. 2:42), -- это и было рождение Церкви, о самой первой Церкви в Иерусалиме сказано:

Деяния гл. 2:
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах."
Послания, письменно закрепившие Апостольское учение, появились несколько позднее, но УЧЕНИЕ АПОСТОЛОВ БЫЛО ФУНДАМЕНТОМ ЦЕРКВИ с первого её дня.

Геракл 10.07.2010 09:27

Это понятно:) Как раз на апостольское учение мы и опираемся, оно уже было, а книг Нового завета(на которые опираетесь вы) еще долго не было. И должно быть понятно, что никакие книги апостольского учения не вместят,поэтому и надо христианам держаться того чему научены, того что передали апостолы своим преемникам, а те своим и так далее..:) об этом интересно поговорить, если есть подобная тема - поднимите. Здесь мы уже флудим, размывaем тему о канонизации святых

Лазурь 10.07.2010 12:06

Без Иисуса Христа нет церкви ,нет учения , а также нет апостолов. Церковь Божья, не св.Павел говорит ,а ДУХ Божнй через него даёт нам учение, наставления. а если для помощи людям нужен святой, Бог найдёт человека на эту службу, и поведёт его Духом Святым.Священники здесь не причём, а не Папа Римский ,на всё есть ВОЛЯ БОЖЬЯ.АМИНЬ.

Maria-M 11.07.2010 06:56

Вот и снова Вы в группе, Владислав! давно не виделись.(ch)
Прочитала все Ваши рассуждения и аргументы - не понятно что это за учение такое, кто автор, но это точно не Библия и не Бог. Вы делитесь с нами тем, чему сами научены, но только научены к огромному сожалению неверно. Вы повторяете определённые фразы, как какую-то философию, не имеющую никакого отношения к Библейскому Христианству.

Maria-M 11.07.2010 07:04

Вот эти фразы особо бросились в глаза:
- Сам Бог стал человеком, тем самым Он освятил и обожил человеческую природу,
- люди созданы по образу Божьему, и являются в этом смысле живыми иконами.
- Церковь, как мы знаем, является истинным телом Христовым, а священники - преемники апостолов.
- Но и среди нас немало христиан, не имеющих божественной сути(хотя как сказать.. ведь мы имеем Духа), сумевших прожить подобно Христу (!!!), претерпеть страшные унижения и смерть мученическую. И такие были, есть и будут во все времена, их мы и прославляем в лике святых.

Maria-M 11.07.2010 07:10

Юля уже прокоментировала некоторые из них и задала Вам вопросы, ответов на которые к сожалению не последовало и не последует, так как их нет. Вся эта философия зиждется на православном предании, которе Вы и имеете в виду, говоря, что апостолы якобы его передали до того, как написание Библии было закончено и утверждено.

Maria-M 11.07.2010 07:21

Как раз на апостольское учение мы и опираемся, оно уже было, а книг Нового завета(на которые опираетесь вы) еще долго не было.
____________________________
Вы ошибаетессь опять: апостольское учение и есть Новозоветные Послания. По Вашим же словам выходит, что Ваше "апостольское учение" намного важнее наших Книг Нового Завета, то есть Слова Божьего, и Вы забываете, что то устное апостольское учение и письма (послания), предшествующие собранному и утверждённому Канону, ни в коем случае не могут противоречить последнему.

Maria-M 11.07.2010 07:27

Другими словами, всё то, чему учили апостолы с первых дней, и всё, что нужно человеку для спасения и жизни во Христе, содержится именно в Слове Божьем. Любая дополнительная литература (будь это чьи-то проповеди, письма, наставления, описания жизни и т.п.) должна иметь своим источником и конечным Авторитетом это же Слово Божье.

Maria-M 11.07.2010 07:43

И должно быть понятно, что никакие книги апостольского учения не вместят,поэтому и надо христианам держаться того чему научены,
____________________
Это ересь! Источником вероучения является Библия, Слово Божье, а не басни, легенды и лжефилософии. Вы уничижаете Бога, Который якобы не смог вместить важного вероучения в книги, и как бы оставил место для додумок. Это совсем не то, что говорил Павел, на слова которого кстати ссылаетесь. Помните на счёт "всё Писание богодухновенно и полезно для..."? ПИСАНИЕ и никаких додумок. Всё, что нужно человеку для спасения и жизни во Христе, Бог собрал в Своём Слове, которое кстати возвеличено превыше даже всякого имени Божьего (Пс. 137:2).

Maria-M 11.07.2010 07:51

того что передали апостолы своим преемникам, а те своим и так далее.
_____________________
Апостолы передали ВСЁ, что необходимо для спасения и жизни во Христе ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, а не "своим преемникам". Слово Божье написано для ВСЕХ, а не только для избранных и званых. Достойных нет и не будет никогда ни одного.
Кроме того, людям свойственно забывать, искажать, добавлять, что и происходит абсолютно со всем, что передаётся устно. Только Слово Божье претендует на абсолютную непогрешимость и является конечным авторитетом Христианского веручения.

Геракл 11.07.2010 11:28

Здравствуйте, Евгения:) а почему не подняли более подходящую тему? Мои посты были ответом Юлии на её вопросы ко мне по данной теме.

Лазурь 11.07.2010 11:40

псалом 137,1 Славлю Тебя всем сердцем своим, перед богами пою Тебе. Кто такие боги, перед которыми Давид поёт и кому поёт, мне не понятно.

Лазурь 11.07.2010 11:48

Евгения,я думаю ,что ссылка на псалом137 не была самая удачная.Изречения ,вынутые из контекста ,можно трактовать кому как выгодно,как угодно.

Maria-M 12.07.2010 05:36

Псалом 137:2 - "Поклоняюсь пред святым храмом Твоим и славлю имя Твое за милость Твою и за истину Твою, ибо Ты возвеличил слово Твое превыше всякого имени Твоего".

Camilla 12.07.2010 16:15

И не помешало бы поинтересоваться датировкой Евангелий, Посланий и др. НЗ Книг.
Ведь ОНИ БЫЛИ НАПИСАНЫ АПОСТОЛАМИ И БЛИЗКИМИ К НИМ УЧЕНИКАМИ в 1-м столетии, последняя книга - Откровение, Иоанном, около 90 г. после Р. Хр.
А то, что кто-то их ПРИЗНАЛ каноническими гораздо позднее, вовсе не означает, что эти Книги не существовали до 7-го века... и уж тем более не означает, что они появились ПОСЛЕ ЖИЗНИ И СЛУЖЕНИЯ АПОСТОЛОВ.

к сожалению, ни одного чёткого ответа на мои вопросы, обоснованного и аргументированного Св. Писанием, Вы не дали. Всё общие рассуждения вокруг да около...
ну что же, я не могу заставить Вас признать Св. Писание наивысшим авторитетом, ... считаю бессмысленным продолжать разговор с Вами, поскольку у нас разные точки отсчёта -- и молюсь о Вас Богу, чтобы Вы почитали Его Слово, Его письменное откровение превыше человеческих учений,

Camilla 12.07.2010 16:21

Евгения: Всё, что нужно человеку для спасения и жизни во Христе, Бог собрал в Своём Слове, которое кстати возвеличено превыше даже всякого имени Божьего (Пс. 137:2).
====
Игорь: ссылка на Пс. 137 не самая удачная. Изречения, вынутые из контектса, можно трактовать как угодно, как выгодно
====
Игорь,
разъясните , пожалуйста, подробнее,
1) почему ссылка на Пс. 137:2 неудачна?
2) каков контекст этого Псалма?
3) как именно этот стих вынут из контекста - и для какой такой выгоды?

Буду благодарна за конкретные ответы,

Bon Jour 12.07.2010 16:37

Господь сказал-вы царственное священство,люди взятые в удел.Это о нас верующих.Сам Бог назвал нас святыми.Святость-отделение от мира внутреннее.Изменение образа мышления.

Camilla 12.07.2010 17:13

Господь сказал-вы царственное священство,люди взятые в удел.Это о нас верующих. Сам Бог назвал нас святыми. Святость-отделение от мира внутреннее.
Изменение образа мышления.
------------
Точно по Библии, не отходя от простоты и чистоты Евангелия Христа и Апостольского учения.
АМИНЬ!(Y) (Y) (Y)
Уточню только, поскольку в нашу группу заходят и атеисты, и представители разных религий, что Сам Бог называет святыми не всех нас, а тех, кто уверовал в Иисуса Христа и исповедует Его Своим Спасителем и Господом.

Лазурь 12.07.2010 18:33

Юлия,здравствуйте, мне кажется Пс.137,1,2, задаёт больше ненужных вопросов ,чем полезных ответов .Пс.137,1.,кто такие боги перед которыми поёт Давид, и что означает слово, всякого имени Твоего. А сколько их было, имен .По поводу заметки,что Слово, я так понимаю ,что Вы имеете в виду Библию,не может быть выше Бога ,потому как в Библии ,созданной Богом,написано только то ,что нам должно разуметь.Бог знает и может *несказанно больше того ,что нам дано понять.Бог это Великое Царство Небесное,а информация ,содержащая в Библии,по сравнению с этим Царством очень мала.Люди не должны все знать. *Иоанн 1,1 * Вначале было Слово,и слово было у Бога,и Слово было Бог.Оно было вначале у Бога.Все через него начало быть и без него ничего не начало быть,что начало быть. *Из это следует ,что Слово было вначале у Бога.Как же может Слово быть выше чем БОГ.

Camilla 12.07.2010 19:10

кто такие боги, перед которыми поёт Давид?
---------

(1)
Псалом 137:1-2

Псалом Давида.
Славлю Тебя всем сердцем моим,
пред богами пою Тебе.
В др-еврейском тексте стоит * ???????? *(’elohim), которое верно переведено как "богами".

Что это значит? кто такие "боги"?
Для этого стоит вспомнить время, в которое жил Давид (историч. обстановку):

Camilla 12.07.2010 19:20

кто такие боги, перед которыми поёт Давид?
---------

(2) *А историч. обстановка -- описана в 1 и 2 Царств, можете ознакомиться и сверить мои слова с Библией --
была такая:
* Израиль, народ Божий, которому открылся единый истинный Бог, был призван верить и слушаться единого истинного Бога, их Творца и Избавителя,
* Израиль был окружён языческими народами, которые поклонялись идолам - богам, которых создало их падшее и помрачённое грехом сознание (оно хорошо описано в Рим. гл. 1:18-31),
* некоторые из языческих правителей (царей) считали себя богами и заставляли других поклоняться себе как богам.

Camilla 12.07.2010 19:23

кто такие боги, перед которыми поёт Давид?
---------

(3) Теперь нам важно исследовать, как употребляется это др-евр. слово "элохим" в Ветхом Завете.
А оно употребляется, как показывает симфония, в разных контекстах:
а) когда речь идёт о Всевышнем Боге Творце (Бытие гл. 1:1)

б) когда речь идёт *о языческих богах -- Пс. 85:8,
"Нет между богами, как Ты, Господи, и нет дел, как Твои."
см. прод.

Camilla 12.07.2010 19:29

кто такие боги?
-----
(4)

б) вот ещё интересный пример употребления "элохим" в значении "идолы", придуманные людьми "боги":


Псалом 96:7
"7 Да постыдятся все служащие истуканам,
хвалящиеся идолами.
Поклонитесь пред Ним, все боги."

Camilla 12.07.2010 19:32

кто такие боги?
-----(5)

в) это же слово "элохим" употребляется, когда речь идёт о земных правителях - судьях и царях, князьях, -- Пс. 81:1

в контексте всего Псалма 81:


1 Бог стал в сонме богов;
среди богов произнес суд:
2 доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?
3 Давайте суд бедному и сироте;
угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
...
6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
7 но вы умрете, как человеки,
и падете, как всякий из князей."

Camilla 12.07.2010 19:35

кто такие боги?
----- (6)
Теперь осталось дело за малым:
определить, опираясь на контекст Псалма 137, идёт ли там речь об "элохим" как о *Всевышнем Боге-Творце?
или как об истуканах-идолах, которым поклоняются язычники?
или как о земных царях, правителях и князьях?
Из Вашей претензии к Евгении я делаю вывод, что Вы претендуете на понимание контекста всего этого Псалма. Вот, пожалуйста, и ответьте нам на вопрос, кто же это такие боги...

тем более что предварительную работу я за Вас уже провела и возможные значения и употребления ВЗ слова "элохим" уже привела ниже.

Осталось только выбрать одно из трёх. Глядя в контекст и позволяя Псалму говорить самому за себя.

Лазурь 12.07.2010 20:13

Юлия,большое спосибо за *ответ, без Духа Святого не поймёшь Слово Божие, и правду убъёт,и веру ,и душу, и тело.

Camilla 12.07.2010 22:28

без Духа Святого не поймёшь Слово Божие...
-------
Аминь!
Но и если сидеть сложа руки, не читая, не ислледуя, не вникая, не отыскивая мудрости Божьей как ищут злата-серебра, а только лишь ожидая, когда нам что-нить Дух откроет и когда на нас озарение снизойдёт --- тоже не поймём ничего, поскольку это будет самый обычный мистицизм.


Текущее время: 20:21. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot