а в каком веве это точно надо знать? это существенно?
"Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате".

А ПИЛАТ? В КАКОМ ВЕКЕ? ЕЩЁ ТЕМУ СОЗДАЙТЕ В КАКОМ ВЕВЕ ЖИЛ ПИЛАТ? ИБО ЧЕРЕЗ ЭТО МОЖНО ДАГОДАТЬСЯ И ДРЕГОЕ.:-D

Тимур, к этим работам, теориям, хронологиям *надо относится отрицательно, критически...ересь это

Бурно,Галилео,Каперник,даже Колумб,их ведь тоже еретиками считали.Колумба не сожгли только потому,что он горы золота обещал королеве,и всего-то взамен за 3 корабля с командой и провизией.объясните мне,почему палея до церковной реформы была в ходу?17 веков людей обманывали?их теории вызывают кучу вопросов,на которые никто не может дать толкового ответа.где наследие монгольской империи?почему монгол от русских нельзя отличить на старинных гравюрах?нет никаких памятников этой империи,лишь грамоты и те на русском языке(2/3 слов которого татарские).тоже и с Христом,они не говорят что его не было,они говорят что был,но не 2000 лет назад,а раньше.

ересь-это отрицание бога.не богословы определили что 2 тысячелетия назад он пришел,а историки,это высчитавшие.значит Фоменко вступает в спор не с библией,а с историками.так какая же это ересь?это попытка найти истину.а бредом их называют лишь потому,что методы основаны на теории двойников-близнецов.ну не может быть нескольких абсолютно одинаковых биографий.а они таких целое множество нашли.

при рождении спасителя зажглась звезда.высчитали век,когда это могло случиться-городем позже общепринятой даты-назвали расчеты бредом.так почему "слово о полку Игореве",где было затмение восприняли исторически достоверным документом?потому что дату затмения посчитали.и вроде как она совпала с предполагаемой датой событий.что это за политика двойных стандартов,там расчеты верны,а здесь-ересь?

Амир!а у нас всё замалчивается как ПАЛЕЯ например!потому что идёт в разрез с обще принятыми догматами! Что такое Палея, по-сравнению с Богодухновенным Евангелием ?! Да, мы не принимаем то, что идёт вразрез с нашими догматами. На то они и догматы, что бы хранить Истину. Тимур, зачем это все ? Просто интересно ? Но ведь это никак не относится к вере и спасению. Скорее, наоборот, отвлекает .....Пустое это.

мне кажется странным что много тысячелетий люди не развивались.а за последние 150 лет вдруг такой скачек произошел.в начале 20 века на лошадях ездили,и вдруг в космосе оказались через 60 лет.странно что так долго шло развитие и резко началось ускорение.с древнего египта до эпохи возрождения можно сказать что развития почти и не было.вернее было,но очень мизерное.странно,может и не было этих тысячелетий?это лишь размышление,на которое трудно найти объяснение

мне кажется странным что много тысячелетий люди не развивались.а за последние 150 лет вдруг такой скачек произошел.в начале 20 века на лошадях ездили,и вдруг в космосе оказались через 60 лет.странно что так долго шло развитие и резко началось ускорение.с древнего египта до эпохи возрождения можно сказать что развития почти и не было.вернее было,но очень мизерное.странно Да....тоже об этом думала..... Почему так быстро....И почему раньше небыло этого......

вот фоменко это и объясняет.человечество существует не так долго,сколько все думают.многие события шли параллельно.так объясняется почему морские и сухопутные карты древней греции соответствуют этому названию,а карты европы средневековья похожи на картинки детские.по которым невозможно проложить курс.это как путешествовать с мурзилкой в руках.мы знаем про древний египет и древнюю грецию.а что мы знаем про средневековую грецию и египет?почти ничего.там турки,здесь византия.а до их появления что было с этими государствами-империями?на тысячу лет они оказались в тени.мы детально знаем про династии царей и историю древних эпох,но ничего не знаем про их дальнейшее существование.куда пропала вся эта информация?