одно из прочтений фразы "помощница, соответственная ему" гласит"помощница против него", то есть Ева в некотором смысле являласьпротивницей Адама.
---------
брехливое эйзегетическое толкование

Тимофей, вы думающий человек или говорящий. Может стоит остановиться, посидеть, подумать, помолиться. Немножко успокоиться, а потом высказаться! Мне кажется, что вы сильно возбуждены,и вас несет. А насчет Библии, в ней нет мелочей. И слова в ней не написаны просто так, если написано "создал" и написано "сотворил", то за этим что-то стоит. Значит есть разница. А если есть разница, то надо задуматься: в чем она? Почему так Бог сказал. И так далее.....

А то из вас знает оригинальный текст? Отукуда взяли этот толкование, которое называется "оригинальным текстом"?

вы свои пупки надровете, чем сможете подражать Духу Святому
_________________________________________________
ОГО, высказывание!

Слово на иврите "кенегдо", переведенное на русский как "соответственный ему", имеет 2 значения:
1. Дополняющий, стоящий рядом.
2. Противоположность, стоящий напротив, букв. против него.
"Достоин - помощь, не достоин - против него, чтобы бороться (с ним)" (Берешит раба 17) (Цит. по: комментарий Раши).

Если человек в этой теме открыто утверждает что через Писание нельзяполучить откровение. Это говорит об постмодернизме, и духомании. Когдачеловек заявляет что в Писании не может найти образ женщины какпомощницы, и спрашивает как подражать Христу, это говорит о духовной"взрослости"?. Простите ваше откровение небиблейское, и скорее вы своипупки надровете, чем сможете подражать Духу Святому.

так что вы привели оригинальные текст или толкование?
---
вы привели толкование Раши, а то что было раньше написано вами: то есть Ева в некотором смысле являласьпротивницей Адама.
--
это ваше личное толкование

И слова в ней не написаны просто так, если написано "создал" и написано "сотворил", то за этим что-то стоит.
----------------
Я с вами согласен, да только что Светлана утверждает, когда говорит о Еве?

То что я написала раньше я указала в скобках что это написал брат в другой группе он в свою очередь это услышал из лекций о семье Ашера Кушнира Раввина вот ссылка на его сайт ********rav.ru/new/ravs/kushn.html и помоему там не написано противницей ,а помощница против него.

сложно поянть где ваши мысли, а где того братка. но внимательно почитайте свой пост 14:56. там указывается противница. а вообще может кабалистику открыто будете цитировать, в ней много чего есть такого, что может оправдать ваши познания "оригинального текста"