Просмотр полной версии : ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ АТЕИЗМ? (а атеистов я люблю)
Давайте остановим любого прохожего на улице и зададим ему вопрос: что такое атеизм? Безбожие - будет обычный ответ. И так думают многие люди вот уже на протяжении столетий. Рушились и исчезали страны и народы, гибли цивилизации и этносы, а ответом на поставленный вопрос всегда было - безбожие…
Атеисты говорят, что вера - это не что иное, как "предрасположенность к богоискательству". Не вечное стремление к Истине, не извечный поиск смысла жизни, не попытка найти ответ о взаимоотношениях добра и зла, а просто - предрасположенность. Но ведь предрасположенность может быть к чему угодно - к преступности, к жестокости, даже к полноте и алкоголю... И почему вопрос о вере надо было задавать психиатру? Почему не спросили умного и честного богослова?
Оказывается все дело в предрасположении, вроде как в наркомании. Он присягает дарвинизму. Достоевский как-то сказал о "происхождении видов" - если все по Дарвину, то душа-то откуда? Ведь в Бога верили многие гении и так глубоко, что Буйнову этого никогда пожалуй и не понять. Верили Пушкин, Гоголь, Достоевский, великий физиолог Павлов, все самые выдающиеся люди не только в России, но и во всем мире. Многие шедевры мировой культуры созданы благодаря вере во Христа и на сюжеты из "Нового Завета". С христианской культурой - литературой, живописью, музыкой и архитектурой, никак не может соперничать культура атеистическая. Среди атеистов нет подлинной культуры, нет подлинных гениев.Ведь огромная и несокрушимая сила духа может быть и в слабом и даже больном теле. Все достижения человечества порождены в первую очередь духом, а не физической силой. Начиналось все в душе, в сердце, в обращении к Богу и только потом находило свое воплощение через ум и руки человека.
То же можно сказать и о классиках марксизма. Классики марксизма были правы, когда признавали дарвинизм. Ведь именно они-то и были двуногие хищники, пожирающие людей в борьбе за существование. Как ученые они были крайне ограниченны. Они просто были не способны вести цивилизованную полемику. Их борьба с любым оппонентом кончалась марксистским проклятием ему, а после захвата власти - и расстрелом оппонентов. АТЕизм - это небывало ограниченная доктрина типичная для иудейского мышления. АТЕИЗМ - это даже не учение, а смертный приговор.
Откуда взялся атеизм, кто его породил и кто такие атеисты? "Наивных" атеистов можно уподобить детям, играющим с огнем. После пришествия Христа сводить атеизм ко безбожию абсолютно неверно. Нынешний атеизм планомерно насаждается иудееями, которые продолжают таким образом распинать в нас Христа, совершая самое крупное преступление в мировой истории.
Сегодняшний атеизм - преступен в своей основе. Он стал таковым еще с тех древних времен, когда иудеи, в лице своего царя Ирода, пытались убить Христа-младенца. Еще с тех пор они усердно "искали убить Христа" и в конце концов распяли его под руководством тогдашнего иудейского первосвященника Каиафы, несмотря на троекратную попытку Понтия Пилата уладить дело миром. Итак, христоубийцами надо считать не римлян, как пытается внушить нам Папа Римский, а только иудеев, которые исступленно кричали в тот роковой момент: "Распни Его, распни! Пусть кровь Его будет на нас и на наших детях!".
Маркс продолжил это дело он был потомком древнего рода иудейских священников - раввинов. А раввины - это не столько священники, сколько иудейские политкомиссары, которые требуют безоговорочно подчинения и диктуют евреям все правила поведения, собранные за многие века в "Талмуде". Если с кем и сравнивать раввинов, так это с комиссарами ЧК. Действуя в духе своих предков, они заимствовали у них сатанинский разрушительный дух и под видом атеизма, наполнили им свой т. н. "научный коммунизм".Иначе говоря, Маркс, чтобы обмануть многомиллионные массы, спрятал свое иудейское нутро под маской атеизма. Принято считать, что он создал учение о диктатуре пролетариата. На самом же деле речь идет о создании диктатуры иудаизма. Пролетариат и классовая борьба были взяты Марксом "напрокат" для того, чтобы за их ширмой спрятать еврейское коварство, с помощью которого марксизм нашел способ расколоть честных и доверчивых людей труда. Поэтому знаменитый лозунг марксизма "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" следует читать "Иудеи всех стран, соединяйтесь!" Марксизм было бы правильнее называть раввинизмом, хотя многим, особенно тем, кто "присягнул" марксизму, это конечно-же будет резать слух.
Сам Маркс в своих студенческих стихах, которые в России не публиковались, провозглашал, что он обманет все человечество и будет над ним гомерически хохотать на весь мир. Он был откровенным сатанистом. Вот один отрывок из студенческого стихотворения Маркса приведенный в одной из книг Г. Климова:
Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе, Окруженной человеческим страхом, Где царит мрачная боль…
В те годы Маркс сочинил драму, в названии которой бало закодировано слово "антихрист", а главный герой этой драмы Маркса был сам Сатана. Вот отрывок из нее:
Видишь этот меч - Князь тьмы продал его мне... Ты (Сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой... И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятья... Приняв мое учение, Мир глупо погибнет...
Главная цель Маркса была не в том, чтобы избавить человечество от "классовых" невзгод (такой цели он вообще не ставил, как не ставил ее и Ленин), а в том, чтобы сатанински поиздеваться над людьми, используя наивную доверчивость честных тружеников, работающих в поте лица своего.
Сегодня много и бесплодно говорят об организованной преступности. А бесплодно потому, что атеизм - это и есть преступность.
Атеизм оказался антиподом нравственности и духовности. Вот почему и произошло распятие Христа, являющегося наивысшим выражением ДОБРА. Атеистическое миропонимание называет рабство греху - свободой. Будучи атеистом, нельзя избавиться от лжи и греха, как нельзя взлететь пресмыкающимся. Атеизм - это и концлагеря и убийство детей через аборты. Это и разнузданная пропаганда секса и моральное растление всего общества.
*Безверие убийственно вдвойне: сначала оно убивает душу самого атеиста, а потом уже приводит его и к убийству других людей. Вера же спасает. Вера ведет ввысь, безверие - в бездну. Безверие гнездится в испорченных душах. Честный человек не может жить без веры, ему очень трудно ее миновать. Он, как жаждущий, не пройдет мимо оазиса в безводной пустыне. Безверие - глубокое несчастье, потому что оно грязно и низко, оно хуже любой болезни, хуже проказы. Безверие - это как бы тяжелая духовная инвалидность. Вера же - это истинное счастье, дающее любовь и нравственную чистоту. Безверие боится истины, потому что оно всегда - ложь. У атеистов - грубые факты. У веры - духовность. У атеистов - бездушная наука, у веры - истина. У атеистов - принуждение, у веры - свобода. У атеистов - аморальность и ложь, у веры - мораль и правда, воплощенная в Христе. Атеизм неизбежно вырождается в безнравственность. Верующий же всегда счастливее атеиста, задавленного злобой, развратом, карьеризмом и прочей низостью.
Атеизм есть путь к нравственной деградации и к самоубийству всего атеистического общества. И трагедия в том, что в этот сатанинский водоворот затягиваются и верующие и колеблющиеся. Вот почему на сегодняшний день атеизм - это универсальное зло, которое губит всех. Ничто не спасет: ни армия, ни карательные органы, ни "хорошие" вожди. Наоборот, все это только ухудшит положение, создавая иллюзию стабильности и благополучия.
У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба. Это про них ведь сказано: "Они любить умели только мертвых". Можно ли идти на поводу у атеистических бесов? Ждать истины от атеизма бессмысленно и безнадежно. Да и опасно. Атеизм - это замаскированный сатанизм, а Сатана - смертельный враг Бога. И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие.
Царь Дав
31.10.2010, 15:13
У атеистов один путь: жизнь, полная лжи и смерть с фальшивой похвалой у гроба.
У боговеров другой путь- при жизни стать зловоонной кучей дерьма. Что, собственно, мы и наблюдаем на примере этого экспоната: хомо рерилигиотус, кличка - Вовчик.
И никакая терпимость здесь невозможна, даже если бесы делают вид, что они хорошие.
А вот это уже тянет на призыв к насилию! Вот и вся хвалёная божья любовь. От имени которой во все времена велись войны и проливалась кровь "неверных". При этом история не знает ни одной войны, развязанной на почве атеизма.
Царь Дав
31.10.2010, 15:23
Атеизм оказался антиподом нравственности и духовности.
Именно поэтому тюрьмы переполнены верующими в богов. Видать, это атеисты их туда специально сгоняют.
Да и на протяжении всей истории человечества христиане показали себя высоконравственными людьми: только количество жертв инквизиции в Европе по различным данным колеблется от 10 до 12 миллионов человек. Не стоит забывать насильственное насаждение веры покорённым народам Африки и Америк, уничтожение памятников культуры этих народов, разграбление их ценностей, уничтожение самих народов. Офигенная нравственность и весьма достойный пример для подражания!
Не потому ли и сейчас во всём мире продолжается стрельба и рвутся заряды террористами-смертниками, умирающими с именем бога на устах?
Царь Дав
31.10.2010, 15:31
Иначе говоря, Маркс, чтобы обмануть многомиллионные массы, спрятал свое иудейское нутро под маской атеизма. Принято считать, что он создал учение о диктатуре пролетариата. На самом же деле речь идет о создании диктатуры иудаизма.
А вот это ещё и разжигание межнациональной розни. Вот и посмотрите, как проявляется религиозность на примере Харина: открытые призывы к насилию, неприкрытая ложь, человеконенавистничество, антисемитизм.... Это далеко не полный список проявлений "милосердия христиан". Задумайтесь, лично Вы желаете, чтобы большинство окружающих Вас людей стали такими?
Большинство атеистов КУРЯЩИЕ!НО...Табак - ладан сатаны
Еще одно хорошо известное место человеческих жертвоприношений в Мексике находится на полуострове Юкаган у раскопок города Чичен-Ица -древней столицы майя-тольтекского государства. Название города переводится как "край колодца Ица", потому что он расположен вблизи огромного карстового колодца глубиной примерно 60 метров. Поверхность воды в нем на 25 метров ниже края колодца. В эту страшную воронку индейские жрецы бросали людей, которых приносили в жертву своим богам - демонам. Расшифрованные иероглифы ацтеков рассказали, чго в праздник солнца" индейские жрецы приносили в жертву сатане-Кецалькоатлю до 20 тысяч юношей и девушек. У живых людей, рассекая грудную клетку острыми обсидиановыми ножами, они вырывали еще продолжающие ритмично сжиматься сердца. В облаках табачного дыма, воскуряемого на углях жертвенника, трепещущие сердца воздымали на ладонях к солнцу. Как видим, дым табачных листьев был непременно частью этого ужасного жертвоприношения.
Кроме того, всем известная "трубка мира" тоже являлась предметом исключительно культового назначения Затятиваясь по очереди табачным дымом, первый жрец, призывая духов неба, выпускал смрадную струю в зенит, второй жрец направлял ее в центр земли, вызывая заклинаниями подземных духов, другие четыре жреца, заклиная духов четырех ветров, выпускали дым по четырем сторонам света, а пятый, в знак благодарности, направлял струю дыма к солнцу.
Воскурение табака часть сатанинских культов
* * * * * * * *Таким образом, наряду с использованием заклинаний для призывания демонов, табачный дым является специальным условным знаком для вызывания бесов, а кроме того - приятной им жертвой, поскольку падшие ангелы во всем пытаются подражать Богу.
* * * * * * * *Демоны прекрасно знают, что Творец вселенной еще в глубокой древности повелел приносить Ему благовонную жертву. Знаю они, что в храмах Истинного Бога до сего дня воскуряют на углях кадильниц благовонный ладан, а потому падшие ангелы внушили своим служитлям приносить им подобную жертву. Однако, желая продемонстрировать свою власть над порабощенным человеком, вместо кадильницы бесы заставили его использовать собственные легкие, отравляя их наркотическими ядами и смолами, а вместо благовония научили воскурять им в жертву смрадный табачный дым.
* * * * * * * *Позже, в период завоевания Америки,испанцы, не понимая значения этого индейского ритуала, переняли у них курение табачных листьев, просто пристрастившись к никотину. Таким образом, как видишь, курение табака -это вольное (у индейцев) или невольное (у всех остальных) служение демонам, включающее их призывание, а также жертвоприношение.
Чей образ носит курящий человек
* * * * * * * *Все это, если ты забыл, напоминаю тебе вновь потому что не понимаю, как же ты, называясь христианином, да еще и послушником, решаешься воскуривать "фимиам" врагу твоего спасения, тому, кто постоянно пытается погубить тебя? Уместно здесь будет думаю, привести одно сравнение.
* * * * * * * *Богу угодно, чтобы мы стяжали Его подобие: в праведности, в смирении т. е. в отсутствии гордыни, в любви и в самоотвержении Люцифер, называемый иногда в Писании Левиафаном который "на все высокое смотрит смело, он царь над всеми сынами гордости" (Иов 41, 26), хочет того же, то есть, чтобы люди стали подобными ему в гордости и злобе. В разговоре с Иовом Бог символически описывает образ Левиафана - Люцифера так: "Из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла" (Иов 41, 12)
* * * * * * * *Ну, а теперь, прочитав это, как ты думаешь, Z чей образ и подобие носит курящий человек, испускающий изо рта и из ноздрей облака табачного дыма? И еще один вопрос мне хотелось бы тебе задать чей образ и подобие хотел бы иметь ты сам?
* * * * * * * *Патриарх Никон, увидев курящих трубки католических священников, прибывших со своим кардиналом на переговоры в Москву, приказал их выпороть. И хотя они чрезвычайно возмущались и кричали, что являются иностранными подданными, их великолепно, по-русски, высекли розгами. Представь теперь, друг мой, что сделали бы с тобой в те времена, если бы в монастыре заметили у тебя этот грех? А ведь русских священников в то время за этот грех даже ссылали в Сибирь!
"Фимиам!"
врагу нашего спасения
* * * * * * * *В Теночтитлане, городе, основаном ацтеками в 1325 году на острове посреди озера Тескоко (в долине Мехико) поднимались посреди бирюзовых вод 25 пирамид высотой до 40 метров. Перед главной пирамидой находилась квадратная платформа с каменным резервуаром для крови жертв и другая платформа с подставкой для человеческих сердец и черепов. Здесь совершались многочисленные человеческие жертвоприношения "богу" - Кецалькоатлю, который у индейцев киче назывался Кукумац, у племени майя -Кукулькан, а в Перу его называли богом Амару. Своим изуверством эта ужасная религия до глубины души поразила даже не слишком набожных испанских конкистадоров, заставив их истреблять и самих демонопоклонников, и их храмы.
* * * * * * * *Интересно, что человеческие жертвоприношения существуют у американских индейцев до сего времени, как, впрочем, и у северных буддистов (Давид -Неэлъ А. Мистики и маги Тибета "Наука и религия", № 1, 1988) Так, например, в начале XX века индейцы майя в тропических лесах штата Кинтана-Роо вновь создали три священных места, круглосуточно охраняемых вооруженными индейцами. Здесь тайно сохраняются и уцелевшие реликвии, и древний культ.
* * * * * * * *Может вызвать удивление то, что ничем, казалось бы, не связанные религиозные культы весьма удаленных во времени и в пространстве народов оказываются чрезвычайно похожими в своей глубинной сущности. Это, безусловно, объясняется единым духовным источником происхождения и ханаанской религии на Ближнем Востоке, и индейской религии в Америке, и ламаисткой религии Тибета. Их общий источник, а точнее, их общий отец -дьявол. Но возвратимся вновь к языческим ритуалам и капищам Америки
Как
"трубкой мира"
вызывали бесов
* * * * * * * *Другое, еще более древнее место страшных жертвоприношений - Теотиукан, находилось у отрогов Восточной Сьера - Мадре в штате Мехико, к северу от мексиканской столицы. Культура Теотиукана развивалась, как пологают, с 300 года до Р.Х. вплоть до 650 года по Р Х, то есть на протяжении почти 10 веков. Раскопки обнаружили здесь целый город с громадной пирамидой Солнца (II век до Р. Х. ) высотой 65 метров и Цитадель с храмом Кецалькоатля.
* * * * * * * *Через весь центр города, с севера на юг тянется огромная (шириной 40 метров) двухкило-метровая улица, называемая "Путем Мертвых", коорая упирается в Цитадель с пирамидой - храмом Кецалькоатля в центре. Можно представить себе этот страшный Путь Мертвых с влекомыми по нему тысячами еще живых но предназначенных на заклание юношей и девушек, кровью которых должен скоро наполнится резервуар храма в Цитадели. Да, было от чего содрогнучься европейцу!
* * * * * * * *Согласно верованиям индейцев, человеческая жизнь полностью зависела от безличного бога - некоей космической души, которая для пополнения своей энергии питалась человеческими сердцами и кровью. Символом этого бога было солнце, поэтому индейцы называли себя Детьми Солнца, но они поклонялись не самому солнцу, которое являлось для них всего лишь олицетворением их бога. Они поклонялись посланнику солнца - пернатому змею Кецалькоатлю, так здесь именуется сатана. Его символами были гремучая змея и изумрудно-зеленые перья птицы кецаль.
* * * * * * * *Заметь, кстати, что и в Индокитае одним из главных символов "бога" тоже является крылатый змей (дракон). Этот символ в своем Откровении (Апокалипсисе) употребляет также и апостол Иоанн Богослов, называющий сатану драконом и древним змием (От 20,2).
Не преувеличивая можно сказать, что человеку, утерявшему веру в Бога, эволюция даёт моральное оправдание аморальному поведению!
П. Будзилович
Сдедует отметить, что ряд крупных русских учёных не приняли теорию эволюции. Всемирно известный академик И. Павлов, например, был глубоко верующим человеком и полностью отвергал эволюцию. О нём существует много рассказов. Например говорят, что, будучи на каком-то европейском симпозиуме с докладом, у него завязался спор со сторонниками теории происхождения людей от обезьян. Потеряв терпение из-за нежелания своих оппонентов выслушивать его доводы против зтих заявлений, он, наконец, заявил с высоты трибуны: "Я согласен. Вы произошли от обезьян. Но Я произошёл от Адама и Евы".
И ещё: уже в советское время (советское правительство не только не трогало церковь, в которую ходил Павлов, но даже содержало её), выйдя из церкви после литургии, он присел на лавочку отдохнуть. Проходивший мимо комсомолец остановился, посмотрел на него и спросил: "Что, папаша, всё ещё в Бога веруешь?" Академик Павлов, известный своей простотой в обращении с людьми, ответил: "Да, сынок, всё ещё верую". На это комсомолец, с сожалением посмотрев на Павлова, заявил: "Эх, темнота!"
Харин, ты когда лечится начнешь? Надоело твое зловоние, честное слово.
+++++++++++
Есть такое выражение: " Своё дерьмо пахучее!" *Проходи мимо!
Царь Дав
31.10.2010, 16:05
Большинство атеистов КУРЯЩИЕ!
А вот это ложь, 3,14здёжь и провокация! Пока не будет статистических даннных, это утверждение считается клеветой!
Царь Дав
31.10.2010, 16:09
Харин, ты когда лечится начнешь? Надоело твое зловоние, честное слово.
+++++++++++
Есть такое выражение: " Своё дерьмо пахучее!" *Проходи мимо! Сегодня 14:55
______________________________________-
Харину за хамство выношу предупреждение. Но потом не в ЧС отправлю. Подумай о родственниках, Вовчик! За твоё безумие расплачиваться будут они. Адрес не сменил, живёшь всё там же - на ул. Громова 57?
Царь Дав
31.10.2010, 16:22
Сдедует отметить, что ряд крупных русских учёных не приняли теорию эволюции.
А ещё можно припомнить целый ряд всемирно известных учёных, которые вообще не знали о христе. Это что-то доказывает?
По данным нынешних социологических опросов около 72% людей мировой науки не относят себя к какой-либо из религий.
Ну и о Павлове:
На вопросы известной анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов в 1936 году ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю".
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю".
Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:
– Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться...
Религию Павлов считал одной из разновидностей психотерапии. Не больше и не меньше.
Ну а приведённый выше франмент о поддержке церкви государством как-то не очень вяжется с тем геноцидом против боговеров, о котором так любят трубить христиане.
Как когда-то подметил Ф. Достоевский -- "Если Бога нет, то всё дозволено". Если я, человек, признаю, что есть Создатель всего, то я становлюсь морально ответственным перед моим Создателем. Но как мне приятно жить без Создателя -- "Крой, Ванька, Бога нет"! Другими словами, эволюция является лицензией, патентом на "лёгкую" жизнь, выданную человечеству "князем мира сего", антихристом.
Царь Дав
31.10.2010, 16:39
Я знаю, что для многих людей добро не привлекательно, по крайней мере - безразлично, *и они искренне удивляются возможности быть Человеком без таких стимулов, где с одной стороны - страшная палка, а с другой - вкусная кормушка. Да, только эти сказки заставляют жить их прямо-таки по-доброму, но вот такое добро из-под палки у меня не вызывает большого уважения. Напротив, есть сомнение в искренности поступков таких людей и соответствии их нравственности вот той самой морали, о которой они непрестанно повторяют.
Царь Дав
31.10.2010, 21:48
А меня вот что интересует: почему это боговеры считают поголовно всех атеистов алкоголиками, наркоманами, курильщиками и развратниками? Атеисты, в большинстве своём, весьма образованные люди и неплохо понимают пагубность вредных привычек и для осознания этого нам, действительно, не нужна христианская мораль. Да, мы аморальны! Но зато более нравственны!
Большинство атеистов КУРЯЩИЕ!
----
Зато представители вашей веры поголовно педофилы. Видели,чем занимаются богомолы в своих церквях с детьми.ПОЗОРИЩЕ!!!!
Кстати и ваш Чикатило был сугубо верующий,хоть и не курил!
А что делают мармоны и мусульмане со своими детьми с "божьего позволения" вообще в голове не укладывается.Вот потому мы и атеисты,чтобы не иметь вообще никакого отношения к ТАКОЙ вере.Вас к детям вообще подпускать нельзя,для вас они вообще как расходный материал,плодите не потому что осознанно пришли к этому,а потому что в книге так написано.УжОс!!!
Владимир,лично вам атеизм что плохого сделал? Мешает спокойно фантазировать?Или тем что тыкают вас носом в сермяжную правду?Верующие очень правды бояться,как огня.Оттого и не любят атеизм,других причин НЕТ!
Харин, спасибо! Поржал от души.
Скажи, вот с этими убогими - ********apologet.nnm.ru/ - ты не знаком?
Харин, ты когда лечится начнешь? Надоело твое зловоние, честное слово.
+++++++++++
Есть такое выражение: " Своё дерьмо пахучее!" *Проходи мимо! Сегодня 14:55
______________________________________-
Харину за хамство выношу предупреждение.
++++++++++++++++++++
Я сказал что моё гавно пахучее и в чём здесь хамство?
Никола! Ты выборочно по лицеприятию выносишь предупреждения? А Евгению Кучмину, меня оскорбившему не хочешь проучить? А себя тоже когда, на меня льёшь маты и мне хамишь?
Царь Дав
01.11.2010, 09:58
Нет, Вовчик, не хамлю. Я уже сказал, что за твои слова в ответе твои близкие. Задумайся над этим. Если есть что сказать по делу - говори.
Зато представители вашей веры поголовно педофилы. Видели,чем занимаются богомолы в своих церквях с детьми.ПОЗОРИЩЕ!!!!Кстати и ваш Чикатило был сугубо верующий,хоть и не курил!
++++++++++++++
Надо по плодам смотреть, кто есть кто! Мало ли кто себя называет верующим!
Истинные Верующие так не поступают. Чего я не могу сказать про атеистов.
Да же смешно будет выглядеть такое определение:
Истинные АТЕИСТЫ так не поступают!!! Что в учении Атеизма заложена МОРАЛЬ? Атеизм живет как хочет в рамках уголовного кодекса *и не более того!
А меня вот что интересует: почему это боговеры считают поголовно всех атеистов алкоголиками, наркоманами, курильщиками и развратниками?
++++++++++
Не всех! Но большинство! Сам же признался что вы аморальны, я это и имел в виду!
Владимир,лично вам атеизм что плохого сделал? Мешает спокойно фантазировать?Или тем что тыкают вас носом в сермяжную правду?Верующие очень правды бояться,как огня.Оттого и не любят атеизм,других причин НЕТ!++++++++++++
+++++++++++
Не забывайте, я не родился верующим. Что такое Атеизм знаю по личному опыту! И меня не надо туда агитировать! Но вы то не были верущей, и судить о вере просто не можете. Поэтому и приглашаю лично поверить! Но если искренне поверите, то обратно уже никогда не вернётесь!
А правда у Атеиста??? Это нонсенс. В Большинстве там врут друг другу и какую правду они могут сказать искренне верующим?
Царь Дав
01.11.2010, 10:37
Что в учении Атеизма заложена МОРАЛЬ?
Владимир, а теперь по-подробнее о учении атеизма. Раз ты, как утверждаешь, и сам был атеистом, то тебе будет не сложно рассказать про это. :-)
Царь Дав
01.11.2010, 10:44
А меня вот что интересует: почему это боговеры считают поголовно всех атеистов алкоголиками, наркоманами, курильщиками и развратниками?
++++++++++
Не всех! Но большинство! Сам же признался что вы аморальны, я это и имел в виду!
______________________________
Да, я аморален! Настолько аморален, что не почитаю бога твоего, могу работать в любой из дней, и мне не нужно указки сверху для того, чтобы не красть, не лгать или не убивать. Для этого достаточно нравственных императивов.
Мало того, я достаточно образован, чтобы знать о пагубности вредных привычек. Опять-таки, не злоупотребляю алкоголем, не курю, не колюсь и пр. не из страха перед наказанием или осуждением. Есть несколько иные причины.
Вот как раз подавляющее большинство алкашей в моём дворе - верующие в бога. Подавляющее большинство заключённых в тюрьмах называют себя христианами. Вот и вся мораль, однако.
А слова про массовое курение неверующих (кстати, не всякий неверующий в бога - атеист) - преднамеренная ложь!
Что в учении Атеизма заложена МОРАЛЬ?
Владимир, а теперь по-подробнее о учении атеизма. Раз ты, как утверждаешь, и сам был атеистом, то тебе будет не сложно рассказать про это.
++++++++++++
Учение атеизма - Теория эволюции Дарвина - заметьте -ТЕОРИЯ!
Ни о какой морали там речи нет!
Учение атеизма - Теория эволюции Дарвина - заметьте -ТЕОРИЯ!
Ни о какой морали там речи нет!
_____________________
Ну вообще то теории эволюции наплевать на вашего бога с большой горы. Там даже упоминания нет о нем. Она занимается тем чем ей положено - изучением происхождения видов на Земле. И там действительно о морали нет ни слова, искать там мораль это то же самое сто искать ее в законах Ома. Харин ты окончательно сдурел уже со своей моралью. Видимо действительно нехватает ее тебе в жизни...
Царь Дав
01.11.2010, 12:30
Учение атеизма - Теория эволюции Дарвина - заметьте -ТЕОРИЯ!
Ни о какой морали там речи нет!
Володя, ты никогда не был атеистом... :-) *Атеизм возник во времена Античности и Древнего Египта. Посмотри ради любопытства "Песнь Арфиста". Это было, как сам понимаешь, задоооолго до Дарвина. :-)
А к ТЭ атеизм таким же боком, как и к любой другой научной теории. Например, к теории поля или теории распространения электромагнитных волн. Да и в самих этих теориях морали ни на грош! Они создавались, поверь, совершенно для других целей.
Кстати, а что такое ТЕОРИЯ?
как философия,этикка ,психология и др.Не путай бараньи яйца с северным сиянием!
+__++++++++
Я и не путаю и считаю что то что ты перечислил - это уже не материализм а духовность. Нематериальная невидимая не тлеющая сущность человека и только человека (атеистами отвергаемая) занимается этими возвышенными вопросами по вдохновении. А духовностью ведает дух а не материя - плоть!
Химия этим не занимается. ТЭ как "наука" противоречит перечисленным предметам. Говоря о разумности и усовершенствовании саму собой она не упоминает Разумный источник этого.
Атеисты это нечто неверящее вообще, но атеисты всего мира обьеденились именно в противоборство против Христианства...заставляет задуматься не правда ли?))
все остальные религии просто не представляют интереса, только Христианство...да с Богом интересно спорить, но не забывайте о времени -бьу вас его нет, у Бога вечность)
Атеисты, формируя учебные курсы, сознательно не договаривают многое , противопоставляя науку и религию. Так в программе школьного курса изучается теория эволюции Дарвина и на этой основе трактуется происхождение человека и эволюция животного мира из материи. Но Дарвин, когда писал свой труд, был верующим человеком. После того, как Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии животного мира, его спросили, где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: "Оно приковано к Престолу Всевышнего". То есть Дарвин допускал эволюцию живых форм, но не распространял ее на происхождение жизни.
Царь Дав
01.11.2010, 17:27
Я и не путаю и считаю что то что ты перечислил - это уже не материализм а духовность. Нематериальная невидимая не тлеющая сущность человека и только человека (атеистами отвергаемая) занимается этими возвышенными вопросами по вдохновении. А духовностью ведает дух а не материя - плоть!
Химия этим не занимается. ТЭ как "наука" противоречит перечисленным предметам. Говоря о разумности и усовершенствовании саму собой она не упоминает Разумный источник этого.
Мало того, химия не только не занимается философией, этикой и психологией, она так же не занимается математикой, литературой, географией, живописью... У каждой науки свой определённый круг *задач. Наверное это правильно. Согласись, вряд-ли ты пойдёшь лечить свои зубы к лесорубу, а у стоматолога будешь заказывать новый костюм. :-)
По теории эволюции: ТЭ является синтетической теорией и объединяет исследования различных наук и направлений. Психологические исследователи современности очень во многом опираются на ТЭ. В частности, есть такая наука, о которой не говорят в школе. Называется она этология. Так вот, именно она даёт огромный материал для изучения психики (читай - души) человека.
Так что, если говорить о душе в психологическом понимании, то она никак не отрицается ТЭ. Напротив - ТЭ позволяет её исследовать. А вот богу в этих исследованиях места не нашлось.
Царь Дав
01.11.2010, 17:37
Атеисты это нечто неверящее вообще, но атеисты всего мира обьеденились именно в противоборство против Христианства...заставляет задуматься не правда ли?))
Володь, я уже неоднократно повторял. Скажу ещё раз: почему-то боговеры узурпировали понятие вера. Хотя оно является естественным состоянием психики любого человека. Боговерие является лишь частным обособленным случаем этого состояние.
Приведу пример: ежемесячно тебе нужно записать в квитанцию показания электросчётчика. Ты веришь этим показаниям, потому как не можешь со сто процентной уверенностью утверждать, что именно столько киловатт электроэнергии израсходовал. Приходя в магазин ты веришь показаниям весов,на которых тебе отмеряют крупу или колбасу.
Я сам профессионально занимаюсь вопросами веры - поверкой измерительных приборов. Делается это для того, чтобы люди могли верить показаниям приборов. И за эту их веру я несу персональную ответственность.
Так что, атеисты не верят только в бога и другие различные сверхестественные силы. В Барабашек, летающих Чебурашек, в Дедов Морозов...
Как совершенно верно написал Вадим, сегодняшнее агрессивно-навязчивое поведение христиан вызывает естественную ответную реакцию. Причём, не только у атеистов, но и у других людей, которые просто не верят в бога.
Атеисты это нечто неверящее вообще, но атеисты всего мира обьеденилисьименно в противоборство против Христианства...заставляет задуматься неправда ли?
_________________________
Харин параноик самый натуральный!
Ищу бога
01.11.2010, 20:06
За то,что атеизм навязывает свои многое,как и любая религия,ограничивает человека ... Человек без живой веры-мертв духовно. Таков любой атеист и религиозник
Атеисты пользуются услугами теории эволюции, которая, объявляет борьбу за существование движущей силой прогресса. Чем жестче борьба, тем быстрее проходят существа стадии эволюции, тем более качественен естественный отбор. эволюция и прогресс — это победный марш победителей по трупам побежденных.
Так, мы сами существуеv потому, что наш отдаленный предок имел “полезное свойство” — массивную челюсть и умел перегрызть в схватках горло своим соперникам.
ЗА ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ АТЕИЗМ! (а атеистов я люблю)
Атеизм и атеист — неравнозначные величины. Атеизм — это идеология, атеист — человек со всей сложностью человеческой личности, с многомерными измерениями и меняющимся потенциалом его душевного содержания. Человек — объект нашей любви, существо, предназначенное для вечной жизни, у которого до самого дня его кончины не отнята возможность обращения к Богу.Атеизм — ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм — философский и нравственный тупик, поэтому любовь к атеисту как к человеку заставляет еще более глубоко отрицать атеизм. Атеизм — это не мировоззрение, а мироощущение, но оно использует материализм, чтобы посредством его интерпретации стать идеологией. Однако не атеизм возник из материализма, а скорее материализм возник из него.
Владимир,вот я чёто не врубаюсь зачем навязывать своё мировоззрение и силком тащим к несуществующему нелепому божеству
+++++++++++++++
А разве ты не подобным занимаешься? только своё мировозрение тащищь
По ТЭ - Кто такой человек? Конгломерат атомов и молекул, управляемый системой биотоков, типовая структура, передающаяся по наследству? Почему конгломерат атомов и молекул должен быть объектом любви? Как он может претендовать на знание истины? Что же тогда человек? Если он вещество, организованное особым образом, то вещество его тела беспрерывно изменяется. Каждое мгновение умирает и возникает миллион клеток. По прошествии нескольких лет меняется весь состав организма на молекулярно-атомном и клеточном уровне. Что же тогда человек — электрическая система? Но материалисты утверждают, что биотоки и другие формы энергии имеют субстратом вещество. Значит, человек — это некий структурный план, для которого вещество и энергия только материал.
Принцип эволюции является философским тупиком. Эволюция рассматривается как постоянный процесс, значит, через N-ное количество времени мозг будущего человека будет превосходить мозг человека нашей эпохи по своей структуре, как мозг современного человека превосходит мозг орангутанга или гориллы. А будущей цивилизации наше время покажется темным варварством.
Атеисты не делают особых различий между человеком и животным, ставя человека и обезьяну в один ряд. Но предположим другое, согласующееся с доктриной материализма: мир бесконечен, и, следовательно, в каких-то звездных системах населен существами с более развитыми цивилизациями, чем земная. Вдруг эти существа колонизовали землю и, руководствуясь принципом “высший владеет низшим” и находясь на эволюционной лестнице ступенями выше, стали обращаться с людьми как с животными: показывать их в клетках своих зверинцев, как диковинных зверей, охотиться, производить селекции, откармливать на убой, затем употреблять в пищу. Вряд ли эволюционисты назвали бы эти действия нравственно-безукоризненными и согласились быть бутербродом для звездного сверхчеловека. Поэтому атеисты, причислив человека по биологическому принципу к животному и отрицая различие между ними, должны или вовсе отбросить принцип любви, или любить всякую форму жизни; но последнее невозможно. Поэтому здесь атеисты не могут выйти из нравственного тупика: кого любить, за что и зачем любить. Атеисты не могут решить проблемы нравственности, ибо она подразумевает свободу воли и выбора.
Истина это многогранное понятие,ккоторое вы христиане узурпировали и извратили,не существует никакой абсолютной истины!
Христос сказал: Я есмь - Истина!!!
Ну мало чё он сказал,а в дурке многие говорят что они Наполеоны!
А ты что сейчас в "дурке" пишешь?
Вот дело в том что ты скажешь и дел у тебя нуль. А Христос Слова свои доказал делами...
Видимо Владимир решил отстоять своё мнение колличеством постов,скопированных с христианских сайтов!
++++++++++
Ну я же христианин!А ты со всех остальных?
ИСТИНА - правильное, адекватное отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом.Истина полученная рациональным способом,возникает в результате нахождения согласованности между интеллектом и предметами на которые он направлен. *На чем основана истина? Большинство атеистов убеждены, что атеизм верен, а теизм ложен. Однако утверждение об истинности атеизма подразумевает существование такой вещи, как объективная истина. Большинство атеистов не считают, что атеизм верен только для них самих. Но если атеизм верен, должна существовать какая-то основа для объективной истины. Истина есть категория разума, и объективная истина предполагает существование объективного Разума вне нашего финитного разумения.
Чем обоснована рассудочность? Большинство атеистов гордятся тем, что они рационалисты. Но зачем быть рациональным, если Вселенная - результат иррациональной игры случая? Рассудочность не имеет смысла в хаотической Вселенной. Таким образом, именно то, чем атеисты больше всего гордятся, не имеет смысла без Бога.
И не стыдно? Взрослый вроде...
А вот не верить стыдно, даже очень!!! Без веры человек- быдло!!!
Вадим оно так и есть!!! и поверь не бывает на свете такого человека, который во что-нибудь не верил!!!
Никодимыч
01.11.2010, 23:22
Парчевский, а ты веришь в нравственность?
__________________
Что значит верить в нравственность? Я знаю что есть нравственные люди, а есть безнравственные, например ты и Сугак.
Никодимыч
01.11.2010, 23:24
и поверь не бывает на свете такого человека, который во что-нибудь не верил!!!
__________
А с какого бодуна Вы со своей религией объявляете монополию на любое проявление веры? Не надо путать веру, как религиозное чувство и веру, как обоснованное допущение. Ферштейн?
Повторяю, верить в бога взрослому человеку 21 века стыдно...
Без веры человек- быдло!!!
++++++++++++++
Что животное что скот что быдло какая разница?
Для атеиста все животные, а значит и он сам!
Или человек это ИНОПЛанетЯТИН?
Парчевский, а ты веришь в нравственность?
__________________
Что значит верить в нравственность? Я знаю что есть нравственные люди, а есть безнравственные, например ты и Сугак.
++++++++++++
А ты?
Никодимыч
01.11.2010, 23:26
Харин, не переворачивай. Быдло в данном контексте было употреблено с определенным смыслом и если этот хрюс не сменит тон, то нарвется.
Никодимыч
01.11.2010, 23:26
А ты?
___________
Ну вот давай поразмышляем.
Ты почему не убиваешь людей и не воруешь?
Быдло в данном контексте было употреблено с определенным смыслом и если этот хрюс не сменит тон, то нарвется.
+++++++++++++++
Это в тебе так собрание твоих атомов и молекул оскорбилось? Или что то другое?:-)
Никодимыч
01.11.2010, 23:34
Грех!
_____
Т.е. ты этого не делаешь так как это находится под запретом и ты знаешь, что за это ты будешь наказан?
Никодимыч
01.11.2010, 23:35
Это в тебе так собрание твоих атомов и молекул оскорбилось?
__________
Да. А что?
Повторяю, верить в бога взрослому человеку 21 века стыдно...
++++++++++++++
Ах Вот почему ныне не грешить тоже стыдно!!!
такое же быдло как и ты?
Я был им пока не уверовал во Христа не встретился с Ним!
Никодимыч
01.11.2010, 23:38
Ах Вот почему ныне не грешить тоже стыдно!!!
___________________
Зарин, христианство и никакая другая религия не является автором морали. Так что мимо...
Никодимыч
01.11.2010, 23:39
Я был им пока не уверовал во Христа не встретился с Ним!
____________
Стыдобище...
Это в тебе так собрание твоих атомов и молекул оскорбилось?
__________
Да. А что?
________________
А какой смысл? *Скоро всё равно это собрание распадётся! Что оскорбляй что хвали! Вселенная от этого не пострадает и не улучшиться. Всему конец!
Никодимыч
01.11.2010, 23:45
А какой смысл? Скоро всё равно это собрание распадётся! Что оскорбляй что хвали!
___________________
А тебе какое дело до моей жизни и до моего смысла?
Никодимыч
01.11.2010, 23:46
Поясни что тут постыдного???
______________
За окном 21 век, а ты все с бубном у костра скачешь...
А тебе какое дело до моей жизни и до моего смысла?
+++++++++++
А тебе какое дело до моей и Сугака?
Никодимыч
01.11.2010, 23:50
А я и не лезу к тебе с вопросами о смысле твоей жизни.
Когда будет ответ на вопрос об убийствах и воровстве?
За окном 21 век, а ты все с бубном у костра скачешь...
А я и не скачу! Без веры человек Никто в том числе и я!!!
Никодимыч
01.11.2010, 23:52
А я и не скачу!
___________
А чем ты в храмах на сборищах братьев по разуму делаешь?
А чем ты в храмах на сборищах братьев по разуму занимаешься?
Прославляю Бога!!! и молюсь за таких как ты!!!
Никодимыч
01.11.2010, 23:55
Харин, ну раз ответа на вопрос нет, то делаем вывод что Харин и нравственность несовместимы.
Никодимыч
01.11.2010, 23:57
С какой стати следует вести себя нравственно, и стыдиться?
___________
Тебе не понять, так как ты верующий.
Когда будет ответ на вопрос об убийствах и воровстве?
++++++++++++++
Да я же ответил а ты не видел?
Тебя кто-нибудь об этом просил?
А как же Христос, о таких как вы мы всегда молимся!!!
Никодимыч
02.11.2010, 00:00
Да я же ответил а ты не видел?
___________
Где? Я тебе задал вопрос.
Т.е. ты этого не делаешь так как это находится под запретом и ты знаешь, что за это ты будешь наказан?
Ну-с...
Тебе не понять, так как ты верующий.
=========
Может неверущим стану! И Гумус мой станет благороднее!:-)
Никодимыч
02.11.2010, 00:01
А как же Христос, о таких как вы мы всегда молимся!!!
__________
О каких "таких"?
Никодимыч
02.11.2010, 00:02
Может неверущим стану!
______________
Сомневаюсь. Судя по всему степень повреждения мозга велика и восстановление скорее всего невозможно.
Т.е. ты этого не делаешь так как это находится под запретом и ты знаешь, что за это ты будешь наказан?
Ну-с...
+++++++++++++++
А ты почему боишься не убивать и воровать?
Сомневаюсь. Судя по всему степень повреждения мозга велика и восстановление скорее всего невозможно.
+++++++++
Твои атомы так сильно огорчились против моих?
Никодимыч
02.11.2010, 00:10
А ты почему боишься не убивать и воровать?
_______________
С чего ты взял что я боюсь?
Никодимыч
02.11.2010, 00:11
Твои атомы так сильно огорчились против моих?
______________
Нет. Мне абсолютно пофигу.
С чего ты взял что я боюсь?
++++++++++
Кто тебе это запрещает вопреки постулатов ТЭ!
Никодимыч
02.11.2010, 00:13
Кто тебе это запрещает вопреки постулатов ТЭ!
_____________________
Никто *и ничего мне не запрещает убивать и воровать...
Никто *и ничего мне не запрещает убивать и воровать...
+++++++++++
Вот это я понимаю - это по ТЭ!
Но увы! зачем-то УК придумали, и тем самым лишили тебя этой свободы! Даже если и захочешь то не дадут или всыпят!
Никодимыч
02.11.2010, 00:33
Вот это я понимаю - это по ТЭ!
_____________________
Что по ТЭ?
Но увы! зачем-то УК придумали, и тем самым лишили тебя этой свободы! Даже если и захочешь то не дадут или всыпят!
_______________
Харин, УК придумали для таких как ты, что бы отмаливание грехов не прокатило. *Вот ты подумай, мне ничего не запрещает убивать людей, но я не убиваю. Почему?
Никодимыч
02.11.2010, 00:34
Ну так *как атеисты объясняют само нравственное чувство?
___________
Харин, только после ответа на вопрос в предыдущем посте.
Вот ты подумай, мне ничего не запрещает убивать людей, но я не убиваю. Почему?
+++++++++++
Ну тебе видней! Я и спрашиваю!
Что по ТЭ?
++++++++Чем жестче борьба, тем быстрее проходят существа стадии эволюции, тем более качественен естественный отбор. По Дарвину, эволюция и прогресс — это победный марш победителей по трупам побежденных.Никто *и ничего *не запрещает убивать и воровать...
Никодимыч
02.11.2010, 00:43
Ну тебе видней! Я и спрашиваю!
________________
Да все очень просто. Потому что у меня нет желания это делать.
А теперь давай сравним.
Харин не убивает потому, что боится наказания, т.е. на него действует сдерживающий фактор.
Парчевский не убивает потому, что у него нет желания этого делать.
Вопрос: кто из них нравственный человек, а кто нет?
Никодимыч
02.11.2010, 00:44
Чем жестче борьба, тем быстрее проходят существа стадии эволюции, тем более качественен естественный отбор. По Дарвину, эволюция и прогресс — это победный марш победителей по трупам побежденных.
________________
А ты где про такую ТЭ прочитал? В креационистских брошюрках?
Царь Дав
02.11.2010, 00:46
Атеизм — ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм — философский и нравственный тупик
Докажи, что ты не лжец! Чётко и по пунктам. Или не обижайся и не ори, когда все присутствующие будут называть тебя не иначе как мудозвон. Можно и покрепче.
Для начала докажи, что атеизм является религией. Для этого тебе потребуется дать определение религии и подвести под неё атеизм.
Далее - докажи ложность атеизма. По пунктам. Ну и самая малость останется - показать тупиковость этого пути.
Надеюсь, требования совершенно минимальные.
В противном случае - удаляю всю тему за брехню и оскорбление людей (атеистов).
Царь Дав
02.11.2010, 00:54
Но если атеизм верен, должна существовать какая-то основа для объективной истины.
Есть определённые критерии достоверности и методы познания. Если не знаешь эти критерии, то какое право имеешь приписывать от своего имени кому-то то, чего нет? В общем, очередная боговерская клевета!
Царь Дав
02.11.2010, 00:55
А вот не верить стыдно, даже очень!!! Без веры человек- быдло!!!
Мож в ЧС это чЮдо природы? Кто ЗА?
Царь Дав
02.11.2010, 01:08
Володя, а вот скажи, почему волки не поубивали друг друга? Вороны один другого не поклевали? Почему поклонники Витцлипутцли до сиз пор не съели каждого в своём племени? Они-то о Христе и слыхом не слыхивали?
А вот некоторым обязательно нужен сдерживающий фактор. Эдакий всевидящий и всезнающий и неминуемо наказывающий. Получается, *что животные, руководствующиеся внутривидовой эмпатией, нравственны, а моральные боговеры - нет.
Атеизм — ложная идея, религия, вывернутая наизнанку, вера в нуль. Атеизм — философский и нравственный тупик
Докажи, что ты не лжец! Чётко и по пунктам. Или не обижайся и не ори, когда все присутствующие будут называть тебя не иначе как мудозвон. Можно и покрепче.
Для начала докажи, что атеизм является религией. Для этого тебе потребуется дать определение религии и подвести под неё атеизм.
Далее - докажи ложность атеизма. По пунктам. Ну и самая малость останется - показать тупиковость этого пути.
Надеюсь, требования совершенно минимальные.
В противном случае - удаляю всю тему за брехню и оскорбление людей (атеистов).
Я не в твоей теме о религии и ты меня уже здесь достаёшь! ты можешь ставить условия в теме а я немогу? Например ВСЕ ТЕ КТО СЧИТАЕТ ЧТО АТЕИЗМ ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ Я УДАЛЯЮ! Куда мне идти ещё? Я доказывал и что толку! Это точно так же как для тебя как для меня твои доказательства что Бога нет. Только ты модератор, который должен быть примером для всех и выполнять иные задачи чем неугодных для его мировозрения мнений удалять, считая их оскрблением. Я не модератор, но если бы была у иеня кнопка то я бы тоже должен бы много чего удалить! Здесь не чисто атеистическая группа, а она и носит название ДИАЛОГА на равных. А на практике что мы имеем? Атеисты удаляют верующих потому что у них власть? В этой группе должены быть модераторы как атесты так и верующие. Атеистов здесь не наказывают!
Разве можно по пунктам что либо доказать? доказательсва здесь выявляются в диалоге - пусть даже длинном!
Володя, а вот скажи, почему волки не поубивали друг друга? Вороны один другого не поклевали? Почему поклонники Витцлипутцли до сиз пор не съели каждого в своём племени? Они-то о Христе и слыхом не слыхивали?
+++++++++++++++
Вот я и говорю ПОЧЕМУ?ВОПРЕКИ ТЭ? *Ответьте!
Мож в ЧС это чЮдо природы? Кто ЗА?
Николай, А что бльше не на что не способен как только удалять в ЧС? Из-за того что у тебя власть? Так удаляй мне по барабану!!! этим самым показываешь несостоятельность вашу в диалогах!!! Мне Вас искренне жаль!!!
Парчевский не убивает потому, что у него нет желания этого делать.
++++++++++
ну да! Он же сытый! В отличии от первой клетки, которая проголодашись съела соседа!
Да в тебе заложена Богом совесть как и во мне - не делать этого! А у животных инстинкт - своих не трогать, правда иногда они его нарушают.
Володя, а вот скажи, почему волки не поубивали друг друга?
=============
А ты мне скажи сколько волк даёт приплода и сколь овечка? А овечек в сотни раз если не тысячи больше чем волков?
Ну так *как атеисты объясняют само нравственное чувство?
___________
Харин, только после ответа на вопрос в предыдущем посте.
+++++++++++++++++++
Жду!
Ну вот какие доводы приводят атеисты против существования Бога? Ответьте кто - нибудь?
Никодимыч
02.11.2010, 10:34
Вот я и говорю ПОЧЕМУ?ВОПРЕКИ ТЭ?
________________
Нет никакого ВОПРЕКИ....
Ознакомься непосредственно с ТЭ, а не с хаус вершн креационистов.
Никодимыч
02.11.2010, 10:36
ну да! Он же сытый!
______________
Харин, мы сравнивали тебя и меня в одинаковых условиях. Результат на лицо: у тебя есть желание убивать, но ты этого не делаешь из-за страха наказания , а у меня его нет.
Никодимыч
02.11.2010, 10:39
Ну так *как атеисты объясняют само нравственное чувство?
___________
Харин, только после ответа на вопрос в предыдущем посте.
+++++++++++++++++++
Жду!
________________--
Что ты хочешь узнать? Откуда это чувство в человеке? Или тебе интересен механизм проявления нравственности?
Привет всем противоборствующим силам. Не вступая в спор, просто напишу по теме. Почему я не люблю АТЕИЗМ. Да вот не люблю, потому что атеизм лично мне ничего не дает. Верней, давал лишь пустоту и обреченность, и бессмысленность жизни. Вот я както думал, вот сейчас я живу, что то делаю о чем то мечтаю, а потом умру и не станет МЕНЯ как личности. Нет МЕНЯ, хоть убейся. Нет и все. И это пугало...А сейчас я верю в Бога. И я знаю, что не я не уйду в небытие. Даже если представить что Бога нет(хотя этого не может Быть) и я само заблуждаюсь. Но даже в этом положении я в в "выгодных" условиях. Ну умру, и сгину в небытии, так я ведь счастливо уже здесь прожил в "самообольщении". А вот если Атеист умрет, и если все же Бог есть, то он конкретно "попал". Да и здесь его жизнь была несладкой(только не надо говорить, о сладкой жизни без Бога, сам такой жил). А атеизм-это "опиум для народа".
ну да! Он же сытый!
______________
Харин, мы сравнивали тебя и меня в одинаковых условиях. Результат на лицо: у тебя есть желание убивать, но ты этого не делаешь из-за страха наказания , а у меня его нет.
++++++++++++
Я написал уже почеиу я не убиваю! А ты не заметил. И я не буду убивать даже при одинаковых условиях (голод, смертельная опасность и тд) Ну а сейчас то что говорить? тебе никто не угрожает и ты сытый. *И я!
Ну так *как атеисты объясняют само нравственное чувство?
___________
Харин, только после ответа на вопрос в предыдущем посте.
+++++++++++++++++++
Жду!
________________--
Что ты хочешь узнать? Откуда это чувство в человеке? Или тебе интересен механизм проявления нравственности?
++++++++++++++
Всё.
Царь Дав
02.11.2010, 16:14
Разве можно по пунктам что
либо доказать ? доказательсва
здесь выявляются в диалоге -
пусть даже длинном!
************************** Володя, свои утверждения ты обязан доказать. И именно по пунктам. Мало того, ты и тебе подобные ненавидят мировоззрение людей, а значит- и их самих. Посмотри, никто не написал про ненависть или нелюбовь к христианству.
Николай, поосторожнее о ненависти людской которою вы приписываете Володе. Вы же лично не знаете его и не живете с ним в бок о бок. Вот если бы жили, то могли бы как то судить. А так, если он ненавидит само ваше мировоззрение, то это не значит, что он готов вас "расстрелять" или, что подобное сделать. Любовь прежде всего проявляется в делах. Вот если бы у вас была нужда(хоть материалиная) и вы бы пришли к Володе, уверяю вас он бы вам как то помог бы несмотря что вы атеист.
никто не написал про ненависть или нелюбовь к христианству.
+++++++++++++
А твоя тема о не любви к религии ХРИСТИАНСТВО не имеет в виду?
Володя, свои утверждения ты обязан доказать. И именно по пунктам
+++++++++++++
Доказываю так как * мне это видится а не так как кому то это хочется. При доказательствах кого то я не ставлю условий ни тебе и никому. И Вам не советую! А принимать доказательства или отвергать их тоже личное дело каждого.
И вообще! Любое мнение надо уважать. даже если оно противоречит чьему-то другому мнению.
Николай, создается впечатление(во всех темах), что вы, именно вы решили здесь протолкнуть свой атеизм. Тогда какой здесь может быть диалог? Может нам уйти? И тогда пропихивайте свой атеизм а МОНОЛОГЕ.
У атеизма есть разновидности как есть разновидности и в религии:Разновидности атеизма.
Вообще говоря, существуют различные виды атеизма. Традиционный Людвиг Фейербах, Карл Маркс, Жан-Поль Сартр и Энтони Флю. Мифологические атеисты, такие как Фридрих Ницше,диалектический атеизм, которой придерживался Томас Альтицер Семантический Пол Ван-Бюрен акогностицизм, Концептуальные практический Дитриха Бонхеффера).
Существуют и другие подходы в классификации разновидностей атеизма. Один из них основан на той особенности, в каком философском течении находит свое выражение данный вид атеизма. В этом смысле можно говорить об экзистенциальном атеизме (Сартр), марксистском атеизме (Маркс), психологическом атеизме (Зигмунд Фрейд), о капиталистическом атеизме (Айн Рэнд) и бихевиористическом атеизме (Б. Ф. Скиннер).
К какому из них принадлежите вы?
Царь Дав
02.11.2010, 21:08
Николай, поосторожнее о ненависти людской которою вы приписываете Володе. Вы же лично не знаете его и не живете с ним в бок о бок.
Я не живу с мужчинами. Это привелегия богомолов. Ты, как я понял, живёшь с Вовчиком, раз знаешь что-то о нём.
Царь Дав
02.11.2010, 21:11
никто не написал про ненависть или нелюбовь к христианству.+++++++++++++А твоя тема о не любви к религии ХРИСТИАНСТВО не имеет в виду?
----------------------------------------------------
Моя тема о нелюбви к какой бы то ни было религии. К коммунизму в том числе. А вот ты ненавидишь именно атеистов. Не уважаешь мнение здравомыслящих людей. Ну это понятно.
Царь Дав
02.11.2010, 21:15
Николай, создается впечатление(во всех темах), что вы, именно вы решили здесь протолкнуть свой атеизм. Тогда какой здесь может быть диалог? Может нам уйти? И тогда пропихивайте свой атеизм а МОНОЛОГЕ.
Я кому-то навязываю что-то? Это я пристаю на улицах к людям, чтобы поговорить с ними об отсутствии бога? Это я ломлюсь к ним по вечерам в двери и обрываю телефон? Это я пытаюсь навязать своё антинаучное мировоззрение всем *школьникам страны? Это я требую особого отношения к своим чувствам? Это я провожу массовые мероприятия, подобнные гей-парадам по своей безнравственности?
У тебя в голлове живут симбурульки, которые сожрали твой мозг! И это так и ни как иначе! Не согласен с симбурульками, докажи их отсутствие не только в твоей голове, но и в природе вцелом.
Царь Дав
02.11.2010, 21:17
Володя. Ты уже добрался до классификации атеизма. Приведи ещё цитату, чем всё-таки является атеизм. Признай, что это не религия. будь мужиком! Я знаю - ты можешь! (Y)
У тебя в голлове живут симбурульки, которые сожрали твой мозг! И это так и ни как иначе! Не согласен с симбурульками, докажи их отсутствие не только в твоей голове, но и в природе вцелом.-------Николай сей выступ еще раз показывает о твоей невоспитанности и ложности твоего ума. Да недолеко ты ушел от обезьяны из которой ты произошол(по твоему личному убеждению)
А вот ты ненавидишь именно атеистов. Не уважаешь мнение здравомыслящих людей. Ну это понятно.
==============
Но это ты так считаешь! И твоё мнение я уважаю! Атеистов я тоже уважаю. И вообще я всех уважаю. Только веру атеистов в отсутствие Разума (Бога) и как следствие их вседозволенность влоть воинствования против верующих и не только, я не люблю!
Приведи ещё цитату, чем всё-таки является атеизм. Признай, что это не религия. будь мужиком! Я знаю - ты можешь!
+++++++++++++
Не хочу бить стенку горохом! Ты всё равно не примешь или всё удалишь. Если поклянёшься что не удалишь и не обслюнявишь ругательствами любое моё доказательсво то напишу!
Ильич, да оставим его в покое, пусть атеистическими монологами занимается. Пусть живет в своем атеизме, кто ему мешает.
Царь Дав
02.11.2010, 22:13
У тебя в голлове живут симбурульки, которые сожрали твой мозг! И это так и ни как иначе! Не согласен с симбурульками, докажи их отсутствие не только в твоей голове, но и в природе вцелом.-------Николай сей выступ еще раз показывает о твоей невоспитанности и ложности твоего ума. Да недолеко ты ушел от обезьяны из которой ты произошол(по твоему личному убеждению)
Во-первых, я произошёл от мамы с папой. Про обезьяну - это твои личные сказки. Во вторых, даже твоё неверие в симбурулек, которые пожрали твой мозг, не отменяет их существование. А неспособность аргументированно доказать несуществование их подтверждает в том, что ты не мужик!
Царь Дав
02.11.2010, 22:15
Приведи ещё цитату, чем всё-таки является атеизм. Признай, что это не религия. будь мужиком! Я знаю - ты можешь!
+++++++++++++ Не хочу бить стенку горохом! Ты всё равно не примешь или всё удалишь. Если поклянёшься что не удалишь и не обслюнявишь ругательствами любое моё доказательсво то напишу!
__________________________________________
Володя, в этой теме ты хозяин-барин. Удаляю только явные оскорбления. Аргументированные доказательства приветствуются.
Царь Дав
02.11.2010, 22:18
А вот ты ненавидишь именно атеистов. Не уважаешь мнение здравомыслящих людей. Ну это понятно.==============Но это ты так считаешь! И твоё мнение я уважаю! Атеистов я тоже уважаю. И вообще я всех уважаю. Только веру атеистов в отсутствие Разума (Бога) и как следствие их вседозволенность влоть воинствования против верующих и не тетолько, я не люблю!
Володь, тогда ты нелюбишь то, чего нет. Это разумно? Я не верю в Чебурашку. Ты и это не уважаешь? Кстати, ещё не видел ни одного человека, кторый бы с оружием в руках доказывал отсутствие бога. Возможно есть такие. Я не встречал. Но воинственно доказывающих его наличие - пруд пруди! Повод задуматься....
Во-первых, я произошёл от мамы с папой. Про обезьяну - это твои личные сказки----Да не надо ля ля..это не сказки и тем более не мои. Ведь всем известно что именно по теории эволюции человек произошел от обезьяны. А ты эту теорию и поддерживаешь. Значит в твоем родстве были обезьяны...а в начале вообще какае то склизь. Вот я и говорю, что в принципе ты и произошел от обезьяны. И мама твоя и папа и все твои предки. Но лично я (что я произошел от обезьяны)это отрицаю(использую твои аргументацию).
Никодимыч
02.11.2010, 22:30
Я написал уже почеиу я не убиваю! А ты не заметил. И я не буду убивать даже при одинаковых условиях (голод, смертельная опасность и тд) Ну а сейчас то что говорить? тебе никто не угрожает и ты сытый. *И я!
__________________
Ты ответил что не убиваешь потому что это грех. Грех влечет за собой воздаяние. *Т.е. тебя останавливает наказание...страх перед бозей...
А у меня просто отсутствуют мысли об убийстве.
Теперь все понятно?
Никодимыч
02.11.2010, 22:31
Ведь всем известно что именно по теории эволюции человек произошел от обезьяны.
___________
Это Вы у креационистов прочитали что так гласит ТЭ?
"Это Вы у креационистов прочитали что так гласит ТЭ" ---Сергей не думай что здесь собрались неучи. Или ты уже свою теорию придумал? Что не от обезьяны произошел человек...может ты здесь хочешь предложить что то новое?
Никодимыч
02.11.2010, 22:52
Зубенко, прежде чем что-то критиковать потрудитесь ознакомится с предметом критики. У обезьян и у людей общие предки, т.е. обезьяны для нас не более чем ближайшие "родственники".
У обезьян и у людей общие предки, т.е. обезьяны для нас не более чем ближайшие "родственники".----Это для вас общие предки. Для меня же нет. Тем более переходящего звена так и ненашли.
Может вы где то его откапали. Обрадуйте атеистический научный мир. Может вам дадут Нобелевскую премию за это.
Никодимыч
02.11.2010, 23:02
Тем более переходящего звена так и ненашли.
____________
Это Вам креационисты в своих дешевых брошюрках сообщили? Не позорьтесь...
Ну уж ты дошел своим умом до теории эволюции. Или ты это в книжках атеистических прочитал?
Позор тебе Сергий...пиратствуешь из атеистических книжонок...своего ума ведь нет
Никодимыч
02.11.2010, 23:24
Или ты это в книжках атеистических прочитал?
_____________
Не из атеистических, а научных...
Законы хорошего человека (по аналогии с Тремя законами роботехники):
1. Человек имеет право делать все, что не наносит непосредственного вреда другим людям.
2. Человек имеет право обеспечивать себе наилучшие условия существования в той мере, в которой это не противоречит первому правилу.
3. Человек имеет право помогать другим людям в той мере, в которой это не противоречит первым двум правилам.
Думаю, что с первым правилом, в применении к обычной жизни, согласятся все. Не берем в расчет ситуации, в которых надо сознательно причинить вред одним людям, чтобы обезопасить других (так, например, офицер оставляет взвод солдат прикрывать отход батальона) - с такими ситуациями в реальной жизни человек сталкивается редко.
Некоторые вопросы может вызвать приоритет второго правила (личное благополучие) над третьим (благополучие других людей). Да, это эгоизм, но эгоизм разумный и взвешенный. Человек вправе выбирать, какими своими ресурсами он готов пожертвовать и ради кого или каких целей. Если меня кто-то просит о помощи - это не значит, что я однозначно обязан пожертвовать всем ради выполнения желания просящего. Прежде всего я должен убедиться, что это не нанесет неприемлемого ущерба мне самому.
Как видите, для того, чтобы вчерне сформулировать законы поведения, которые (как мне кажется) будут приемлемы для любого человека в любом современном обществе - мне не понадобилось понятие бога.
Царь Дав
03.11.2010, 11:19
Илья, хорошая идея! (Y) Можно добавить ещё один императив: человек ни кому ничего не обязан, кроме тех обязательств, которые он принял на себя добровольно.
Я не верю в Чебурашку. Ты и это не уважаешь?
++++++++++++++Уважаю! Я что? Кто-то в него верит как Бога?
Царь Дав
03.11.2010, 14:17
Следовательно, неверие в Чебурашку достойно твоего уважения. А неверие в существование Деда Мороза уважаешь?
Царь Дав
03.11.2010, 14:20
Тем более переходящего звена так и ненашли.
Андрей, так ты сам тоже переходное звено. Если посмотреть эволюцию человека от тех же времён Христа и тем, каким человек станет через пару тыщщ лет. Ты, я, Володя - все мы окажемся переходными формами.
Законы хорошего человека (по аналогии с Тремя законами роботехники):
1. Человек имеет право делать все, что не наносит непосредственного вреда другим людям.
2. Человек имеет право обеспечивать себе наилучшие условия существования в той мере, в которой это не противоречит первому правилу.
3. Человек имеет право помогать другим людям в той мере, в которой это не противоречит первым двум правилам.
Думаю, что с первым правилом, в применении к обычной жизни, согласятся все. Не берем в расчет ситуации, в которых надо сознательно причинить вред одним людям, чтобы обезопасить других (так, например, офицер оставляет взвод солдат прикрывать отход батальона) - с такими ситуациями в реальной жизни человек сталкивается редко.
+++++++++++++++ Точно также поступает и противник но только со своим представлением вреда.!Если человек робот , то да! У него нет выбора иначе, и он запрграмирован программистом жить по правилам робототехники!
Бог тоже дал правила жизни для человека и они общие для всех! Но человек может выбирать! Всё относмтельно!
Эти люди в свою очередь , которым ты хочешь причинить вред, считают тебя вредителем и хотят причинить вред тебе чтобы обезопасить других.Вот и война! Потому что как и те так другие каждый живёт своими законами и для них чьи-то законы не закон!
А неверие в существование Деда Мороза уважаешь?
++++++++++++++
Уважаю! А что и в Деда Мороза кто то верует как в Бога?
Царь Дав
03.11.2010, 15:04
Вовчик, но ты же веришь в Христа как в бога? Почему бы кому-то не верить в Деда Мороза?
А неверие в Зевса уважаешь?
Царь Дав
03.11.2010, 15:09
Эти люди в свою очередь , которым ты хочешь причинить вред, считают тебя вредителем и хотят причинить вред тебе чтобы обезопасить других.
А что здесь не так? Причиняешь непосредственный вред - вредитель. Нарушаешь Первый Закон.
Вторгаешься в моё личное пространство с проповедями своего мировоззрения- вредитель. Вводишь в школы обучение своим извращениям - вредитель!
Понятие вреда (ущерба), в отличие от добра-зла, не относительно и чётко детерминировано. Именно потому эти понятия применяются в юриспруденции всех стран.
Если посмотреть эволюцию человека от тех же времён Христа и тем, каким человек станет через пару тыщщ лет. Ты, я, Володя - все мы окажемся переходными формами.
++++++++++++++Не окажемся. Потому что их и в прошлом небыло и нет сейчас. Ну не нашли же?
Вовчик, но ты же веришь в Христа как в бога? Почему бы кому-то не верить в Деда Мороза?
А неверие в Зевса уважаешь?
+++++++++++
Уважаю! А что? кто-то верит сейчас в Зевса как Бога?Христос историчен. И свидетельства о Нём (Его жизни , дел и слов и смерти) равноценны как и свидетельства о Наполеоне! *
Ты веришь что Наполеон существоал?
А что здесь не так? Причиняешь непосредственный вред - вредитель. Нарушаешь Первый Закон.
+++++++++++++
Это для тебя он Первый, а для кого то и не закон вообще! Кто его установил (такие же как и он? и по какому праву?
Этот кто-то родился и жизнь ему дана Эволюцией один раз и кто вправе вмешиваться с законами в его жизнь? Эволюция? Так по её закону - надо выжить любой ценой, а не по закону!
Никодимыч
03.11.2010, 18:33
Ну не нашли же?
_______________
Это тебе креационисты рассказали? Врут падлюки...
Царь Дав
03.11.2010, 22:21
Уважаю! А что? кто-то верит сейчас в Зевса как Бога?
То есть, если кто-то отрицает существование бога Зевса, то таких атеистов ты уважаешь. А вот тех, которые отрицают существование твоего бога - ты ненавидишь? То есть, твоя нелюбовь к атеизму не всеобща, а очень селективна?
Царь Дав
03.11.2010, 22:30
Это для тебя он Первый, а для кого то и не закон вообще! Кто его установил (такие же как и он? и по какому праву?
________________________________
Володя, это мой моральный императив, который установил сам для себя. Он не только согласуется с твоим библейским : возлюби ближнего своего, но и усиливает такие как - не лжесвидетельствуй, не укради и не убий. Все перечисленные являют собой не что иное, как причинение явного вреда (ущерба). Этот закон выживания появился в результате эволюционного развития социума. Вот так-то.
Мат. часть знать полезно. Дабы не выглядеть глупо.
Никодимыч
03.11.2010, 22:33
Так по её закону - надо выжить любой ценой, а не по закону!
_____________________
Харин, ну и про какую цену ты намекаешь? Про ту, которая у тебя в одном месте свербит от желания, а бозя запрещает это делать?
Харин, не стоит всех мерить по себе, а уж тем более по таким низменным желаниям.
Царь Дав
03.11.2010, 22:35
Если посмотреть эволюцию человека от тех же времён Христа и тем, каким человек станет через пару тыщщ лет. Ты, я, Володя - все мы окажемся переходными формами.
++++++++++++++Не окажемся. Потому что их и в прошлом небыло и нет сейчас. Ну не нашли же?
___________________________________
Володя, антропологические исследования начались относительно недавно. Но и они с полной констатируют, что человек меняется: мы стали выше наших предков. Но при этом уже в плечах. Расстояние между зрачками наших глаз увеличивается, удлиняются пальцы рук....
Скажи, Володя, зачем бог дал человеку рудименты и атавизмы? Для чего нужны аппендикс и копчик?
Для чего нужны аппендикс и копчик?
+++++++++++Как уменьшилось число "рудиментарных органов"Еще в начале XX столетия список "рудиментарных органов" был значительно шире, чем в современных учебниках. Он состоял приблизительно из 180 органов и анатомических структур. К ним, в частности, относили такие жизненно важные образования, как тимус (вилочковая железа), эпифиз (шишковидная железа), миндалины, коленные мениски. По словам профессора Дэвида Ментона, если ученым не удавалось определить функцию органа в организме, его считали рудиментом. "Поэтому не удивительно, – подчеркивает профессор Ментон, – что с ростом научных знаний и исследований список таких органов становился все меньше и меньше". В настоящее время, как считают многие ученые, этот список пора полностью упразднить.
Ученые из университета Дьюка (США) обнаружили, что аппендикс, который ранее считался бесполезным и даже проблемным органом, играет важную роль в иммунной системе человека. Придаток служит местом возникновения бактерий, необходимых для нормальной работы кишечника.
Функции аппендикса связаны с огромным количеством микроорганизмов, которые находятся в пищеварительной системе человека, сообщает Associated Press со ссылкой на американский Журнал теоретической биологии.
В организме здорового человека бактерий больше, чем клеток и многие из них являются полезными. В том числе они помогают человеку переваривать пищу. Однако ряд заболеваний, таких как холера и дизентерия могут вызывать гибель всех бактерий. Роль аппендикса состоит в том, чтобы помочь пищеварительной системе работать в нормальном режиме, воспроизводя новые микроорганизмы.
Расположение аппендикса как раз под "маршрутом" движения еды и микроорганизмов и его форма служат доказательством этой теории, считает профессор Билл Паркер из университета Дьюка.
В современном обществе аппендикс теряет свое значение, так как в случае, если флора кишечника пострадает, ее легко восстановить с помощью медицинских препаратов. Однако раньше, когда нередкими были эпидемии, роль аппендикса была большой.
Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок, участвующих в функционировании органов мочеполовой системы и дистальных отделов толстого кишечника (копчиковая, подвздошно-копчиковая и лобково-копчиковая мышцы, формирующие мышцу, поднимающую задний проход, а также заднепроходно-копчиковая связка). Также к копчику прикрепляется часть мышечных пучков большой ягодичной мышцы, являющейся мощным разгибателем бедра
Убийственная статистикаЕще один пример "рудиментарных органов", привлекших в свое время пристальное внимание хирургов, – это миндалины с аденоидами. Со временем, правда, выяснилось, что эти анатомические образования, так же как и аппендикс, играют важную роль в работе иммунной системы человека и поэтому их удаление оправдано только в том случае, если они "сами становятся постоянным очагом инфекции вместо того, чтобы защищать организм". Однако в период особого увлечения дарвиновскими идеями настроение у хирургов было диаметрально противоположным. Так, в Соединенных Штатах "в тридцатых годах миндалины и аденоиды были удалены более чем у половины детей". Позже, правда, один известный американский врач-педиатр признался, что "среди миллиона жителей США, у которых миндалины были удалены, 999 тысяч в этом не нуждались". Однако дело было сделано.
Каковы его итоги?
Статистика показала, что количество простуд и других инфекций глотки и верхних дыхательных путей у детей с удаленными миндалинами в дальнейшем существенно не отличалось от этого показателя у детей, избежавших этой операции. Но, с другой стороны, сотрудники Нью-Йоркской онкологической службы вскоре сделали вывод о том, что люди с удаленными миндалинами почти в три раза чаще подвержены некоторым злокачественным заболеваниям. Такая же склонность к онкологическим болезням наблюдается и у людей с удаленным аппендиксом. Так, после обследования нескольких сотен больных различными формами рака выяснилось, что "у 84 процентов обследованных больных аппендикс был удален... В контрольной группе, где не было раковых больных, аппендикс отсутствовал только у 25 процентов".
Никодимыч
04.11.2010, 13:13
Ну Вадим, значит ты ТРАДИЦИОННЫЙ АТЕИСТ.
Он не атеист, он отступник!!!
________________
Чучело, от чего отступник? Это ты отступник от здравого смысла.
А ты вообще из какого филиала рыболовного кружка?
Никодимыч
04.11.2010, 13:17
Харин
1. Рудиментарные органы и не должны "отпадать" одномоментно. Они постепенно утрачивают свою основную функцию. Так что аппендикс, копчик и т.д. находятся на определенной стадии утрачивания своего предназначения.
2. Объясни какое функциональное предназначение несет волосяной покров на теле и для чего тебе соски?
Если человек робот , то да! У него нет выбора иначе, и он запрграмирован программистом жить по правилам робототехники!
Бог тоже дал правила жизни для человека и они общие для всех! Но человек может выбирать!
-----
Владимир,какой выбор у часов?Так кто у нас здесь биоробот?
Царь Дав
04.11.2010, 19:27
Бог создал человека по своему образу и подобию. А зачем соски богу?
А как быть с половыми органами? Бог, когда Адама лепил, был мужиком, а в следующий раз - женщиной?
Царь Дав
04.11.2010, 19:29
не умеете вы диалог вести и отстаивать свое мнение...
А ты умеешь? Ну тогда аргументированно докажи наличие бога. А то, погляжу, лишь тявкать умеешь! Мадина, если я не ошибаюсь?
Царь Дав
04.11.2010, 19:38
Ильич, да оставим его в покое, пусть атеистическими монологами занимается. Пусть живет в своем атеизме, кто ему мешает.
Вот это самое верное решение! Оставьте весь мир в покое от своих бредней! А если уж пытаетесь навязать свою бредятину (именно *так называются неаргументированные бездоказательные заявления), то получите по сопатке! Не только виртуально!
ЗЫ: А Харин ещё и Ильич? Мама с папой, когда имя давали, наверное, думали - как Ленин будет. А он вот во что выродился...
Да хоть в реальности!
А в реальности, то что ты пишешь уже с тобой получилось? Неужели тебя так писать научил атеизм? Сомневаюсь что ты сможешь со мной сделать то что написал, скажу по секрету ужаснешься только от моего вида!!!
Царь Дав
05.11.2010, 01:06
скажу по секрету ужаснешься только от моего вида!!!
А что с тобой не так? В БТРе обгорел или ещё какая беда приключилась? Мне доводилось работать в Центре реабилитации инвалидов, многого насмотрелся. Вот только отвращение вызывает не физическое уродство, а нравственное. На некоторых смотришь и убеждаешься - если они сотворены по образу и подобию, то я вовсе не желаю такого бога.
Объясни какое функциональное предназначение несет волосяной покров на теле и для чего тебе соски?
++++++++++++++++Предлагаю узнать это лично на себе - УДАЛИТЬ с СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ и ТЕ и ДРУГИЕ!!! Тогда уже я буду спрашивать - ДЛЯ ЧЕГО?
А то ведь ты неверующий!
Ростислав,имел я тебя и буду иметь ещё 1000 раз,пока твоя жопа не станет лиловой как у осла и ты не научишся считаться с чужим мнением!
++++++++++++++
ОООО как всё запущено то! Так вот из за кого хулится Имя Божье? А ты не знал разве что в церкви такие дела осуждаются? А вместо того чтобы жить по слову Божьему - взял и поменял ориентауию! Но теперь то чтожь? Атеисты не дают? Так на верующих потянуло!
Бог создал человека по своему образу и подобию. А зачем соски богу?
+++++++++++++++
Бог есть Дух. А подобие и образ в личностной характеристике!
Атеизм это - мерзость!
Как в словах, так и в мыслях, и делах!
Диалог с ними этому - доказательство! Кроме как нижепоясными частями тела они мыслить не могут! Весь разговор на этом уровне мышления!
Вот любого возьмите - всё только об одном!
-----
Владимир,какой выбор у часов?Так кто у нас здесь биоробот? +++++++++++
Тикать, выполняя своё предназначение и инструкции данные Часовщиком, а не подобными, им будильниками!Зто счастье для человека, что он имеет свободу выбирать как ему жить, но прежде получив инструкцию как жить, и предупреждение в её нарушении- чем всё закончится. Благодарите Создателя что вы не робот!
На некоторых смотришь и убеждаешься - если они сотворены по образу и подобию, то я вовсе не желаю такого бога.
++++++++++++++++++
А какой образ и подобие устроил бы тебя Знаешь? Можно допустить что ты - он (образ и подобие) и есть?
Царь Дав
05.11.2010, 10:54
Атеизм это - мерзость!
Как в словах, так и в мыслях, и делах! Диалог с ними этому - доказательство! Кроме как нижепоясными частями тела они мыслить не могут! Весь разговор на этом уровне мышления! Вот любого возьмите - всё только об одном
Ла. Стараемся разговаривать на понятном боговерам языке. А то ты с креационистских сайтов что-то копируешь, а объяснить не можешь. Уже не однократно на этом обгаживался. Так что, высокий научный слог с тобой не катит. Да как ты можешь понимать науку, если считаешь её ложной?
Потому сам ты мразь и порождение мрази, могущий рожать исключительно мерзость! Это именно от таких как ты на Земле творится беззаконие, убийства и насилие! Воистину, христианство одна из самых антигуманных религий в мире. Злые, тупые, завистливые невежды составляют в ней большинство.
Царь Дав
05.11.2010, 10:59
Объясни какое функциональное предназначение несет волосяной покров на теле и для чего тебе соски?
++++++++++++++++Предлагаю узнать это лично на себе - УДАЛИТЬ с СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ и ТЕ и ДРУГИЕ!!! Тогда уже я буду спрашивать - ДЛЯ ЧЕГО?
______________________________
А вот пока не удалил, то вопрос тебе. Ты же хотел умного диалога? Вот и отвечай на поставленные вопросы! А то болтаешься, как известный предмет в проруби, а потом жалуешься, что с тобой говорить не желают
А давай-ка сделаем так: все твои посты, которые не являются ответами на вопросы, я буду просто удалять? И в темах не будет флуда, и личико твоё не так часто мелькать будет. Ведь пока что ещё ни одного ответа я не видел.
Царь Дав
05.11.2010, 11:02
А вместо того чтобы жить по слову Божьему - взял и поменял ориентауию! Но теперь то чтожь? Атеисты не дают? Так на верующих потянуло!
Ну куда денешься от гомосековских происков боговеров? Ведь даже их церковь одобряет однополые браки, а отцы святые педофильством занимаются. Каковы пастухи, таково и стадо.
А давай-ка сделаем так: все твои посты, которые не являются ответами на вопросы, я буду просто удалят
=================
Так мали что тебе покажется не ответами. Но и ты тоже не ответил на вопрос темы!
Светлана, для анекдотов у нас есть отдельная тема. Здесь эти посты удаляю ++++++++ Ты же сам сказал что хозяин темы здесь хозяин. Что хозяйничаешь на чужой территории? А хозяина темы устравает ответ!
Царь Дав
05.11.2010, 11:54
В названии этой темы есть вопрос? ;-) :-D
А вот на вопросы лично тебе я ещё не услышал ни одного вразумительного ответа. Так для чего тебе соски и волосы?
Царь Дав
05.11.2010, 11:55
Какие научные доказательства существования бога ты можешь привести?
Как выглядит твой бог?
Кто создал бога и как это можно подтвердить?
Ты же хотел умного диалога? Вот и отвечай на поставленные вопросы!
==+=====
А кто виноват что мои ответы тебя не устраивают.
Или кто виноват что кто то считает волосы и смсь ки лишними? Я ответил, что как удалищь свои сиськи и повыдёргиваешь все волосы то узнаешь, нужны ли они тебе или нет! рудименты они они нет! А так чё голову морочить? А меня они устраивают и не лишнии!
Ищу бога
05.11.2010, 12:37
а так это мой портрет?! :D мило,мило :D
ой не могу,как там у вас дела,в дет.саде!? :D
Какие научные доказательства существования бога ты можешь привести?
Научные от слова НАУКА. А кто НАУКОЙ занимается? УЧЁНЫЕ. Я не Учёный. Так что спроси верующих учёных и весьма авторитетных! Если интересно то могу назвать их Имена! Они ответят тебе на этот вопрос. А я им верю!Как выглядит твой бог?
Хорошо, я попытаюсь ответить на твой вопрос, но сначала, опиши мне свою квартиру.
Меня не интересует,где находится твоя квартира?- Меня не интересует, что есть в твоей квартире. Перечисли самые общие вещи, которые есть в каждой: сколько комнат, есть ли ванная, туалет, кухня? Может и начнёшь описание А я не верю и не поверю ни одному твоему слову.
Тогда как ты мне объяснишь, какая она (квартира)? Это надо показывать.
Получается, мне нужно сделать первый шаг, а далее, я должен поехать к тебе и посмотреть? Сначала я пойду *до остановки, потом поеду на автобусе, до вокзала, потом на поезде, доеду до места, и ты мне покажешь? Это сколько же времени понадобится, чтобы узнать такую мелочь? Мелочь, по сравнению с Тем, Кто создал вселенную. А ты хочешь, чтобы я тебе объяснил, какой из себя Бог. Разве ты сможешь мне поверить? Поэтому, имеет ли значение, что я тебе скажу про Бога? Ведь за всю свою жизнь, разве ты сделал хотя бы один шаг, чтобы увидеть Бога?
- Тогда как я могу тебе что-либо объяснить, если ты не веришь в Бога и сам ничего для этого не делаешь? Бог являет себя везде тому, кто Его хочет искать.
Кто создал бога и как это можно подтвердить?
*Создание не может понять первопричину Создателя. Поэтому мы ВЕРИМ, а не доказываем. И нам не нужно ничего доказывать, и тем более доказывать “откуда Бог?”. Мы не знаем откуда Бог, также как и атеисты не знают откуда вселенная. Как верующие, так и атеисты просто верят в ту или иную веру. Верующие в Бога – верят в Бога. А атеисты верят в грязь (так написано в учебниках). Вот и вся разница.Что такое “грязь” – мокрая земля. В учебниках, коротко описан момент появления жизни так: … камни, земля, породы, на которые шел дождь, и в результате химических реакций появились органические вещества, из которых образовалась первая клетка. (и не умерла… а начала активно размножаться!) Нет ни каких фактов, а только предположения и допущения. Это и есть вера эволюционистов и дарвинистов.
Никодимыч
05.11.2010, 16:31
Предлагаю узнать это лично на себе - УДАЛИТЬ с СЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ и ТЕ и ДРУГИЕ!!! Тогда уже я буду спрашивать - ДЛЯ ЧЕГО?
____________________
Харин, так женщины ведь делают депиляцию. И что? С ними что-то случается?
Ну так какие функции выполняет волосяной покров по всему телу?
А что с тобой не так? В БТРе обгорел или ещё какая беда приключилась? Мне доводилось работать в Центре реабилитации инвалидов, многого насмотрелся. Вот только отвращение вызывает не физическое уродство, а нравственное. На некоторых смотришь и убеждаешься - если они сотворены по образу и подобию, то я вовсе не желаю такого бога.
Да нет Николай, Слава Богу с образом и подобием всё в порядке! Вы только на этом сайте тявкать умеете, что он мол далеко не достанет, окажись я рядом с вами, в штаны не наложите случайно??? Вы и Вадим, словами то вы смело бросаетесь направо и налево!!!
Никодимыч
05.11.2010, 17:06
Сугак такой смелый, потому что пользуется тем, что из Казахстана и знает, что никто к нему не поедет.
Сергей! А в чём дело? приехать что слабо? Я бы тебя не выгнал если бы приехал! у нас верующих любят странноприимство!!!
***********.youtube.com/watch?v=zUDTq7cAqR0
Харин, ролик про твоих чернокожих братьев (баптистов). Ты я так понимаю тоже любитель так заколбаситься? а после этого наверное детей строгаешь? Всем советую посмотреть на реальное лицо баптистов-наркоманов!
А в чём дело? приехать что слабо?
___________________
Да кому ты нужен чтобы на тебя тратить время и деньги!
Благодарите Создателя что вы не робот!
----
Мы и благодарим своих создателей,что не роботы!А вы Владимир довольны быть часами и тикать по инструкции?Кстати глядя на верующих убеждаешься что бракоделом был ваш часовщик!;-)
Диалог с ними этому - доказательство! Кроме как нижепоясными частями тела они мыслить не могут! Весь разговор на этом уровне мышления!
Вот любого возьмите - всё только об одном!
-----
Диалог с ними-это с кем если не секрет?С голосами в голове?
Кучмий! Себя не узнаёшь? smotricom/video/view/?id=v10696773e85 Истинный АТЕИЗМ! Из грязи ты вышел и в грязь возвратишься!
Если Бога нет, то кто имеет право осужать?
О-о-о! Харин! А я вообще то не пью! Так что мимо кассы. А вот ты я надеюсь не будешь отрицать что ты баптист? А ролик о баптистах! Так что пеняй на свою кривую рожу!
Из грязи ты вышел и в грязь возвратишься!
_________________
Из грязи ты, свинья болотная, выполз. А меня родила моя мать. Так что заткни хлебало свое небритое, а то и впрямь в Казахстан наведаюсь. Тогда посмотрим мужик ты или просто трахатель своей бабы, которая уже забыла сама сколько раз рожала от тебя!
Если Бога нет, то кто имеет право осужать?
_____________________
Таких ушлепков как ты не осуждать надо, а кастрировать, чтобы не рожали таких же имбецылов. А то что ты наплодил дебилов хорошо показала твоя недоразвитая доця уже больше года назад!
***********.youtube.com/user/ilyich58?feature=mhum
ВОТ РУССКИЕ БАПТИСТЫ. ВОЗЬМИ БИБЛИЮ И СРАВНИ КТО ЕСТЬ КТО!
Никодимыч
05.11.2010, 20:37
smotricom/video/view/?id=v10696773e85
Истинный АТЕИЗМ!
__________
Харин совсем умом тронулся. При чем тут атеизм?
Никодимыч
05.11.2010, 20:42
***********.youtube.com/user/ilyich58?feature=mhum
ВОТ РУССКИЕ БАПТИСТЫ. ВОЗЬМИ БИБЛИЮ И СРАВНИ КТО ЕСТЬ КТО!
_____________________
Вот, посмотри на русского удолбыша...
***********.youtube.com/watch?v=yNeyuG4K0dw&feature=related
Никодимыч
05.11.2010, 20:43
А с чем сравнивать атеистов? Где их каноны?
____________
Обычные общечеловеческие нормы.
Из грязи ты, свинья болотная, выполз. А меня родила моя мать. Так что заткни хлебало свое небритое, а то и впрямь в Казахстан наведаюсь. Тогда посмотрим мужик ты или просто трахатель своей бабы, которая уже забыла сама сколько раз рожала от тебя!
+++++++++++++
А твоя баба - это та что в обнимку с тобой на Фото?
Ну и как? Ты и не понял что, не ты конкретно из грязи, а вера твоя что жизнь из грязи появилась и как результат через млрды лет *- Ты!
Как ребёнку надо объяснять. Даа! твои атомы и молекулы что то разбушевались! Какие обидчмвые!
***********.youtube.com/watch?v=YvNWE2GKFug
Вот русский баптист, а то что ты показал так это харизмат!
Никодимыч
05.11.2010, 21:18
Харин, а мен что баптист, что харизмат, что мормон одинаково пришибленные, только в разные места.
Во-первых, они являются прекрасным украшением, позволяющим подчеркнуть очарование, скрыть недостатки, и, во-вторых, они выполняют ряд важных функций - волосы предохраняют голову от перегревания и от переохлаждения. Пушковые волосы участвуют в осязании, ресницы защищают глаза, волосы в носу и ушах задерживают пыль.
А соски удалять не собираешься чтобы узнать для чего они?:-D
а мен что баптист, что харизмат, что мормон одинаково пришибленные, только в разные места.
============это говорит о непорядочности атеиста от не умения что-либо отличать. а впрочем не желание!!!
Да кому ты нужен чтобы на тебя тратить время и деньги!
Тебе уж точно не Нужен, А в Казахстан на вряд ли ты наведаешься, а если наведаешься, чтож милости просим будем рады!!!:-D :-D
Признаки что Вы - АТЕИСТ!
Начну приводить здесь около 50ти признаков по которым можно определить атеиста. Не сразу все, но по мере очерёдности их сформулирования.
Итак:
1)50 признаков того, что вы атеист
1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленноспроектированы и созданы, но вы также верите, что
человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего
технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.
3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.
smotricom/video/view/?id=v10696773e85
Истинный АТЕИЗМ!
__________
Харин совсем умом тронулся. При чем тут атеизм?
++++++++++++++
Если Бога нет то дозволено всё!
4. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.
(откуда такой стыд за своих предков?)
(L) Всем доброго дня! Хочу высказаться по теме... Иисус Христос Умер и воскрес за КАЖДОГО из нас... И нет другого имени под небом!!! Он ЛЮБИТ и СВОИХ детей, и тех, которые бунтуют против НЕГО... КАЖДЫЙ из нас Ему ОЧЕНЬ ДОРОГ, независимо от того как мы к НЕМУ относимся... Пока мы живы - имеем возможность к НЕМУ прийти... И ОН будучи верен и праведен очистит нас от ВСЯКОЙ неправды!!! Простит нам всякое праздное слово и дело. *Написано в БИБЛИИ, что однажды каждый из нас ЕМУ даст отчёт. Все когда нибудь будем смотреть Ему в глаза и отвечать за свои дела... Также НАПИСАНО, что пред НИМ преклонится ВСЯКОЕ колено!!! В-С-Я-К-О-Е !!! И верующих и атеистов!!! Пусть ГОСПОДЬ нас ВСЕХ БЛАГОСЛОВИТ УСПЕТЬ сделать правильный выбор!!!(L) (F)
Пусть иногда твоя душа болит,
Но есть Господь, Который лечит раны,
Он слышит шепот искренних молитв,
Ему известны слёзы, мысли, планы.
Ему известны все твои дела,
Он видит сердце, словно на ладони.
Из уст твоих течёт ли ввысь хвала
Тому, Кто жизнью этот мир наполнил?
Пусть иногда летит всё кувырком,
И камнем тяжким грусть на плечи ляжет,
Но есть Господь, Который Всё во всём,
Он ждёт, что ты Ему о бедах скажешь.
Он ждёт, когда нуждаться будешь ты
В Его любви, Его прикосновеньи.
Ему известны все твои мечты,
Он видит все тревоги и волненья.
И если вдруг твоя душа болит,
Не торопись лечить её обманом.
Он слышит шёпот искренних молитв,
Он есть Господь, Который лечит раны!.
Володя!!!(L) Я благодарю Господа, что у меня есть такой ВЕРНЫЙ и ИСТИННЫЙ в БОГЕ БРАТ, которому НЕ безразличны души человеческие, которые НЕ знают ЖИВОГО БОГА!!! Пусть тебя НАШ ХРИСТОС благословляет и дальше, нести БЛАГУЮ весть людям, которые НЕ знают РАСПЯТОГО!!!(L)
вера твоя что жизнь из грязи появилась и как результат через млрды лет *- Ты!
_____________________
Так это ты веришь что из праха земного вышел. Прах земной, если в него плюнуть (что и сделал ваш бог) превращается в грязь! Так что не стоит переводить стрелки. Прах земной, если его смочить водой превращается в грязь!
Ну так я не против! Только из праха то людей создал Мудрый Создатель с разумом и волей и предал его своему творению! А не то что верят эволюционисты, - от удара молнии в эту грязь слепого случая.
6. Вы считаете, что атеисты, обратившиеся в христианство, либо лгут, либо никогда не были "настоящими атеистами".
А не то что верят эволюционисты, - от удара молнии в эту грязь слепого случая.
_______________________
Харин, эта теория уже проверена на практике, так что иди бегать со своими дунул-плюнул, дебил старый!
Результатом промышленного применения эволюции Харин пользуется каждый раз, когда достает из морозилки курицу. И отрицать ее - все равно, что отрицать существование электричества потому, что сам ты его никогда не видел.
Харин, эта теория уже проверена на практике, так что иди бегать со своими дунул-плюнул, дебил старый!
+++++++++++++
Кем? Тобой? А ты всё принимаешь на веру? Или убеждаешься лично, а точно ли это так!? Не боишься что тебя обманули? Вот я не видел чтобы в грязи болоте что-то получилось! Кроме лягушек которые были там ещё от Создания их Богом! А кто создал стерильные условия в лаборатории и получил слизь (типа соплей) которая сама себя воспроизвеоа? И ты этому веришь?
И отрицать ее - все равно, что отрицать существование электричества потому, что сам ты его никогда не видел.
++++++++++
А чтож тогда Бога отрицаешь, которого не видишь?
7. Вы смеетесь над тем, что Бог-Отец изображается как старец с бородой,
а сами поклоняетесь не менее бородатому старику Дарвину.
8. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых,
ненормальных, агрессивных и жадных христиан.
А чтож тогда Бога отрицаешь, которого не видишь?
Потому что у бога нет даже четкого определения, я уже не говорю об объективных доказательствах. А электричество выполняет вполне реальную работу. Вот когда ты, Харин, дашь научное определение этого твоего бога - тогда мы, инженеры, поставим его на службу человеку. Будет тогда бог крутить моторы, питать лампочки и работать в компьютерах.
Куда уж более научного определения как то, что ПРИ НАЛИЧИИ ТВОРЕНИЯ ЕСТЬ ТВОРЕЦ, не найти! Но глупое творение (тварь) никак не может этого увидеть. Ведь дальше своего носа и глянуть не пытается!
Вот первое определение что человек атеист:1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего
технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.
Абсурд!!!
Как я в какой-то литературе читал, Атеизм это не то, что отрицает всех и вся! Он (атеизм) был придуман для конкретной Личности, а именно Бога. Отрицает прежде всего Создателя всех и вся!
9. Вы просвещаете темных и неразумных христиан, перечисляя им наставническим тоном библейские противоречия (как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
10. Вы пишете "Бог" с маленькой буквы и считаете, что неплохо было
бы отменить летоисчисление "от Рождества Христова", но без проблем
пишете с заглавной буквы названия планет (Юпитер, Венера, Меркурий)
и дней недели по-английски (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday).
11. Вы утверждаете, что естественный отбор делает эволюцию далеко не
случайным процессом, и что технические аппараты в корне отличаются от
живых организмов тем, что неспособны давать себе подобное потомство.
Мы пишем "бог" с маленькой буквы потому, что с точки зрения русского языка слово "бог" является именем нарицательным, как, например "корова" или "собака". Харину в церковно-приходской школе правила русского языка не преподавали?
§ 24. С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях). С прописной буквы пишутся имена Бога в разных религиях, напр.: Иегова, Саваоф, Яхве, Иисус Христос, Аллах, Шива, Брахма, Вишну; имена языческих богов, напр.: Перун, Зевс, Молох, Осирис, Ра, Астарта, Аврора, Вакх, Дионис. Так же пишутся собственные имена основателей религий, напр.: Будда, Мухаммед (Мохаммед, Магомет), Заратуштра (Заратустра); апостолов, пророков, святых, напр.: Иоанн Предтеча, Иоанн Креститель, Иоанн Богослов, Николай Чудотворец, Георгий Победоносец.
Примечание. Слово бог в формах множественного числа, а также в значении одного из множества богов или в переносном значении пишется со строчной буквы, напр.: боги Олимпа, бог Аполлон, бог войны.
Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего
технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.Абсурд!!!
Харин, ты на самом деле думать не умеешь, или только прикидываешся? Все ТЕХНИЧЕСКИЕ приборы и аппараты созданы по ПРОЕКТАМ, от которых нельзя отступить. Это неживое. А всё живое произошло именно в процессе эволюции, когда на организмы воздействуют неуправляемые и непредсказуемые внешние факторы. Ведь если б человек был создан одним творцом, то все мы были бы одинаковыми, как клоны. А ты хоть раз встречал абсолютно идентичных людей? Даже однояйцевые близнецы отличаются друг от друга. Так что, залепи дуло и не мни тут папирус!
А чтож тогда Бога отрицаешь, которого не видишь?
Дык ведь электричество и все другие физические и химические явления и процессы можно измерить и зфиксировать с помощью каких-либо приборов. А чем ты измеришь и зафиксируешь бога? Ведь давно уже известно, что если объект или явление не видно, не слышно, ничем не измеряется и не фиксируется- значит его не существует.
А чтож тогда Бога отрицаешь, которого не видишь?
Дык ведь электричество и все другие физические и химические явления и процессы можно измерить и зфиксировать с помощью каких-либо приборов. А чем ты измеришь и зафиксируешь бога? Ведь давно уже известно, что если объект или явление не видно, не слышно, ничем не измеряется и не фиксируется- значит его не существует.
У вас уважаемый ещё всё впереди, увидите вы Бога когда-нибудь придёт время! Только как бы не было поздно!!!
Так испужался-я-я! Аж дрожу весь.
Ты меня ещё дедом Морозом напугай! Я прошёл уже, как говорится, и Крым, и рым. И давно уже перестал чего и кого-либо бояться. А сказочных персонажей с детсада не боюсь.
А я вас нисколько не пугаю, жизнь не проходит бесследно! За любое действие нужно давать отчёт! (конечно не перед нами) а перед высшим Существом, Который называется Бог!!! И не думай что не увидишь Его! Увидишь! Обязательно увидишь!
(откуда такой стыд за своих предков?)
---Владимир,так откуда у вас такой стыд за своих предков?
Лично я в ответе только перед своей совестью. И отчитываться перед сказочным персонажем не собираюсь. И неча здесь проповеди читать- всё равно не напугаешь свом выдуманным бозей.
Владимир,так откуда у вас такой стыд за своих предков?
+++++++++++++Я разумно верю в то, что мои предки были люди! Что мне стыдиться?
Лично я в ответе только перед своей совестью.
А можно полюбопытствовать, что она вам говорит? Задавались вопросом зачем вы здесь на земле?
Царь Дав
08.11.2010, 22:54
Слово Земля (в отличии от слова бог) в данном случае пишется с большой буквы. Это название планеты, а не просто обозначение грунта.
А ты, Ростислав, какого органа шарик топчешь?
Царь Дав
08.11.2010, 23:02
А я вас нисколько не пугаю, жизнь не проходит бесследно! За любое действие нужно давать отчёт! (конечно не перед нами) а перед высшим Существом, Который называется Бог!!! И не думай что не увидишь Его! Увидишь! Обязательно увидишь!
Ну увижу и увижу. Ты-то чего так раскудахтался, аки молодой петушок? А если не увижу? Если и ты не увидишь ни чего, кроме последней вспышки угасающего сознания, что жизн была прожита в напасных надеждах? Не лучше-ли посвятить себя сейчас деланию добра, а не изливать свою любовь на литературного персонажа, оставляя остальным людям лишь свою ненависть?
Царь Дав
08.11.2010, 23:04
§ 24. С прописной буквы рекомендуется писать слово Бог как название единого верховного существа (в монотеистических религиях).
Вот именно! Рекомендуется, но вовсе не обязательно к исполнению. Людям тоже рекомендуется головой думать, но боговеры предпочитают не придерживаться этих рекомендаций.
Царь Дав
08.11.2010, 23:16
Володя!!!(L) Я благодарю Господа, что у меня есть такой ВЕРНЫЙ и ИСТИННЫЙ в БОГЕ БРАТ, которому НЕ безразличны души человеческие, которые НЕ знают ЖИВОГО БОГА!!! Пусть тебя НАШ ХРИСТОС благословляет и дальше, нести БЛАГУЮ весть людям, которые НЕ знают РАСПЯТОГО!!!(L)
Некрофилы, блин! Хоть бы пожалели своего идола! Так и оставили его вечность на кресте висеть... Похоронить по-человечески не удосужились...
как будто мы сами не знаем о своей собственной религии!!!)
----
Владимир,а что собственно вы знаете о своей религии?
Ростислав Сугак
Лично я в ответе только перед своей совестью.
А можно полюбопытствовать, что она вам говорит? Задавались вопросом зачем вы здесь на земле?
А моя совесть говорит: "делай добро и бросай его в воду"(с). А если задаваться вопросом зачем мы на Земле- то от раздумий и крыша съехать млжет. (Что с боговерами и происходит.) А я просто живу, троих детей вырастил и воспитал и другим помогаю. А чем задаваться дурацким вопросом о смысле жизни- лучше сразу взять верёвку и застрелиться.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot