![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Юля,не сердитесь :-) (F)Высказываете вы свое мнение или все таки мнение некоторых СМИ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Дело началось с того, что в сеть было запущено предисловие к книжонке про ИНН *и проч., подписанное «для солидности» Диомидом и вовсе для сети не предназначенное. Диомид был в ярости, но его заверили, что "вся Россия его поддерживает". Далее - впадение в искушение гордыней, особенно понятное на фоне грустной и по-человечески безнадежной чукотской ситуации. И произошло то, что произошло. Сам Диомид вообще ничего не писал, ни самого предисловия к книге, ни последующих пассажей. Только подписывал.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Народ! Бог нас научил познавать древо по плоду. Диомид красивое дерево, только вот плод горький до невозможности. Его плод мы видим – раскол, люди уходят из храмов,… а драка перед собором так это вообще… Неповиновение патриарха, например. А разве православные так поступают?? Это скорее присуще животным, например волкам, когда у них к кто то заболевает, они его изгоняют из стаи, или как голуби заклевывают. Может в чем то Алексий и не прав оказался.. но что это повод к расколу? Если бы ваш родной отец сбился бы с пути что бы вы сказали – ТЫ МНЕ НЕ ОТЕЦ?? Я так не думаю.. Те кто пошел против патриарха даже не разу не помолились что бы Господь его вразумил.. а это уже говорит о многом.. что касается ИНН и т.п. так это всего лишь повод к расколу.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Инфа для размышления. Ещё Игнатий Брянчанинов указывал на чрезвычайно низкий уровень восприятия христианства на Руси, сравнивая поводы для расколов в первые века в других странах-богочеловеческая сущность Христа, сущность Святой Троицы, исхождение Святого Духа и пр., и повод для раскола у нас-тремя перстами креститься или двумя. Примитивнейшее обрядовое восприятие веры. *Потом, как вычитал у Федотова, выяснилось, что ранее крестились и двумя перстами, и тремя. Не было повода для споров. Зачем сжигали себя? Сегодня та же дурь в иной обёртке всплыла. Нет предмета для обсуждения, не то что для раскола. Нравственность от догмата отделена-вот в чём проблема Церкви. Хорошо тот же Г. Федотов написал в начале прошлого века: "Пышная обрядовость является пышным покрывалом для зла, укрывающего Русь".
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Хочу сказать прямо и твердо, что владыка Диомид - апостол нашего XXIвека. Истинный Пастырь Христов. Епископ, носящий на себе апостольскуюблагодать. Он стоит на позициях защиты Истины Церковной, ее апологет.На этих позициях стоят все истинные пастыри Христовы. Овцы слышат голосПастыря своего и идут за ним, а Господь защищает его от происков враговцерковных. В чем могут обвинить Преосвященнейшего Диомида еретики,сергиане, экуменисты, глобалисты? В расколе? Но владыка на Богослужениивсегда поминает Святейшего Патриарха Алексия, а по канонам раскольникомможет считаться только тот, кто не поминает.
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
Сколько у нас прекраснейших епископов, и благочестивых, и мудрых, ноони молчат, как рыбы, видимо, страха ради иудейского. А ведь это грех.«Молчанием предается Бог», - так говорил свт. Григорий Богослов.По-настоящему у нас только два архиерея-исповедника - владыки Диомид иИпполит. Бог да воздаст им по милости своей. Аминь.
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |