Прочтите труд "Сравнительное богословие", чтобы четко и ясно понимать отличия Православия от всех других СЕКТ.

так вас и попросили назвать критерии если знаете. получается никто не знает, никто не прочел?

С новым годом!

так вас и попросили назвать критерии если знаете. получается никто не знает, никто не прочел?
Так их много, их тут не перечислить. Вот вам ссылка, читайте.
***********.koob.ru/books/religion/sravnitelnoe_bogoslovie_savchenko.zip
Вот высказывания святых о католицизме, они думаю что-то значат:
ПРЕПОДОБНЫЙ ФЕОДОСИЙ ПЕЧЕРСКИЙ (1074)
Множеством ересей своих они (латиняне) всю землю обесчестили… Нет жизни вечной живущим в вере латинской.
СВЯТИТЕЛЬ МАРК ЕФЕССКИЙ (1457)
Мы отторгли от себя латинян не по какой иной причине, кроме той, что они еретики. Поэтому совершенно неправильно объединяться с ними. Латиняне не только раскольники, но и еретики. Наша Церковь молчала об этом потому, что их племя гораздо более и сильнее нашего.
ПРЕПОДОБНЫЙ МАКСИМ ГРЕК (1556)
Я в своих сочинениях обличаю всякую латинскую ересь и всякую хулу иудейскую и языческую...
Взято отсюда:
***********.pravoslavie.ru/put/apologetika/ekummolitva.htm

С новым годом наступающим нарооооооооооооооод!

Ярослав. Да не надо мудрствовать, идите за Церковью нашей, читайте соборные документы.
Есть соборные документы разной направленности. Я предпочитаю читать догматические документы, несущие свет Истинной веры. Ко всевозможным организационным документам, как то вступление в экуменистический всемирный совет церквей и все подобное, отношусь как ко временным заблуждениям, которые свойственны людям в силу множества причин. Со временем все человеческое само отвалится от Тела Церкви. Мы же должны держаться Писания, Канонов Церкви (догматов) и Предания святых. Все остальное это некая политика, сегодня одно, завтра другое, устои веры от этого не должны колебаться, иначе не миновать нам расколов, которые не смываются и мученической кровью.
Спаси Господи!

С новым годом наступающим нарооооооооооооооод!

Таня Дегтярева- вы про "хороших" и "спасающиъся" сектантво святым Русской Православной Церкви расскажите, таким, как свт.И.Брянчанинов, Феофан Затворник, св.прав. Иоанн Кронштадтский и другие - они ясно учат, что все не православное - ересь и секта. Может за исключением католиков, те ближе всего к ПРавославию. Они, по слову Ф.Затворника - тяжко больное легкое, которое хоть и тяжко больно, но еще дышит. Но и там, учит он, все таинства повреждены. На вопрос:"Спасутся ли католики?" он ответил:"Я не знаю, но знаю точно, что если перейду в католицизм, то погибну".Вы умнее отцов? А то, что там наши либеральные богословы в Концепции понаписалы, то это всего лишь ум либеральных богословов, а не святоотечесский ум написал. Отцы другого мнения.

Есть соборные документы разной направленности. Я предпочитаю читать догматические документы, несущие свет Истинной веры. Ко всевозможным организационным документам, как то вступление в экуменистический всемирный совет церквей и все подобное, отношусь как ко временным заблуждениям, которые свойственны людям в силу множества причин.
Ярослав, Вы уверены, что считать мнение Церкви заблуждением, не есть гордыня? Никто не спорит о первозначении Писания, Предания. Вот и покажите, как им противоречит следующее положение из решений Поместного Собора РПЦ 2000г.?:
6.3. Православная Церковь проводит четкое различие между инославными исповеданиями, признающими веру в Святую Троицу, Богочеловечество Иисуса Христа, и сектами, которые отвергают основополагающие христианские догматы.

Одно сегодня стоит двух завтра; то,чем я должен стать,я станавлюсь сейчас.

Так в чем же ересь католиков, низводящая их до секты и препятствующая молитвенному и евхаристическому общению?

Одно сегодня стоит двух завтра; то,чем я должен стать,я станавлюсь сейчас.

Тане Дегтяревой.
так что ж мы все гордимся что мы самые правильные а четких отличий не знаем?
Так получилось, что это один из тех вопросов, по которому единства нет. Потому и критерии у всех разные. У РПЦ - одни, у Ярослава - другие, у Дворкина - третьи...
Поэтому скажу за себя.
Для меня секта начинается там, где авторитет человека почитается выше Его.

Одно сегодня стоит двух завтра; то,чем я должен стать,я станавлюсь сейчас.

Для меня секта начинается там, где авторитет человека почитается выше Его.
Так католицизм стоит первым в этом списке значит, ведь их папа по из догмам является непогрешимым, наместником Христа не земле.
6.3.Православная Церковь проводит четкое различие между инославнымиисповеданиями, признающими веру в Святую Троицу, БогочеловечествоИисуса Христа, и сектами, которые отвергают основополагающиехристианские догматы.
Согласен, что секты есть разные. Есть которые отвергают догматы основопологающие, есть которые не все отвергают, есть наверняка и которые вообще никакие не отвергают, например Старообрядцы.
Но это не значит, что они не секты. Есть два варианта, или Православный или нет, третьего не дано. Тело у Христа одно и это Единая Соборная и Апостольская Церковь наша Православная. Если вы считаете, что есть другая, еще одна, то вы противоречите Символу Веры, если других нет, то они называются сектами (отколовшимися от Божественной Истины).

С новым годом наступающим нарооооооооооооооод!

СВЯТИТЕЛЬ ИГНАТИЙ (БРЯНЧАНИНОВ) (1867)
Папизм - так называется ересь, объявшая Запад, от которой произошли, как от дерева ветви, различные протестантские учения. Папизм присваивает папе свойства Христа и тем отвергает Христа. Некоторые западные писатели почти явно произнесли это отречение, сказав, что гораздо менее грех - отречение от Христа, нежели грех отречения от папы. Папа есть идол папистов; он - божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать Божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане - изобретателю и отцу всех ересей, в том числе и папизма. В этом состоянии омрачения они исказили некоторые догматы и таинства, а Божественную Литургию лишили ее существенного значения, выкинув из нее призывание Святого Духа и благословение предложенных хлеба и вина, при котором они пресуществляются в Тело и Кровь Христовы... Никакая ересь не выражает так открыто и нагло непомерной гордости своей, жестокого презрения к человекам и ненависти к ним.

С новым годом наступающим нарооооооооооооооод!

Так получилось, что это один из тех вопросов, по которому единства нет.Потому и критерии у всех разные. У РПЦ - одни, у Ярослава - другие, уДворкина - третьи...
Единство есть и оно в Святом Писании, Канонах Церкви и в Священном Предании. Все что расходится с этим есть заблуждения и не важно кто их изрекает, он сам будет отвечать за это перед Богом. Важно нам быть в единстве! Посмотрите что на Украине творится, когда архиерей начал отступать от Истины!? А кто мешает отступить например Патриарху? Ведь он тоже не безгрешен, как у католиков их папа. Или даже целые Поместные Соборы в истории Церкви признавались еретическими! Но это не мешает со временем отбросить от себя ересь и оставаться в Истине.

С новым годом наступающим нарооооооооооооооод!