![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||||
|
есть много доказательств сотворения мира Богом. точнее любая наука подтверждает сотворение мира Богом, да и кстати здравый смысл, спросите этих людей как они дотировали эти миллионы лет, и вы сразу услышите способ круговой аргументации, а другого они придумать не могут т.к.другого и нет. просто признать свою ошибку не хватает смелости. это называется гордость житейская
есть музей доказательств сотворения мира Богом, директор этого музея доктор Бо, также есть группа ученых разных стран, которые уже доказали Библию, |
![]() |
![]() |
|
||||
|
кстати о дарвине он был женоненавистником, кто читал его "труды" знает об этом, а женился он на своей сестре по моему двоюродной, перестал верить он в кругосветном путишествии. имено туда он взял две книги Библию и книгу о эволюции, видать зачитался
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
есть музей доказательств сотворения мира Богом, директор этого музея доктор Бо, также есть группа ученых разных стран, которые уже доказали Библию
------------------------------------------ А по подробнее о музее можно?) Может ссылка на сайт есть? В чем там заключены доказательства? Если речь идет о времени творения мироздания, то принятое по Библии исчисление - не выдерживает никакой критики. Только, если понимать язык Библии, как язык образов - можно свести концы с концами у науки и религии) |
![]() |
![]() |
|
||||
|
ГИПОТЕЗА ПУАНКАРЕ
"Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром». Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему. Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла. Получается, что Перельман вместе с Пуанкаре огорчили так называемых креационистов - сторонников божественного начала мироздания. И пролили воду на мельницу физиков-материалистов" |
![]() |
![]() |
|
||||
|
...красное смещение (это факт, с которым не поспоришь) явно указывает на некую "точку Ноль". Иначе говоря - на Быт.1:1.
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Вчера 08:45 <p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">Есть и альтернативные мения <p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">********dpikunov.narod.ru/rs20040328.htm(L) (lo) |-) |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Если и есть доказательства из науки (о существовании Бога), то они скорее относятся к разряду идей и абстрактных теорий)---------------------------Изучение библейского повествования о начале всех начал показывает, что Земля — планета молодая. Обзор генеалогий, или летописей поколений, начиная с Адама, содержащийся в Писании, указывает на то, что неделя творчества имела место приблизительно шесть тысяч лет назад. Предположение о столь юном возрасте Земли для большинства из тех, кто принимает эволюционную модель, представляется смехотворным. Совершенно ясно, что между пятью миллиардами и шестью тысячами лет — громадная разница. Если правильно одно, другое не может не быть серьезной ошибкой.
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |