Руслана, несмотря на то, что вы не говорите ни "да" ни "нет",
вы совершенно правильно описали
причину II заповеди, в варианте "да".
Ибо место Бога будет занято представлением о Нём...
Что соответствует православной вере.

Если задать себе ряд вопросов:
Насколько различна природа дуба и природа тюльпана?
Насколько различно природа дуба и природа кошки?
Насколько различна природа Бога и природа любого тварного?

То мы мысленно пройдемся по параболе, в начале которой будут небольшие значения различий, а в конце ассимптотическая бесконечность.
Природа Бога и природа тварного различны БЕСКОНЕЧНО.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Всё, что мы говорим о Боге, в положительных определениях всегда есть НЕистина. Это всего лишь словесное выражение наших представлений. Даже когда мы говорим это искренно и сами себе.
Помня это, мы бережем себя от нарушения II заповеди и тем самым не перекрываем Богу двери, для входа к нам.
Плохо тому, кто почувствовал, что он познал каков Бог.
Такой в явном заблуждении, хотя для него самого это неявно.
Это подобно мыслям компьютерных человечков, которые пытаются осмыслить, природу создавшего их программиста в терминах килобайты и мегапиксели.
Горе нам, когда у нас появляются "четкие убеждения".
Иоан.1:46 Но Нафанаил сказал ему: из Назарета
может ли быть что доброе?
Богу надо дать свободу являться нам так, как Он пожелает.
Ложную "икону" Бога легче всего изобразить в своем уме.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

С этим я согласна целиком и полностью. Но именно поэтому вопрос "как спастись" для меня остаётся открытым, а жизнь становится путём, на котором ищешь Бога. Постоянно..

С Рождеством!

После множественных наблюдений за ответами в темах напрашивается вывод, что для этого нужно найти "правильную" Церковь, "влиться" в её ряды и следовать её предписаниям. Но есть другая мысль: мы так далеко отошли от Бога, что вопрос о Церкви вообще теряет актуальность и смысл. Не в Церкви суть, а в том, с Богом ли вообще каждый конкретный человек...

С Рождеством!

Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать [друг друга], и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного.
(Евр.10:25)

Одному на много сложнее оставаться верному Богу. Чем плечом к плечу с единомышленниками и помошниками.

odessachurch*org*ua

У нас есть основные три альтернативы, чаще всего практикуемые людьми. Девизы которых можно выразить примерно в таких словах.

1. Главное не то, в какой я Церкви, а то, какие у меня отношения с Богом.
2. Не пойду в одну Церковь с грешниками, построим свою церковь благочестивых, как в библии.
3. Церковь - не дело рук человеческих, это тело Христа, не мы её строим, она нас строит.
Её нужно не строить, а искать и найти.
Она однажды создана Христом в единственном экземпляре и навсегда.
И врата ада не одолеют её и меня, если в ней я стану причастным ко Христу. Поодиночке не спасаются, ибо как ты говоришь я люблю Бога, а хочешь спастись поодиночке? После смерти, по большому счету ничего радикально нового с человеком уже не произойдет. Всё важное, что должно с ним произойти, должно произойти при его жизненном выборе. Потом всё только вскиснет той закваской какая была.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

В качестве доказательства от противного предлагаю провести исследование библиии и найти отрывки, где Христос учит чему-то подобному:
1. Главное не то, в какой я Церкви, а то, какие у меня отношения с Богом. Спасемся поодиночке, а потом, после смерти и познакомимся с остальными спасенными.
2. Не пойду в одну Церковь с грешниками, построим свою церковь благочестивых. Боже спасибо тебе, что я покаялся как мытарь и крестился и живу по библии, а не как прочие люди, например, как эти фарисеи. (Лук.18:13)
3. Церковь - сборище больных, но если и я болен, то и мне туда, на процедуры. Только врач там не пастор и не коллектив, а Господь посреди нас.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Следуюущий вопрос:
Почему, если бы оказалось, что Христос был
- не Богом, а только человеком.
- не человеком, а только Богом.
- суперсуществом, Дунканом Маклаудом, пятым элементом.

Почему во всех этих случаях наше спасение было бы невозможным при точно таком же Его жизненном пути и поведении?

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Вот ложный вариант ответа на этот вопрос.
Кто нибудь считает так же?
Если да, то почему?
Если нет, то как тогда по-вашему?

- Если бы оказалось, что Христос был не Богом, а только человеком, наше спасение было бы невозможным, потому, что стоимость человека принесенного в жертву не способна покрыть размеры провинности перед Богом. На это может хватить только стоимости жертвы в которой принесен Сам Бог.

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.

Петр Дидок написал.
Я удалил его сообщение, но восстановил.
Вот оно:
По теме:...Все люди грешные,потерявшие свою независимость и свободу,поэтому спасти не могут себя,-не то что другого...Христос был Богочеловек; был причастен плоти и крови(как и мы) и был свободен от греховной наследственности!..
Незадолго перед смертью,Он сказал близким друзьям:"Вот идёт князь мира сего,но во мне не имеет ничего!.." Почему Иисус сказал что это "князь мира сего"? -потому что захватив человека,он стал править этим миром.Сколько раз он пытался,чтоб Иисус его хотя бы в чем-нибудь послушал...почти "безобидный" совет : "сделай камни хлебом..." А ведь сделать камни хлебом,- не грех!..тем более давно пора было покушать...Но это был тщательно замаскированный наживкой крючёк!..

Квантовая механика вызывает огромное уважение. Но внутренний голос подсказывает мне, что это не то, что нужно. Эта теория многое объясняет, но едва ли приближает нас хоть сколько-то к тайне Бога. По крайней мере о себе могу сказать точно: я убеждён, что Он не играет в кости.