Объяснить не получится. Это вполне станинсие взгляды... от лукавого... Даже приведение примеров чудес тут не поможет. Надо просто, чтобы человек сам понял идошёл до этого. Я лично осознвнно через опыт и переживания, через душевные страдания и примеры чудес сотворямых по молитвам людей пришёл к Вере от экуменизма, друидической ереси НЛО и прочей тарабарщины...

КУБЕДИНОВА ЛЮДМИЛА

Альберт, в общем, согласна, просто жаль, что умнейшие и думающие люди так заблуждаются. Им нужно все понять, осмыслить и проверить (кстати, это похвально!). И вообще говоря, в споре рождается истина, таким образом, беседуя с ними, многое сама переосмыслила поэтому и времени не жалко...
Пути Господни неисповедимы, остается только молиться и верить!..

Если от тебя всех трясет, значит ты - потрясающая женщина!

Лично для меня очень убедительны кажутся труды святителя Луки (Войно-Ясенецкий), в частности "Наука и религия". А также Валентина Свинтицкого (прошу прощения если ошиблась в имени, читала давно), особо, то место, где он пишет:"Мы не видим эл.ток, но мы видим его работу-горящую лампочку, мы знем, что он есть. Мы не видим Бога, но мы видим его творения..."

Спасибо, Господь что Ты выбрал меня быть дочерью Божьей и славить Тебя!!!

Тут, как говорится, если у взрослого человека, уже сложилось мнение, то переубеждать его нет смысла. Когда человек в поисках - это другое дело.
Но все же заставить несколько усомниться в их устоявшейся модели или хотя бы вновь задуматься, думаю стоит пытаться, но не строя себе каких-то определенных надежд, что на них снизойдет вдруг озарение. Когда прийдет время - это обязательно случится и тогда, главное, чтоб наши слова упали им в душу, а не каких-то еретиков. Т.е. - подготовка почвы на будущее.
===

Если они верят в некий Великий Разум - то это уже есть вера в Бога, просто вот у них такая неразвитая модель Бога. Нужно внести сомнения в эту модель. Зачем этому Великому Разуму такие биороботы? Зачем вообще вот все это созданно этим Разумом? Как он себя проявляет? А вообще откуда такая увереность, что это разум именно такой?

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)

И т.д. нужно бомбордировать их вопросами, чтобы они пытались *сами ответить на них - иногда это весьма увлекательно послушать их, но обычно их фантазия быстро ограничивается и они не знают, что сказать.

Обычно людям со своей религией типа "Бог в душе" задаю такой вопрос: "А как ты вообще своим ограниченным человеческим умом создаешь себе образ Бога и при этом комфортного и удобного тебе? Бог создал людей, а тут выходит каждый человек создает себе Бога".

И с умными людьми проще всегда говорить о смысле жизни - это то, о чем умные люди обязательно задумываются. И тогда всегда сравниваю человека и кролика или просто барана - зачем на был дан разум, если весь смысл сводится только к тому, чтобы плодиться и поставить детей на ноги, которые опять же будут плодиться и ставить других детей на ноги? Зачем разум, воля и т.д. если можно тупо уподобиться кролику и с таким же успехом плодиться? З

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)

Зачем оставаться в доброй памяти других поколений, если в основном через два поколения потомки уже не помнят своих прадедов?

Умные люди, обязательно когда насытятся развлечениями и прочими радостями, или когда и дети вырастут, обязательно начнут задумываться о смысле жизни. Душа в любом случае томится без Бога и иногда нет-нет и услышит зов Отца - вот тогда и нужно, чтоб наши все вопросы, которые вводят неспокойствие в их модель и всплыли вновь в их уме.

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)

Тут весьма интересный и познавательный диспут между священниками и родноверами (в первой части участвует и покойный Даниил Сысоев), особенно во второй части видно, как у человека с зыбкой позицией по отношению к Богу и понятием отношений Бог-человек, просто сыплется вся аргументация и просто теряется, не зная, что сказать (хоть он основывается, как ему кажется, на весьма солидной базе познаний):********rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2993205

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)

в науке допустим так же существует множество нестыковок, и то, что наука не может доказать существование Бога, она так же не может его и опровергнуть. В Христианстве как раз таки все логично. Просмотрите труды Фомы Аквинского, думаю будет не лишним.

Merry Chrismas, my friends!!!

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: "Да, создано Богом".
"Бог создал все? " спросил профессор.
"Да, сэр", ответил студент.
Профессорспросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оносуществует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нассамих, значит Бог есть зло".

Merry Chrismas, my friends!!!

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в
Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор? "
"Конечно", ответил профессор.
Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует? "
"Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? "

Merry Chrismas, my friends!!!