Системы существуют разные в обществе - Вы какую имеете в виду?
Я - против насильного распространения взглядов - любых. Но я *- за распространение Евангелия, в котором очень четко обозначены нравственные критерии. Бог - рождает сердца к новой жизни и помогает человеку менять мышление...
-------------------------------------------------
Я имею ввиду "систему" как социальный институт) Т.е. если бы ваша церковь могла влиять на политику и светские законы общества - что бы вы хотели бы сделать? Лично вы, в своем представлении)) Например, крутить ежечасно социальную рекламу с цитатами из Библии, посещение "злачных" мест с проповедями...или что-то еще, в том же духе?)) Просто до этого звучало слово "волонтерство"))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Интересный расклад... ну давайте пофантазируем...(H)

На самом деле, я не погнушалась-бы и тем, чтобы общаться с проститутками (при их желании) и говорить им о Боге, будь у меня деньги - оплатила-бы христианский канал (вчера, например, в Бостоне, утром в воскресенье, после обеда нужно было в рейс, поэтому никуда в церковь не попала, но по телевизору в отеле было несколько трансляций богослужений - лично для меня было очень полезным то, что я услышала). Незнаю - по ситуации сориентировалась-бы...

Незнаю - по ситуации сориентировалась-бы...
---------------------------------
Надин, не останавливайтесь) Это интересно) Я так понял Вам ближе просветительская деятельность? Но вот если вас спросят, допустим, политики...как изменить административный закон, преследовать ли или не преследовать? Сажать только сутенеров-организаторов или изолировать и путан, на время, от общества?) Или только душеспасительные беседы, без изменения норм, социальных законов?)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Как по мне - то всегда считаю намного менее болезненным - превентивные меры. Но увы - сегодня эти явления уже цветут махровым цветом. Если-бы политики спросили-бы моего совета (:-D), я бы предложила ни в коем случае не легализовать подобных явлений, а уже легализованные - делегализовать. Дело в том, что проститутка добровольно совокупляется с клиентом - поэтому уголовной ответственности она за совершенные ею действия на основании законодательств европейских стран не подлежит, но распространение и развитие, структуризацию подобных явлений, я считаю, стоит наказывать уголовно - так как последние служат деструктивизации и нравственному, моральному разложению общества...

но распространение и развитие, структуризацию подобных явлений, я считаю, стоит наказывать уголовно - так как последние служат деструктивизации и нравственному, моральному разложению общества...
--------------------------------
Но при таком подходе мы в России фактически имеем то, что имеем) Наш уголовный кодекс работает именно с таким как у Вас подходом, наказывают, но только организаторов притонов) Проблема уходит в область криминала (крышевания притонов) и скрытого существования, например, через интернет рекламу...

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Понимаете, Александр - невозможно создать совершенного общества - оно слишком отравлено грехом. Просто - с Бога нужно брать пример - Он силен покарать грешников? Да. Он сказал, что добро, а что зло? Да. Он любовь? Да. Он долготерпит? Да.

И тем не менее - если-бы хорошо функционировали церкви и семьи, а так-же - правоохранительные органы - этих зол было-бы меньше... млм.

И тем не менее - если-бы хорошо функционировали церкви и семьи, а так-же - правоохранительные органы - этих зол было-бы меньше... млм.
------------------------------
Надин, я все понимаю, просто предложил немного пофантазировать)) Правоохранительные органы не могут решить всех проблем, если усилия затрачиваются не на устранение причин, а на скрытие следствий, как принято , чаще всего) Я просто думал может есть какие-то программы по изменению общества, от церкви - церквей или от отдельных представителей) Всетаки, церковь продолжает влиять на политику многих стран)

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

И тем не менее - если-бы хорошо функционировали церкви и семьи, а так-же - правоохранительные органы - этих зол было-бы меньше... млм.
Но ведь Сам Бог "предал их превратному уму делать непотребства"... Это своего рода наказание. Если бы "зол было бы меньше"... то воцарилось бы очень большое зло по имени "самоправедность"...

Но ведь Сам Бог "предал их превратному уму делать непотребства"... Это своего рода наказание. Если бы "зол было бы меньше"... то воцарилось бы очень большое зло по имени "самоправедность"...
---------------------------------
Т.е. получается : чем больше страданий у людей - больше будет и Благодати, так как взывать чаще к Богу станут наказанные?))

Каждый в меру своего понимания думает,что работает на себя,на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того,кто знает и понимает больше

Я просто думал может есть какие-то программы по изменению общества, от церкви - церквей или от отдельных представителей) Всетаки, церковь продолжает влиять на политику многих стран)

Александр - программы (даже церковные) не могут менять сердец и помыслов человеческих, и вообще - человек душевный не может - не способен просто поступать по духу - чисто и богоугодно. Для этого нужно новое, от Бога рожденное естество - дух возрожденный... а "программу" улучшения человеческой личности, из которых состоит общество - вернее - ее возрождения Бог предложил человеку *2000 лет назад.;-)