Вернуться   Форум Христиан » Форум Христиан » Православие

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  post #151  
Старый 11.10.2010, 20:02
Аватар для Амбициозный
Амбициозный Амбициозный вне форума
 
About
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 867
По умолчанию

:-)валентин что то на долго ты отвечал:-)походу всё таки инет тебе помог.

твои большинство примеров не обоснованны,точнее сказать они имеют и противовес который ты не приводишь.:-)про войну и что с ней связывает не во всем нужно венить одного.

Спасибо Тебе Иисус за то, что Ты нашёл меня!
Ответить с цитированием
  post #152  
Старый 11.10.2010, 20:04
АнтиЗло
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну все же, все у нас под скипетром, все под Державой, не так ли? Если не винить слабого Царя, то тогда кого?
Ответить с цитированием
  post #153  
Старый 11.10.2010, 20:06
АнтиЗло
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Инетом еще не порльзовался, вы не забывайте, я все таки по образованию, историк.....как никак....хоть и не преподаю , а работаю руками. У меня вот под рукой Керсновский лежит, История русской Армии, как раз том про правления Николая 2, могу заглянуть, или найти в сети, но не стоит....пусть Игорь выкручивается.
Ответить с цитированием
  post #154  
Старый 11.10.2010, 20:12
АнтиЗло
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

твои большинство примеров не обоснованны,точнее сказать они имеют и противовес который ты не приводишь
----------------------------------------------------
Ну давайте посмотрим на "противовес" строительства флота, в ущерб реформе сухопутной армии.....У брата Вилли-дредноуты, у брата Георгия-дредноуты, а брата Ники -нету? Понятно, что флот был уничтожен япошами (кстати еще один камушек в правление), но ведь разгромы под Мукденом и Ляояном, показал, что у нас отстал не только флот,Ю у нас нету пулеметов, этого страшного оружия массового поражения тех лет, запретить использование которых, Царь хотел в Гааге, ну сами подумайте, какой дурак, стал бы не строить себе пулеметов тогда? Я так вспоминаю, что под Мукденом кажется, на 50 наших "Максимов" приходилось 500 японских.
Ответить с цитированием
  post #155  
Старый 11.10.2010, 20:15
Аватар для Амбициозный
Амбициозный Амбициозный вне форума
 
About
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 867
По умолчанию

да мне с историком тяжело конечно тягаться.я могу только малые факты привести.да и инфо я брал болъше за после революционное время когда бесы правили.

Спасибо Тебе Иисус за то, что Ты нашёл меня!
Ответить с цитированием
  post #156  
Старый 11.10.2010, 20:19
АнтиЗло
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да именно бесы....я "ностальгирующий " монархист...понимаете? А отнюдь не коммунист, статус бывший про Сталина, всего лишь стеб...и дразнение "православных сталинистов, есть такая породжа веруюсчих.:-(
Ответить с цитированием
  post #157  
Старый 11.10.2010, 21:32
Аватар для Альбатрос
Альбатрос Альбатрос вне форума
 
About
Регистрация: 24.04.2008
Сообщений: 543
По умолчанию

Ну жалко же так, электричкой и по фэйсу?
Валентин, тезис Ваш - Вы и доказательства должны первым привести
Развал Армии, Реформы Драгомирова, отсутствие снарядов, патронов , пулеметов, на фронте...глупейшие послереволюционные указы 1905 года, когда Помазанник, уровнял в правах ГрекоРоссийскую Церковь, и .....пятидесятников с католиками....строительство флота, в ущерб строительству патронных заводов, и реформе сухопутных войск. Пока этого хватит, это только навскидку, не пользуясь интернетом.
19:51это вопрос лично ко мне?

Я хотел подумать... Однако, вместо этого, я плюнул в окно.
Ответить с цитированием
  post #158  
Старый 11.10.2010, 21:49
Вселенная
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Валентину. А где Вы прочитали, что царь главой церкви был? Вы считаете Помазанник Божий и глава церкви это одно и то же?Ведь именно в этом у нас расхождения с католиками. У них Папа глава церкви, а у нас Христос. Вот это так тема для выяснения. Никогда не слышала, что у нас царь главой церкви был.
Ответить с цитированием
  post #159  
Старый 11.10.2010, 21:58
Вселенная
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Валентину. Николай Второй на мой взгляд, конечно, много сделал ошибок, но царь всего лишь человек и он не застрахован от ошибок. Одна из причин, которая его сгубила, это как раз желание сделать Россию более демократичной ( создание Государственной Думы и т.д.). Но почему Вы ничего не говорите об Александре Третьем, об Александре Первом, о Екатерине Второй? Еще много можно назвать имен. Можно вспомнить Рюриков. Разве они мало сделали для процветания России? Зачем же под одну гребенку всех поносить. Царь - просто человек наделенный огромной властью, как и любой президент. Разница только в том, что царь на века, а президенты приходят и уходят, временщики. Разве можно болеть за страну, как за свою, если приходишь к власти самое большое на 10 лет?
Ответить с цитированием
  post #160  
Старый 11.10.2010, 21:59
Вселенная
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Валентину. Я Вам не ответила на письмо о старце Сампсоне Сиверсе. Про Дусю. Знаете, что можно сказать о тех женщинах, которые тоже хотели вкусно кушать, как и Дуся? Все мы немощны.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:52. Часовой пояс GMT +4.
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot