оплодотворения одной из женщин без участия мужчин, то она бы вынашивала этот план в течении многих миллионов лет и в конце бы концов добилась его воплощения, используя те или иные механизмы эволюции.
------
Вот оно,не знание биологии на лицо! В природе Стас это называется "Гермафродиты"(но это 2 в одном). А из практики и куры в деревне могут нестись без участия петуха,но увы потомства от таких яиц просто не будет,это не возможно. Смысл конечно в этом есть,но он все равно биологический,божественного здесь нет ничего...к вашей печали :-D

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Лариса, я тебя прошу, не перебивай наш диалог с Николаем. Он поймет о чем я говорю. У тебя мысли путаются. Я не понимаю тебя, что ты мне хотела вообще сказать.

У любви нет прошедшего времени!

Лариса, я просил не дату работы Менделя, а дату критических работ.
-----
Стас,читай внимательнее - 1866г,когда была была публикация. И что?

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Я понимаю, что есть виды, которые размножаются указанным тобой способом. Но это не важно в контексте нашего разговора.

У любви нет прошедшего времени!

Я не понимаю тебя, что ты мне хотела вообще сказать.-----
То что ты не знаешь ни истории,ни генетики,ни работ Менделя.Даже на уровне школы...Печально.

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

Я понимаю, что есть виды, которые размножаются указанным тобой способом. Но это не важно в контексте нашего разговора
------
Это Стас хорошо что ты знаешь такие виды размножения. Но вот что касается не порочного зачатия,вот что интересно. И Мендель по этому поводу работ никаких не оставил,не знаешь почему?

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

А что с курами? Их не порочно тоже никто не кроет )))))Да им этого и не надо и петухов вполне хватает )))))))

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

И Мендель по этому поводу работ никаких не оставил,не знаешь почему?Так он естествоиспытатель, а не теоретик. Поэтому ему без разницы было, что его работа противоречила теории эволюции. Он ее сделал и все. Эволюционисты смогли подстроить свою гипотезу под нее только спустя долгое время. Тяжело соображают ребята :-D

У любви нет прошедшего времени!

Поэтому ему без разницы было, что его работа противоречила теории эволюции
-----
Стас,а чем работа Меделя противоречила теории эволюции? И поподробнее в каком месте пожалста?

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)

А самый прикол в том,что именно монах положил начало концу дремучей религии :-D(Y). Ведь именно генетика послала всю библейскую билиберду на фиг ))))

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)