.Тогда почему это стало "общеизвестным" фактом в 16-17 вв

-------

Вы о чем? Евгения, похоже вы не знаете из чего состоит придание ПЦ. Посмотрите википедию, или убатюшки спросите.

Not of this world

совсем недавно в другой теме рассуждали об Писании и предании. теперь уже в этой теме то же самое.

С Новым Годом поздравляю; счастья, радости желаю!!!

На каком основании вы считаете, что вся полнота Божественного откровения содержится исключительно в Библии?

--------

Вы так не считаете? Теперь понятно почему в ортодоксии столько прямых противоречий Писанию. Они же считают, что не только Христос, но и Апостолы так и не смогли поведать всю полному божественного откровения. А вот соборы смогли.

Теперь, когда ортодокс уверен, что Библия не достаточна и нуждается в дополнениях, принятых на совещаниях руководства конфессии, то вопрос темы можно считать закрытым.

Противоречия учения Библии и ПЦ появляются потому, что они думают, что Писание - не полное откровение, поэтому к нему можно добавлять все что захочет иерархия.

Not of this world

Афанасий, архиепископ Александрийский : - "Книги Св. Писания суть источники спасения, из которых каждый жаждущий может черпать Слово Божие; в них одних единственно содержится учение, ведущее к благочестию"


Святитель Афанасий Великий, архиепископ Александрийский :
«Ересь глаголется от еже избрати что своё, и сему последовати»

другими словами: если избирается что то свое отличное от книг Св. Писания и этому следуется, то это ересь. потому, что в них одних (книгах Св. Писания) единственно содержится учение, ведущее к благочестию

С Новым Годом поздравляю; счастья, радости желаю!!!

Так что, для православных Афанасий уже не авторитет? Он говорит "единственно", а современное Православие говорит "не единственный, надо к нему и сочинения Афанасия прибавить и решения соборов и вообще все что "наверху" решат".

Вот Евгения напр. с Афанасием не согласна тоже. Она не считает Писание единственным и достаточным.

Not of this world

Писание - часть Предания. Писание Преданию не противоречит, как не противоречит Сам Себе Святой Дух. Кому видится другое, тот не понимает богодухновенный смысл и Писания, и Предание. Свое в голове, не от Духа истины.

Писание - часть Предания

-------

Ефим. Ваши обобщения не убедительны.

Вы по сути говорите, что мнение вашей иерархии (соборы, то есть придание) то же самое, что и достоверные слова Христа и Апостолов.

Это прямая дорога к заблуждению.

Любая конфессия может сказать про себя, что их богословы имеют тот же ( а по факту больший) авторитет, что слова Христа, апостолов, пророков и закона.

Так и рождаяются секты.

Not of this world

Никогда не слышала, чтобы православные священники говорили о том, что Св.Писание неполноценно. Мне кажется, эта информация не верная. Помните, про баптистов говорили, что они первенцев в жертву приносят? Это из этого разряда. Или мнение одного человека.

Судьба-"знал бы где упасть, соломку постелил. Божий промысел-сколько бы я не падала, соломка уже лежит!

Афанасьев , в православии нет даже такого слова - " прИдание " ( через букву " И " ) . Конечно , такое слово можно понять , как нечто , ПРИданное , ПРИбавленное , как и понимают некоторые из протестантов , но это не так - Предание в ПЦ - это то Предание , о котором пишет Апостол Павел .

+ С Рождеством Христовым ! +

Сергей...вы бы смогли процитировать некий отрывок предания, который передавался устно в течении 2000 лет без искажений?...и как вы определите, что не было искажений?...или кто определит, что не было искажений?

С Рождеством Христовым!!!!!