Нужно определить *глвное *наше *отличие от *других конфессий. Мы *, *православные * не можем *рассматривать *Священное *Писание *без * опыта его *понимания *предыдущими *верующими в течении *многих * тысяч *лет . *
Иные *же * учения ставят *во *главу * угла *только *Священное *Писание без * учета * опята *учения *и *всей * истории * развития и *укрепления * христианской * веры *с *Апостолов , *хотя * сами *Апостолы доносили учение *Христа * не * записью *, *а *примером своей жизни *и *проповедью .
Вот интересно - а как-же Священное Писание рассматривали первые христиане - без опыта понимания предыдущими верующими в течении многих (?) тысяч лет? У них что - было неполное учение Христово?
Это *дает *возможность толколвать *и продвигать *свое * собственное * учение на *основе * только *Священного *Писания .
Сергей, вот в этом Вашем предложении - нонсенс - противоречие самому себе. На основе только Священного Писания по определению не может быть продвижение собственного учения, т.к. Священное Писание содержит учение Христа!