выводы приходится уже делать по духу написанного...проверьте сколько раз вы осудили меня?
В любом случае не я пролил первую кровь.
Поверьте. *Со мной очень легко общаться, если говорить убедительно и по делу.
Но на форумах в одноклассниках по сути предмета никто почти не высказывается. Обычно все сводится к "так ты баптист, вы Духа не имеете!" или "да вы 50ки - в обольшщении". "Субботник? слепой законник!", "Субботу игнорируете? Беззаконники". Вот и вы сразу "чьих будешь?" Зачем вам? Чтобы ярдык повесить?
Обычно я не награждаю эпитетеами оппонента. В вашем случае, мне просто не понравился ваш осуждающий всех нравоучительный тон, хотя за тоном ничего нет по делу. Одна вода.

Not of this world

Григорий. Таких как вы тут тьма. Из самых разных конфессий. Каждый себя мнит пророком или обличительным перстом Божьим.
Причем все так многозначительно, но без всякого содержания.
Если знаете евангельскую истину, то озвучьте ее. Просто и по делу. Да так, чтобы противник был посрамлен, не имея что ответить на слова истины и здравого смысла.
Но вас этот метод не устраивает. Вы предпочитаете просто говорить про то, что вам одному исключительно Бог открыл, что все в обольщении. А в чем обольщение-то можете сказать?
А то за вашей позой ничего нет.

Not of this world

Григорий. Повторюсь, не я пролил первую кровь.
А как прикажете на вас реагировать?
Я поначалу вежливо спросил "Вы за телек или против?".
А вы свое творчество в этой теме начали со слов "обманутые дьяволом сеют ложь везде...особенно дьявол имеет в этом успехсеять заблуждение через так называемых авторитетных лиц и на такназываемых христианских форумах...заметьте, тревожущую особенность...засеяние заблуждений - никаких мер, а вот с еретиками и заблудшимиобращайтесь аккуратно..."
Как это понимать? Вы даже не уточняете за теле вы или против. Вы просто говорите, что кругом обманутые дьяволом сеют ложь.
Я сразу понял, что вы за порода - "гневный праведный обличающий перст Божий"(ch) *Я с такими особо не церемонюсь.

Not of this world

Вам нужны ответы на другие вопросы, потом поймёте о телевизоре и прочее.
На какие? Опять таинственность гуру?

Not of this world

что сдесь неправильно написанно?
Расскажу, я не вы, меня по 10 раз просить не надо
Неправильно то, чт то вы ВСЕХ назвали "обманутыми дьяволом", про всех сказали, что "сеют ложь", про всех сказали, что "дявол вводит в заблуждение", что все с еретиками церемонятся и т.д. Вы сказали эти слова не в ответ на какое-то мнение, или показывая ошибочность чего-то. Это были просто слова в воздух, а значит ко ВСЕМ.
И что интересно, я 5 раз спрашивал в чем же зло телевизора (обсуждаетмая тема, на всякий случай), но вы предпочли узнать "а ты не из Галилеи ли?(dt) "
А потом еще обижаетесь, что я в вас фарисея вижу. Кого же еще?

Not of this world

не замечаем, как сатана противится и злится на слова истины...жаль..как помочь?
Не пробовали обосновать Писанием свою позицию? Я слышал помогает;-)
Причем гораздо лучше. чем называть своего оппонента одержимого сатаной, злым и противным(ch)

Not of this world

Евгений, разве я написал что ВСЕ?
Григорий. Вы не уточнили кто именно, значит все.
Причем, Я вас уже чуть не умоляю вернуться к теме и все таки открыть всем глаза на истину, в чем же зло телевизора. Но боюсь этого так и не дождусь. Как я уже говорил вам приятней просто обличать "заблудших", ничего не объясняя, а просто говоря: "Ты не знаешь Иисуса, не знаешь какого ты духа, сатана тебя обольстил, ослепил, поэтому ты злишься и противишься". Это называется злословие. а не обличение. Красивые слова сути не меняют. обличение - это показать в ЧЕМ ИМЕННО проблема.
Это кстати я делаю, показывая вам, что вы на самом деле творите.

Not of this world

Не отвечаю вам по причине того, что вы на данный момент не способны слушать и правильно понимать то, что я пишу.
Григорий. Мы целую страницу исфлудили, обсуждая что мне нужен Христос, а вы фарисей. Может лучше бы попробовали рассказать почему телевизор - зло?
Проверьте, вдруг я слушать способен.
В любом случае аргументы из Писания я послушаю охотней, чем ваше злословие.

Not of this world

Григорий. Помнится у вас против телевизора было 3 аргумента.
1. Ваши бабушка с дедушкой телевизор не смотрели
2. Почему-то вы назвали телевизор "непотребной вещью". Почему?
3. Сказали, что раз мир смотрит телевизор, то нам нельзя, мол дружба с миром. Мир много чего делает. Нам ВСЕ нельзя? Тогда решение одно - монастырь.

Not of this world

Не буду. Голос фарисея и нравоучителя не для тебя. Зачем время терять?/
Григорий может просто нечего сказать по существу..../
Голос фарисея.../
Вот... вот...вы же сами признались, что вы Григорий "голос фарисея"....это похвально для вас, что вы хоть осознаете, что фарисейская закваска вас уже давно сквасила...

***********.youtube.com/watch?v=wHpx9jqr6ao