хотя я уже нашел.Александр Новиков убежденный атеист "Опиум для народа" .Как же ,как же...

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Дмитрий.вот мой ответ на 1.вопрос:Священное Предание (и Священное Писание, как его составная неотъемлемая часть) является продкутом синергии, т.е. совместной работы Бога и человека. Не под диктовку, не через силу, но совместно и добровольно. Слово Божие - незыблемо и неизменно, а выражение его - в Писании и пророках - изменчиво и подчас противоречиво в силу их природ, - божественной и человеческой соответсвенно. Поэтому ответ на ваш вопрос,Дмитрий - людьми под водительством Святого Духа Божия

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Опять же, дословное и буквальное понимание Ветхого Завета - это, скорее, атеистическо-иудаитский вариант, а не православный.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Опять же, дословное и буквальное понимание Ветхого Завета - это, скорее, атеистическо-иудаитский вариант, а не православный.
----------------------
Ну, вот видите, предмет дискуссии просто потерял форму: понимай не так, а этак, не так как написано, а по-другому. Несерьёзно. Или - когда надо - так, а когда не надо - этак? Итог - остаёмся при своих мнениях. Всё равно Вы, как и многие, кому Библией по мозгам проехали, не способны воспринимать больше ничего. А жаль, есть множество более близких к жизни учений, которые вы объявили сатанинскими. И если не хотите Никонова читать, то историю почитайте.

"ШАЛОМ АЛЕЙХЕМ"

Дмитрий.Вот смотрите из того источника которым Вы пользуетесь .Например,-"введено двуперстное крещение", как пишет коллектив авторов в лице неких "А. Е. Чайковский, Н. А. Капочкина, М. С. Кудрявцев".
Конечно же, это безграмотно говорить такую фразу.
Ибо под крещением в православии понимается ТАИНСТВО присоединения человека к Церкви Христовой. Естественно, никакой Стоглавый собор не вводил ничего подобного, ибо сие таинство установлена самим Господом нашим Исусом Христом.
Видимо, авторы, имели в виду двуперстное крестное знамение.
Однако и тут либо сознательная ложь, либо заблуждение.
Ибо двуперстное крестное знамение было перенято на Руси от греков вместе с крещением Руси.
Уважаемый Дмитрий, пожалуйста не пользуйтесь подобными сомнительными источниками.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

********kopajglubze.boom.ru/stoglav.html
Уважаемый Олег, по вышеприведенной ссылке Вы можете лично ознакомиться с первоисточником.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Змей Горыныч, Согласно исследованиям Дж. Дж. Фрэзера, обнаружены следы сказания в Вавилонии, Палестине, Сирии, Фригии, Индии, Бирме, Вьетнаме, на многих островах Индонезии, Филиппин, Андаманских островах, Тайване, Камчатке, Новой Гвинее, Австралии, островах Меланезии, Микронезии и Полинезии, среди множества индейских племён от Огненной Земли до Аляски (учтена почти сотня версий). Однако такие сказания практически отсутствуют в Африке (кроме занесённых европейскими миссионерами), Восточной, Центральной и Северной Азии и редки в Европе (встречаются в Древней Греции, Уэльсе, среди литовцев, трансильванских цыган и манси)
ПОЭТОМУ НЕ ВИЖУ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО ЛЕГЕНДЫ О ПОТОПЕ КОЧУЮТ ПО МИФОЛОГИИ И РЕЛИГИИ РАЗНЫХ НАРОДОВ. *А АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЮТю ФАКТ ИСТОИЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ПОТОПА.

Дмитрий.Ветхий Завет ни в чем не противоречит Новому Завету, просто это не сразу понятно.
Библия очень сложна, и современному человеку давно уже не по силам понимать её - это во времена Моисея люди могли понимать, теперь никакие "книжники" этого не могут. Я не верю что евреи способны по-настоящему трактовать Библию. Хотел бы я поговорить с тем, кто толкует Ветхий Завет правильно. Ведь не даром сказано - "исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."(Иоан.5:39). Ветхий Завет однозначно приводит к Христу, и если толкователи этого не понимают, то грош цена всем их толкованиям.
Ветхий Завет очень сложен и интересен для исследователя, но абсолютно бесполезен для спасения. Те, кто слишком увлекаются Ветхим Заветом и пренебрегают Новым Заветом сразу попадают под следующее определение: "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает"(Лк.11:23 и Мф.12:30)

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

"Ломиться" в Ветхий Завет - это лишь расточать время, силы и способности, данные Богом.
Вот такие дела ,Дмитрий)

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную

Православие - самая семитская и "ветхозаветная" из всех христианских конфессий. Именно в православных храмах чаще всего звучит Псалтырь. Именно в православии в наибольшей степени присутствует символика ветхозаветного храмового ритуала. Именно православие более всего наследовало черты в/з мировоззрения (хотя бы - нетерпимость и вера в свою исключительность).
О нашем интересе к миру ВЗ свидетельствует хотя бы то,что вМГУ ,на университетском курсе,- более семестрад. Андрей Кураевчитает о книге Бытия (страшно сказать -но на анализ Евангелияна этом курсе остается лишь две лекции).

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную