Алена ваш комментарий вызывает оч много вопросов,выходит приоритетом в симпатии к мужчине и его привлекательности у вас лежит его матер обеспеченность.
Это комментарий самой обычной женщины, которая в первую очередь, интуитивно думает о своем потомстве. Инстинкты еще никто не отменял. И очень часто наши инстинкты водят в противоречие с установками, которые мы приняли через разум.
Инстинкт говорит женщине (самке): отдайся самому сильному, самому жизнеспособному самцу; от него и детеныши будут жизнеспособны, и ты будешь защищена.
А правила общества, церкви, племени зачастую говорят другое: с милым и рай в шалаше.
Выбирает "милого с шалашом", а потом мучатся с плохо натянутой улыбкой...
--------------
в том то и дело что обычной женщины которая надеется на матер а не на духовн вещи.
---------------
А правила общества, церкви, племени зачастую говорят другое: с милым и рай в шалаше
------------
ошибаетесь правила которые устанавливает Библия для женатого мужчины говорят что мужч у которого есть семья становиться главой семьи который питает и греет свою жену как Христос возлюбил Церковь Свою(т.е. даже себя при необходимости может принести в жертву)и любит свою жену больше самого себя(это уже совсем не похоже на рай в шалаше)
-------------------------------
я согласна с тем что выбор должен строиться не только на словах ,потому что семья это очень много материальных нужд и проблем,но в том то и суть что верующие все свои проблемы умеют отдавать Богу и решать вместе с Ним,а неверующие надеются на себя,свои силы,умения,связи ит.д. и решая множество материальных проблем сохраняют при этом мир и покой.Для смиренной христианки это должно быть знакомо и поэтому не матер блага занимают приоритетное место а убеждения и вера мужчины.Мужчина который послушен Богу(по моим убеждениям)всегда сможет достойно обеспечить и защитить свою семью.