Уважаемый Игноранто,
Тот метод, который Вы собираетесь применять при изучении палеконтакта - некорректный, именно это и пытался Вам объяснить Михаил.
Не мешало бы не только знать методы научного подхода, но и уметь правильно их применять. И это - залог успеха :-)
ignoratio ludus
Возьмём для этого одну из научных метод: "Нулевая гипотеза" - подразумевает под собой: попытку опровержения первой гипотезы, альтернативной гипотезой.
.
"Нулевая гипотеза" применяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в статистике. Мне не совсем понятно, КАКИМ образом методы статистической обработки данных можно применить к историческим фактам? Ведь они или есть, или нет. Может быть, Вы собирались пересчитать все "ЗА" и "ПРОТИВ"?
.
В общем - радует, что Вы что-то слышали о "нулевой гипотезе", но огорчает, что Вы не имеете ни малейшего представления о том, что это такое.
.
Изучать палеоконтакт с помощью статистических методов - всё равно что шить тапочки из фанеры. Неудобно и практическая ценность нулевая :-)

Я ВЕРЮ В ЧЮДЕСА! А ТЫ?