Но историку, который зафиксировал факт потопа доказывать ничего не нужно, он просто зафиксировал событие на бумаге.
________________________
А кто этот историк зафиксировавший факт потопа, кто этот счастливчик? Насколько я знаю свидетелей потопа было не так уж и много и никто из них не фиксировал потопа ни в каких источниках. Более того, ВЗ, который и является тем самым источником информации о потопе был написан гораздо позднее самого потопа. Так что о какой исторической достоверности и фиксации фактов сейчас речь?