![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
|
|||
|
О! Кошка кроме полезных сладостей ориентируется ещё и в вики-знаниях. По любому, они не так вредны, как вашаки-знания.Вот те до добра ещё никого не доводили! (N)
|
![]() |
![]() |
|
|||
|
Помочь родственникам можно только если сам стараешься спастись иделаешь для этого какие-то подвиги - регулярная личная молитва (а неподавание записочек за деньги или без них), изучение всего, чтоотносится к Церкви,т.е догматика, аскетика,история
Ирина, интересно, каким боком к делу спасения относится изучениенапример истории церкви, эсхатология, литургика... и прочее огромноеколичество "всего что относится к Церкви"?Интересно, знали ли все это например преп.Мария Египетская, КсенияПетербургская... и многие другие православные пустынники, отшельники... как же ониспаслись, если не знали "всего что относится к Церкви"? Да и с "ересью экуменизма"Вы явно переборщили. Из десяти главных задач зкуменизма восемь -полезны для православных церквей, а в остальных православные церкви не участвуют (может только отдельные церковные личности). ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
Александр, ну тогда Вы мне расскажите, для чего нужно знать все тонкости всех церковных наук мирянину? Вы путаете богословие с богопознанием. Далеко не все святые знали всю историю церкви, литургику, эсхатологию и проч. но каждый из них имел опытное познание Бога. (я не призываю к невежеству и необразованности, просто отмечаю, что изучение теории церковных (не касающихся на прямую дела спасения души) наук мало что дает в деле спасения. Бесы знают всю догматику лучше любого богослова, но остаются бесами. Невежество состоит в том, что когда человеку нужен конкретный совет "как поступить",конкретная помощь когда в жизни возникла неразрешимая своими силами проблема, отсылать его изучать христологию и сравнительное богословие, вот это невежество!
|
![]() |
![]() |
|
||||
|
я не призываю к невежеству и необразованности, просто отмечаю, что изучение теории церковных (не касающихся на прямую дела спасения души) наук мало что дает в деле спасения.
... В целом возразить невозможно. Однако частностью дополнить можно. Нынче, когда всякий может знать все, православный должен знать много больше, нежели сто лет назад. Иначе он вынужден будет уйти в леса. В лоне цивилизацииправославный должен входить в контакт с людьми, отвечать на вопросы, заданные этим людямэтой самой цивилизацией (да хоть сатанинским ТВ) - и, ежели онничего рационального ответить не сможет - от него люди отойдут не удовлетворенными. Если только Дух Святой на нем не почиет. ВОт тогда, понятно, человеческие знания не потребуются. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
Пожалейте хоть Любовь, она не для этого тему создала - у неё был вопрос практический, относящийся к её жизни,
Полагаете, мы осбуждаем здесь голую теорию? Заверяю, что это не так. Автору темы наша благодарность. |
![]() |
![]() |
|
||||
|
лучше не передергивать, чтобы сохранить спокойствие в разговоре. Невежественной отсылки не было. Просто был дан совет не смотреть на Церковь как на заведение имеющее формальные отличия от других христианских конфессий, а серьезно отнестись к тому, как учит Православие о спасении. Все по-честному. Серьезный вопрос - серьезный ответ. И никто не обещал, что будет легко. Кстати, Арий-то не спасся, а великим аскетом был! Это к Вашей "вежественной" отсылки к правослвынм подвижникам. И между прочим, тоже не с Тибетских гор спустился, а как бы в Церкви был. да?
|
| Powered by vBulletin® Version 3.8.6 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |