святой павел был. мухаммед был. лютер был. мы это знаем из их писем, и из отзывов современников. отзывов современников о иисусе нет. все евангелии написаны людьми никогда физически иисуса не видевшими. святой павел его тоже никогда не видел. а время ведь было очень документированное - римляне были на высоте их империи. где же доказательства? иосиф флавий имеет пассаж о иисусе в его книге "иудейскай старина", но даже ватикан признаёт что это была фальшивка, так же как и "дар константинов". где доказательства? пожалуйста без лозунгов, транспарантов и примитива... нормальный разговор...

За все,Тебя, Благодарю...

Борис, мне кажется, Вы и так уже все поняли. Единственное доказательство - это Библия, причем верующие утверждают, что в Старом Завете написано предсказание о приходе Иисуса. Как Вы понимаете, атеисты в предсказания, тем более библейские не очень или совсем не верят. То есть, личность Христа, скорее всего вымышлена.

По-моему где-то у кого-то вскользь упоминается о нем, при чем не как о боге, а как о преступнике....типа, был казнен человек называвший себя Иисусом из Назарета за то, что называл себя царем....Если интересно, поищу....(ch)

Я думаю, это был другой Иисус, так как во времена Иисуса Христа города Назарета еще не существовало. То что нашли археологи, датируется по крайней мере одним веком позднее, и далеко не похоже на город с синагогой и римскими банями...

татъяна, я не совсем о том.есть маленькая но растущая школа теологов (некоторые из них священники) которые утверждают что иисус это собирательный образ созданный из различных мифов более древнего, особенно египетского происхождения.
в частности бог горус подходит почти точно.
так что фигура иисуса это вроде бы эссенция из более старых мифов "подогнанная" гениальным маркетинг стратегом святым павлом для большинства населения римской империи.
в сущности основатель христианства - святой павел, а иисус как бы символ.
кто нибудь этим занимался?

За все,Тебя, Благодарю...

Борис, слышала эту историю. Только не знала что она исходит от священников. Это не раввины, случайно? Из какой страны?

я все больше сколняюсь к мысли, что И Х - это собирательный образ, но все же существование такого человека так же не отметаю...естественно без всякой религиозной и божественной чешуи...пророков в то время было тьма, вполне возможно, что И Х был самым талантливым среди них вот и пропиарился....

здравствуйте оля. *если бы были раввины, не брал бы как специалистов - ведь предвзятые... я думаю они эту тему уже 2000 лет назад для себя обработали. *том гарпур - англиканский священник и профессор теологии и древних языков в торонто университете. его тема кстати совсем не атеизм - он хочет вернуть ХРИСТИАНСТВО на стезь "серъёзности" и перестать "морочить людям головы смехотворными баснями". как я понимаю он хочет из христианства что то вроде буддизма сделать - более высокий уровень философии. вот ещё другии исследователи (все не евреи) на латинском если кто чего скачать хочет: tom harpur, alvin boyd kuhn, earl doherty, gerald massey

За все,Тебя, Благодарю...

Наверно, если бы существовали евангелия на иврите, церковь бы уже всех атеистов на шнурки пустила.

Алкаш гоняет чёртиков зелёных,
Кадилом машет и кричит в ответ
На возгласы соседей удивлённых:
"А Вы мне докажите, что их нет!"

Славте Господа,ибо Он благ,ибо вовек милость Его...