...Так что по-вашему, оставил на земле Христос после Своего вознесения: Новый завет или всё-таки Церковь?
__________________________________________________ ______
Он оставил и Н.З и своих учеников, которые и записали и проповедали Н.З по всему миру. Поэтому тот. кто истино верует в Его слово, тот и читает Его и понимает и следует Ему. Сегодня многие деноминации просто умело заменили Его слово своим сурогатным истолкованием, сказав мол нельзя понять вам то, что Бог вам дал. Мол Бог уже не открываем человеку Сам лично, Он это делает через человеков, т.е через нас духовных лидеров. Некий такой уже "лидер" помог *Адаму и Еве понять "правильно" БОжие Слово в Эдеме.

Всем приятного отдыха!!!

Тем не менее ,Андрей, сначала была Цекрковь, а Новый завет был написан в Церкви и для Церкви. А некоторые деноминации пытаются взять за исходную точку Новый зает и создавать новые "церкви полностью по Библии". Десятки тысяч уже насоздавали.

В РПЦ же не принято читать Учение Христово дома одному
Мягко говоря, неправда Ваша, уважаемый. Я смотрю, у Вас обширные познания о Русской Православной Церкви, а к какой общине надлежите Вы, если это не тайна *за семью печатями?
Почему-то ярые критиканы Православной Церкви оченно стесняются признаться какое именно собрание посещают они, дабы мы грешные не ознакомились с их учением и практикой и не начали критиковать тоже, поддавшись *примеру.

Тем не менее ,Андрей, сначала была Цекрковь - ошибаетесь, - т.к написано "Вначале было Слово"Евангелие от Иоанна 1гл , а Новый завет был написан в Церкви и для Церкви. - *ошибаетесь - он был написан для человечества! Ибо написано "свет был миру" некоторые деноминации пытаются взять за исходную точку Новый зает и создавать новые "церкви полностью по Библии". Десятки тысяч уже насоздавали.- Можете привести хотя-бы 5 -ок ?

Всем приятного отдыха!!!

Мягко говоря, неправда Ваша, уважаемый. - Это не мои фантазии, а свидетельства самих провославных прихожан .Я смотрю, у Вас обширные познания о Русской Православной Церкви, а к какой общине надлежите Вы, если это не тайна *за семью печатями? Я принадлежу к ПолноЕвангельской церкви "Союз Христиан" это протестантская ветвь. Закончил Московскую Духовную Семиранию в 2005 году
Почему-то ярые критиканы Православной Церкви оченно стесняются признаться какое именно собрание посещают они, дабы мы грешные не ознакомились с их учением и практикой и не начали критиковать тоже, поддавшись *примеру.

Всем приятного отдыха!!!

Хоть Андрей и не представитель ПЦ,но меня всё же так и подмывает задать ему вопрос:а вы что,правда верите,что библейский канон в том виде,который мы имеем сейчас,был у первой церкви?Вы в это верите?Я сомневаюсь,что вы в это верите....Вы же образованный духовно человек!Первая церковь жила,прости Господи ....,по преданию апостолов.Это же ясно как день!Весь вопрос в том,что уже *при жизни апостолов,в учение церкви,а значит и в предание,начали вкрадываться ереси....

Я в Белгороде

Дарья. Учение развивается и живет , но только на основе догматов ( истин) православия.

Серж,если смотреть на ситуацию со стороны,то очевидно следующее:как для протестантов -Библия стала идолом,так для ПЦ предание-такой же идол.Я потому и не хочу здесь вступать в полемику.Смысла нет.Я хочу узнать то,что меня лично интересует.И не более того.

Я в Белгороде

Дарья. Православие рассматривает свое учение как Святое Предание в совокупности со Священным Писанием и ни в коем случае не может отделять одно от другого так как , это получиться ересь. Не может Предание существовать без Писания как и наоборот.

Но я всё же так и не поняла с вопросом личного свидетельства о спасении...Я ни как не могу понять,почему апостолы и первая церковь были так безгранично счастливы и не сомневались,что их имена записаны на небесах?Что же произошло?Куда теперь-то радость делась?И уверенность?

Я в Белгороде