Аманита, Вы говорите это тупость и гордыня...Принимается. Возможно. Но ВЫГОДА от этого какая по Вашему? Ищи, кому выгодно, да? Вот я и спрашиваю: зачем и кому выгодно, чтоб не было юю?

...кто я без Тебя?

И , Аманита, просветите меня, какие такие вопросы нельзя решить нашим существующим законодательством, без введения ЮЮ.

...кто я без Тебя?

Ека, неужели Вы такая заводная, что хребет сломаете?! Весело наверное Вашим детишкам!
это Вы сами спросили -сами и ответили. Тихо сам с собою я веду беседу. :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
что характерно, я как-раз ЮЮ не боюсь.а вот при этом знаю много кого "в платочках-юбочках", для кого ЮЮ-удар под дых. ибо детей хотя бы кормить надо, тем паче что государство молочные кухни на то имеет. а не пятые точки отращивать.

у тебя двойные глаза-их хватило б на два лица

НЕ то, чтобы выгодно, а вот чем-то же надо заниматься, вот и кропает народ книжечки (за них же денежки платят). Златоуста не берут, "Азбуку православия" не берут, Никон Воробьёв тоже лежьмя лежит на фрманках, а вот про ИНН, про ЮЮ, про старцев разнооразных на ура разметают. Ну, и Митю Кулдарова вспомним... Я лично немного стесняюсь, когда меня где-то помянут в общественном месте, в газетке или там по радио, недавно в оч серьёзной книжке, хотя, всё в очень положительном контексте, но я себе дома краской заливаюсь от смущения, а кому-то, видать, нравится...

Алеся, нельзя решить вопрос уголовной ответственности малолетних.это надо с ООП решать.я их не призываю привлекать,но превентивные меры длжны быть

у тебя двойные глаза-их хватило б на два лица

Eka Ekologia,
Скажите пожалуйста, какие вопросы не может решить существующая система работы по предупреждению и профилактике правонарушений среди подростков и только введение ЮЮ сможет решить эти вопросы? Я этот вопрос в несколько иной форме задавал Вам, но ответа не увидел!
Хотелось бы увидеть и ответ на вопрос о том, кто Вас консультировал, что специальные ювенальные суды не будут создаваться, а всё останется в рамках судов общей юрисдикции?

Рождество Христово

на первый вопрос ответила,в частности, рост тяжких и особо тяжких преступлений. на второй не отвечу-ничего не изменится,если я назову имена-это практикующие юристы с ученой степенью.

у тебя двойные глаза-их хватило б на два лица

аргумент "никто в школе в штаны не писает"-не аргумент. писают,еще как. да не в этом дело.я считаю,что если человек 5 лет писает в штаны и это воспринимается как норма-что из него вырастет.в 5 лет нормальный ребенок уже читает,на музыкальных инструментах играет,пишет,стихи учит-и писает в штаны...

у тебя двойные глаза-их хватило б на два лица

в 5 лет нормальный ребенок уже читает,на музыкальных инструментах играет,пишет,стихи учит-и писает в штаны...
------------------------------------------------------------------------
Далеко не каждый. Хоть моя дочь, а ей именно 5 и играет на фо-но и читает по слогам, мне, например стыдно, что именно я ее к чтению подвела, практически насильственным путем (не нужно сразу бежать в ООП - просто заставляла), ежедневными упорными занятиями, а по-хорошему надо было дождаться, когда она сама к этому готова будет (ну не хотелось ей страшно, ей про географию и вулканы было интересеней). Я сама педагог и оч. хорошо понимаю, о чем говорю. Раньше дети в школу в семь лет шли и их там только чтению начинали учить, это сейчас именно мода (по-другому никак не назовешь), для того, чтоб потешить самолюбие родителей, все детей стали в центры раннего развития таскать, и в школу экзамены нужно сдавать, хотя образование у нас все-таки все еще бесплатное и обязательное.

Нет, Марин, не согласна - это не мода, это негласное правило - ребенок должен уметь читать уже до школы. Хотя смысл этого не понимаю...и с этим не согласна.

...кто я без Тебя?