А на счет доверия церкви ,скорее не церкви , а канонам религиозных учений.
===
Глубокое не понимание сути Церкви, исходя из своего же мнения. У Толстого тоже было свое мнение и он остался за оградой Церкви. Как раз разумный православный не ставит свое мнение выше Церкви. Каноны это только одна из сторон жизни Церкви. Мнение Церкви - это не мнение священника, Патриарха (ибо он такой же грешный человек, в отличии от Папы, который стал на уровне Иисуса), и даже частное мнение Св.Отца. Мнение Церкви - это соборное мнение.


Т.е. Лариса, проштудировала всю жизнь Николая II, знает все каноны, на которые она ссылается, и ее мнение более ценно, чем решение Синодальной комиссии и Архиерейского Собора.


У примеру, только тут в теме нам была уже дана изначально неверная информация о том, как проходит голосование на Соборах; о том, что это далеко не первая такая канонизация (есть минимум 6 святых страстотерпцев), и о том, была ли у Николая возможность уехать или нет. Мы можем сразу на этом составить свое мнение. Кто-то придет и даст совсем другу информацию - и мы составим другое мнение. Поэтому нужно доверять мнению Церкви, которая рассматривает все эти вопросы и принимает соборное решение.


К примеру, тот же Осипов, до канонизации - был против (как мог бы выразиться против и любой историк или профессор богословия, в силу своей профессии, как и те, кто "за"), но после канонизации, он сказал: "Я подчиняюсь мнение Церкви" - это истинно по-православному, потому, что Осипов понимает, что не есть Церковь и может ошибаться.


И еще раз - доверяйте Церкви, особенно, когда это касается церковной жизни.


И в повседневности мы должны следовать не своему мнению, а мнению Бога, и чем больше мы стяжаем Св.Дух, тем ближе, наше мнение и наш разум станет ближе к Богу, и тогда нам проще будет ориентироваться в нюансах добра и зла и принимать Богоугодное решение.


Бойтесь доверять своему мнению - ищите мнение Бога.

"Я открыто свидетельствую об Иисусе, потому что Он открыто умер за меня". (Т. Фонтэйн)