Олег, это те факторы, влияние которых на датирующиеся образцы удалось зафиксировть. Подумайте сколько таких факторов еще не обнаружилось, если учесть, что наука не стоит на месте, да и еще тот момент, что речь идет не о десятке лет, а о гораздо большем периоде времени. Я понимаю, что мой пример с радиоуглеродным методом не совсем подходящий в плане определения возраста земли, но тем не менее он может выявить некоторые черты проблематики. А если мы будем рассматривать возраст земли, и речь пойдет о предполагаемых миллиардах (!) лет, то подобных форс мажорных обстоятельств может обнаружится не один и не два и не три, как вы привели, а десятки и десятки. Так насколько можно доверять таким методам? Судить вам.
У любви нет прошедшего времени!
|