Но историку, который зафиксировал факт потопа доказывать ничего не нужно, он просто зафиксировал событие на бумаге.
------
Ага,а если историк зафиксировал,что потоп был не порочно зачат и потом прилетели зеленые гуманоиды и пытались ставить на всех опыты и т.д.,то следует ли это считать историческим свидетельством? Тем более если этот историк каким то чудом выжил после потопа :-D

"...не храбрым-победа,...и не у разумных-богатство,...но время и случай для всех их."(Еккл.9:11)