Иными словами, желаемое за действительное. Но этому есть объективный судья. И имя ему Эксперимент.
----------------

Николай, прошу прощения, что не сразу ответила.(G) (F)
Эксперемент это хорошо) Но во первых эксперемент эксперементу рознь, а во вторых, по разному можно экперемент толковать, умишко наш истолкуетего результаты так как нам хочется)
Николай, и что же в вашем понятиии СПАВЕДЛИВОСТЬ?
Про Гинзбурга, уточню еще, он честно признался в интервью, что ЗАВИДУЕТ верующим, но принять его разум не может того чего "он не видел" (загробного мира и прочего)
И с Марковым ошибочка вышла, наверное уже засыпала)))) хотела написать, что не философией, а физикой.... философей наоборот увлекается и все в одно с физикой сллетает. Делает самостоятельные попытки увязать одно с другим и найти ответы.
Но как говориться в Шримад Бхагаватам
"Даже величайшим спекулятивным философам закрыты врата в царство Господа. В Упанишадах говорится, что Верховная Истина, Абсолютная Личность Бога, находится за пределами умственных возможностей даже самого великого из философов. Познать Его не помогут ни великий ум, ни эрудиция. На это способен только тот, на кого низошла Его милость. Другие могут размышлять о Нем многие годы, но Он так и останется тайной."
"люди с демоническим складом ума не желают признавать Господа Верховной Абсолютной Истиной отчасти из-за скудости их знаний, а отчасти - из-за тупого упрямства, причиной которого являются различные греховные действия в прошлом и настоящем"
/Ш.Б. глава 8 "Молитвы Царицы Кунти" 19-20 тексты в коментариях/

Когда жизнь тебе даёт сотни причин,чтобы ты плакал,покаж и ей,что есть тысячи причин,и можеш улыбаться