Показать сообщение отдельно
  post #575  
Старый 24.12.2009, 21:20
Емилий
Guest
 
About
Сообщений: n/a
По умолчанию

Автор радиоуглеродного метода эволюционист Уиллард Либби, получившийза него Нобелевскую премию (1960), сказал: "Этот метод непригоден дляизмерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. Затридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точностьрезко падает при периодах свыше 8000 лет. Если мы хотим оцениватьглубже, мы должны принять допущение, что космическое излучение все этовремя оставалось неизменным, в чем мы не уверены. Это означает, чтоданный метод достаточно точен для возрастов примерно до 6 000 лет дон.э." В уточненной модели мы получили бы еще меньший срок. Специалист вэтой области доктор Мелвин Кук, креационист, кандидатура которого былавыдвинута на соискание Нобелевской премии, сказал: "Имеется достаточнооснований считать этот метод применимым лишь для определения давностидо трех с половиной тысяч лет".
Ответить с цитированием