Не может быть двух противоположных знаний об одном и том же. Какое-то из них - незнание (ложь). И чтобы правильно выбрать надо ЗНАТь, что есть ложь. *А если не знаешь, то лучше не выбирать. *А иначе получается игра *в наперстки с жуликом. И что же такое добро, если оно нечто большее, чем истинное знание и действие в соответствии с ним?
Zeron, мы начали с того, что для Вас добро есть знание... Для меня же истинное (!) знание лишь составляющая добра, а не всё добро ... Знание вообще включает в себя и истину, и ложь (ошибку). Полученное знание подтвержденное опытным путём есть истина, а опровергнутое - ложь (ошибка). Вы приравняли такую ошибку - ложное знание ко греху, но здесь Вы ошиблись (значит согрешили?...:-) , конечно же нет). Грех не есть ложное знание... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Приобретение истинного знания есть познание, действие же в соответствии с истинным знанием есть послушание, правильное (можно сказать праведный) поступок.
Кроме истинного знания и праведного поведения есть ещё мудрость и радость. Так вот, добро включает в себя истинное знание, праведность, мудрость и
радость *... Что Вы думаете по этому поводу...? И откуда по Вашему проистекает истинное знание?
|